большая тёрка

Враги

Его(1) Общие(0) Обиженные(1)


  • dkuznec

  • Marlog

  • login

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента skitenik /


skitenik

жаба =(

Хочу купить 808 но давит жаба=( как думаете стоит тратить 26 тысяч на трубу?

alt

153 комментария

JenDos

skitenik, 808 это диаметр трубы? Может радиус ?

2 комментария

Un1oN

skitenik, за симбиан 26 тысяч? Упаси боже, тут камера только стоит тыщ 10, останое тыщи 5 максимум

3 комментария

DC

skitenik, да у меня машина за 30 тысяч)

9 комментариев

nsaberr

skitenik, Symbian умер, фины перешли на win, так какой смысл тратить столько денег на будущий овощ? Если хочешь камеру, то дешевле купить её в нагрузку к простому смартфону.

7 комментариев

GoodNight

skitenik, лучше на эти деньги в отпуск съездить за границу, и купить мотор 2000 гв, и телефон не жалко, если потеряешь, и впечатлений на долго хватит(гораздо больше чем от покупки бесполезного гаджета).

1 комментарий

oCOOList

правильно жаба давит.нерациональная трата денег.ты ж не собираешься баннеры распечатывать из фотографий на телефоне.а 41мп (если не оибаюсь)-маркетинговый ход.лучше есть телефоны и дешевле в разы.на андроиде или WP7,но не на симбиан.я отдал предпочтение больше года назад андроиду.пока что не жалею.

3 комментария

Ankeger

skitenik, Лучше доплатить пару тысяч и взять IPhone...престиж, качество, никаких лагов и минимум на 3 года, при аккуратном обращении.

22 комментария

DilanHant

skitenik, обычно жаба молчит, если денег жопой жуй. В этом случае стоит брать без раздумий.


HAWK13

skitenik, Не стоит.

Можно нормальный ноутбук за эти деньги взять.

2 комментария

Mushroom-Boy

skitenik, бред!

14 комментариев

Pavluxa000

skitenik, Ни один телефон не стоит таких денег.максимум 3т.р.

Я считаю, эта не та вещь за которую столько денег угрохать.И камера там говно,за которую 40%-камера;20%-пиар камеры;20% — бренд;5%-комплектация и коробка;15%-сам телефон и остальная начинка;от стоимости

Не, ну если далбо*б и тебе некуда деньги девать,отдай их мне я с умом потрачу.
И ещё

29 комментариев

skitenik

Pavluxa000, Да ты батюшка судя по всему жлоб если ходишь с телефоном за 3 тысячи=) А камера там шикарная во всяком случае по фоткам и прес релизам надо будит просто посмотреть любительские фотки с неё когда труба в продаже появится,

А за базаром следи, 26 тысяч не столь большая сумма, что бы её можно было куда то более удачно пристроить, особенно если всё есть....

28 комментариев

Pavluxa000

skitenik, Ты судишь о телефоне по качеству камеры?Я не жлоб,просто надо думать зачем тебе вещь и какими функциями ты будешь пользоваться.К каждой покупке надо подходить с умом.У меня телефон у которого нет камеры и музыки.Я захотел слушать качественно музыку в дороге я не беру телефон потамучто знаю какие там плееры,и поэтому беру плеер отдельно потамучто он заточен для качественного воспроизведения музыки .

Даже самые быдлокрутые телефоны неспособны качественно играть музыку и делать фото.

Брать телефон что бы делать фотографии это тоже самое что покупать компьютер в хлебном магазине.

И если у тебя есть фотоапарат и видеокамера,то зачем тратиться на телефон который делает снимки на одном уровне что фотоапартат в районе 8тыс.

Я считаю что навороченый телефоны это не та покупка на которую стоит тратить столько денег.Приорететы совсем другие.

23 комментария

Ankeger

Pavluxa000, Зачем говорить о том, чего не понимаете? ещё с 2008 года выходят специальные модели телефонов заточенных под музыку, в том числе поддерживающих воспроизведение 5.1, а в случае с моделью Nokia 808 к тому же и HD фотографии, рядом с которыми мыльница за 7–8к и рядом не стояла, так что не надо тут холиварить.

22 комментария

HAWK13

Ankeger, Да, выходят такие модели для музыки, но самый простенький плеер их по качеству звука уделывает. Проверено. Ну а камеры — это вообще пушка: матрицу‑то, может быть, еще можно сделать более‑менее качественную, но хорошую оптику чисто физически нереально уместить в таком тонком корпусе современного мобильного телефона. Поэтому модели для съемки — это кирпичи, да и то по качеству они уступают мыльницам.

Так что эта модель явно ни для первого, ни для второго не подойдет.

15 комментариев

Ankeger

HAWK13, Ну ясно дело не зеркалка, а вот по поводу плеера это не так, у меня знакомый занимается установкой и настройкой автомобильной акустики, в том числе для соревнований, где учитывается качество звука, эпл сам по себе звучит весьма неплохо, а на настроеную акустику выдавал звук, на порядок лучше того же Пионера под 700–1000 битрейт, так что про звук тут не надо...

14 комментариев

HAWK13

Ну ясно дело не зеркалка

Какая там зеркалка? До мыльницы не дотянет. Телефонные камеры нормально даже настроить нельзя, а об увеличении уж и говорить нечего. Снимать видео они вообще не умеют — процессор не под то заточен.

на порядок лучше того же Пионера

Не знаю, что там за магнитола, но плееры однозначно звук выдают лучше, чем любые телефоны опять же из‑за лучшей оптимизации плат под конкретные цели. А магнитола еще может выдавать не очень качественный звук из‑за помех. В автомобиле много электрооборудования.

13 комментариев

Ankeger

HAWK13, хоть это и порушит чьи то устои, но повторяю, телефон воспроизводит музыку более качественно чем обычный плеер, собственно плеер даже не смог воспроизвести flac формат в 1000 битрейт, и не шибпотреб какой нибудь, а Sony за 4к, а на стандартном mp3 на 256 кбит, звучание практически идентичное, и это не только моё мнение, а так же того, кто этим занимается 3 года...а по поводу фотографий, вот для примера, как видно не каждая «мыльница» такое выдаст, повторюсь, не стоит говорить о том, в чём знания весьма ограничены.

12 комментариев

HAWK13

Ankeger, Ой, удивил прямо фотографией. Края объектов на несколько пикселов размыты, плюс шум. Качество кажется более‑менее нормальным тогда, когда до разрешения 1280x1024 уменьшишь. В чем профит, скажи мне?

5.1 CH

Да, круто, наверное... Вот только маааленькая такая проблемка: куда же подходящую аудиоаппаратуру подсоединить? Фигня, короче.

Формат FLAC воспроизводит — прекрасно, значит, кодеки есть, но вот только далеко не факт, что телефон сможет его качественно воспроизвести (возможно, даже хуже, чем mp3 будет) — аппаратные средства не позволят. Не заточен он для под это.

1 комментарий

Marlog

Ankeger, у меня как бе мыльница, брал года три назад за две тыры, уделывает по качеству только так :)

9 комментариев

Ankeger

Marlog, и какая модель?)

8 комментариев

Marlog

Ankeger, Canon PowerShot A 430

7 комментариев

Ankeger

http://market.yandex.ru/model.xml?mod...

Marlog, ну тут банально 4 мегапикселя, не могут быть качественнее 6...так что увы, да и отзывы те ещё.

6 комментариев

Marlog

Ankeger, ггг, мерять камеры пикселями...сразу видно «профессионала» :)

5 комментариев

Ankeger

Marlog, Смысл лезть в дебри, когда вот оно...+ отзывы).

4 комментария

Marlog

Ankeger, чё оно? Смеётся
Это без малейшего преувеличения то же самое, что судить об уме человека по весу его мозга. Ваще нихрена не показатель, разводка для дурачков.

Потрать пару минут, луркни хоть.

А отзывы хорошие, видимо мы в разных местах смотрим, машинка для своей цены отличная и уж точно фору даст любой телефонной камере, сколько бы она ни стоила и сколько бы говнопикселей туда не засрали :D

3 комментария

Ankeger

Marlog, пффф...я полтора года продавал фотоапараты и прочую электронику и судил не только по мегапикселям, дабы не вдаваться в непонятные рядовому польователю подробности и не писать тут сочинение, что было бы бесмысленно в данном случае, учитывая с каким фанатизмом отстаивается «качество» данной камеры, короче проехали.

2 комментария

Marlog

Ankeger, камера хороша для своей ценовой категории и года выпуска, альтернатив ей на тот момент в этом сегменте даже близко небыло. Но конечно, лучше взять телефон за 26 тысяч с говно зрачком и кучей пикселей Кулфейс

1 комментарий

Ankeger

Marlog, Если у пользователя познаний в этом 0, то разумеется он возьмёт г. есть отличные аппараты в пределах 15–20т.


Pavluxa000

Ankeger,

Зачем говорить о том, чего не понимаете?

есть такая поговорка:Не лезь вперёд батьки в пекло.

5.1 ?

Вы реально думаете,что наличие такой строки в опциях телефона что то меняют?

специальные модели телефонов заточенных под музыку

маркетинг работает.

5 комментариев

Zharkovich

skitenik, блин, друже, ты не втыкаешь... хотя если 26к не такая большая сумма... ПОКУПАЙ!


JeFFo

skitenik, все есть ? а жена есть? Что‑то мне подсказывает что нет, либо не особо с мозгам, раз позволит из семейного бюджета такую сумму на трубку угрохать. А вообще если так дальше рассуждать, тема зашла в тупик, так как ты только сопли разводишь. Это мне не это, это мне не то. Бл*ть будь мужиком решай сам уже тогда, и в конце концов купи его уже и не плачься. Только какая цена будет твоему горю если ты его разобьешь. Как и любой другой дорогой телефон он очень нежен к отношению законов НЬютона.

2 комментария

megakrol

skitenik, если хочется — надо брать. Причем вопреки обзорам, тестам и пр. общественным мнениям.
Жизть, она из мелочей строится. Купил себе игрушки и радуешься ;) А надо чаще себя радовать! И потом, 26 тыр. — не те деньги, из‑за которых сомневаться можно ))


toloch

skitenik, если жаба давит значит деньги не лишние, а если деньги не лишние то покупать телефон за 26 рублей это верх пошлости


Salmon

skitenik, смотря какая труба, если пластик — то это очень дорого, хотя если армированный, то быть может и покатит) Нет не стоит.

Купи дешевый телефон типа этого и планшет по вкусу и потребностям. Во‑первых — планшет тяжелее потерять, чем телефон(а телефон за 1000 не жалко), во‑вторых у планшета все‑равно функционал больше и для любых задач он удобнее(серфить инет с телефона — бред, работать с документами тоже, кино? бред), в общем планшет всем лучше)


Marcos

skitenik, Купи лучше cowon плеер с видео + наушники senheiser + телефон = 12000р а качество всего этого в 100 раз лучше. Ну а фотик в этих устройствах это порно.

3 комментария

Amur4ik

skitenik, да хоть 100 трать всем насрать

1 комментарий

codtuWod

skitenik, нэт. Никакая труба этого не достойна


kuba

skitenik, Sony xperia S. nokia давно сдулась. А камеру брать отдельно.

2 комментария

Marlog

skitenik, а тебе зачем? Говорить? Тада за 800 рэ самое оно взять. Он чё может с пришельцами связываться?, нет мне просто интересно, за что и какой долбоёб может отдать за трубу 26 рублей Кулфейс

16 комментариев

rigs

skitenik, а теперь спроси себя, нужна ли тебе эта игрушка? Уверен что нет) только лишь для того что бы похвастаться перед друзьями?

2 комментария

MAXORKA

skitenik, Не кого не слушай покупай И в скором Времени у тебя её отработают ахахахаха

1 комментарий

RebbyBeretta

skitenik, не понимаю таких трат на телефон. Это все понты. Все остальное, что прилагается к говорильнику лучше покупать отдельно.

2 комментария

NIXXON

skitenik, лучще новый галакси возьми за 30

1 комментарий

20176

skitenik, а нафиг такой дорогой телефон? хотя если доходы позволяют, то почему бы и нет.

я бы за десятку какой‑нить взяла бы и не парилась. в приличном магазине и фирменной сборки чтобы, желательно (мой фирменной сборки — так работает уже 3 года и ни разу не ломался, ттт)

3 комментария

Mishka91

skitenik, сам сейчас выбираю телефон, в пределе 30, и думается, что для 4S нет конкурентов.

а за эти деньги можно взять и galaxy.

про нокиа, как уже сказали — давно сдулась...(

ну или sony xperia тогда уж.

p.s. и да, деньги стоит тратить, если будешь пользоваться, как смартфоном (коммуникатором)

в противном случае — позвонить, зайти пару раз в интернет, не запуская одновременно несколько прог — не имеет смысла тратить столько. возьми обычный телефон

2 комментария

Zharkovich

skitenik, чувак, 41 мегаписькель это обман и так далее. Ну ты прикинь сам. Матрица мизерная. Там 20 мегаписькелям‑то тесно, а тут 41.


kotBerdsk

skitenik, что же вы так зависимы от современной технологии, где же ваша практичность. Я бы выбрал по проще телефончик самсунг с6712 дуос, две симки интернет не 3джи, но всё‑таки ролики в ютюбе можно запросто смотреть и соц.сети там же, вай‑фай тоже есть. А гнаться за технологиями дороже выйдет, это же не карманный компьютер.

1 комментарий
ВКонтактeTwitterFacebook