Скажи честно, ГК РФ открывал хоть раз? В вузе право проспал?
да куда уж мне
Я не говорил, что система фактически обладает правосубъектностью. Речь вообще шла о возможных последствиях того, что ты заберешь деньги и уедешь.
У участника есть намерение передать деньги системе, а не тебе. Что такое эта система — совокупность всех лиц, связанных устными и письменными договоренностями о распоряжении деньгами поступившими на определенные счета, или что то другое — значения не имеет. Важно, что эта совокупность объективно существует. Участнику (предположим, что это человек, не знакомый с теорией права, как это часто и бывает) неизвестно и нет дела до того, имеет ли эта система способность иметь права и обязанности и реализовывать их. У него просто есть желание передать деньги системе. Он их передает. Но поскольку у системы нет возможности иметь банковский счет или нечто подобное, деньги зачисляются тебе на счет. Но конкретно ты не приобретаешь на них никаких прав. И когда в рамках уголовного преследования тебя у участника спросят, кому он хотел передать деньги — он ответит, что системе.
И вот тут уже получается так, что ты, сняв деньги со счета и спустив их на азиаточек, похитил денежные средства путем обмана — сказал, что деньги пойдут систему, а фактически деньги забрал ты.
Субъектом, чьи деньги похищены, в данном случае будет либо сам участник, что наиболее вероятно, либо все лица, участвующие в ммм‑2011 (по сути та же система, только будет выделен каждый ее участник в отдельности), что гораздо менее вероятно, если каким то образом удастся установить, что между участниками существуют договоренности по распределению денежных средств.
−5
