Большая Тёрка / Мысли / Atrinax / МуМуМу‑2081
VeryBadboy, какой ты невнимательный. Мне принесли, мне. Не Мавроди же. Руководства нет.
Система есть, но для закона её нет, потому что нет юридического лица.
Нет системы, есть индивидуальные отношения между участниками.
С точки зрения закона это частные лица дают деньги частным лицам не вступая в договорные отношения.
И вот она проблема — вне договорных отношений мне крайне сложно что‑либо предъявить.
Можно пытаться списать это под устный договор.
Но опять же — каков его тип? Правильно, никакой.
Это не займ, плюс я лично человеку ничего не обещаю.
Гарантом является Мавроди, но и он не при делах.
Плюс если сумма займа больше 4611р.(10 * 1 МРОТ), то договор ДОЛЖЕН быть составлен в письменном виде.
Atrinax,
Система есть, но для закона её нет, потому что нет юридического лица.
Система есть, она есть для закона, проблема в том, что понимается под системой. Отсутствие юридического лица — не основание полагать, что системы нет.
есть индивидуальные отношения между участниками.
Есть, но что это за отношения? Безвозмездная передача в собственность, т.е. дарение? А как ты докажешь, что человек передал тебе деньги именно в собственность? Договора же нет.
У тебя ошибочное представление о возникновении прав собственности. Оно не возникает, если тебе кто то что то передал без указания условий. Оно может возникнуть только если эти условия были обговорены.
ЗЫ в данном случае 1 мрот = 100 рублей
Скажи честно, ГК РФ открывал хоть раз? В вузе право проспал?
Тогда давай по порядку.
Есть такая штука, называется субъект права.
Нет этой системы для закона, нету.
Ты бы мог предъявить Мавроди обвинение в незаконной деятельности, но он ей не занимается.
Пописывает себе в блог и в телевизоре светится.
ООО(ОАО, ЧП, ЗАО) «МММ‑2011» нет. Повторяю, есть отношения частных лиц.
Да, система есть. Но не для правовой системы, как ты не поймешь?
Все остальное делают частные лица вроде рыжего и пингвинчика.
В блоги постят, рефералов привлекают, с Таиланда пописывают.
Воруют у людей деньги, тащемта.
У тебя ошибочное представление о возникновении прав собственности. Оно не возникает, если тебе кто то что то передал без указания условий. Оно может возникнуть только если эти условия были обговорены.
Круто, на этом месте поподробнее. Мне передают 50 тысяч рублей и?
Где указаны условия передачи? Как человек у меня их заберет назад?
Какие у него основания, договора же нет.
Факт передачи есть, условий нет. Щито делать?
А если я выплатил деньги рыжему с пингвином, а ко мне ещё восемь архаровцев пришли просить, но у меня денег уже нет и все остальные меня посылают? Сотники там, тысячники, у них тоже денег нет, да и себе надо вывести?
Как с меня требовать будут? Никак?
Что тогда мне мешает увести эти деньги превентивно, не понимаю.
Так я как десятник кину 7 из 10, а так 10 из 10. Невелика разница.