Собственно, вот. Встреча проходила в Доме Ученых в Академгородке. Пошел чисто из интереса посмотреть вживую на одного из немногих настоящих защитников идей демократии и гуманизма. За что в своё время и пострадал. Ну да не об этом речь. Из того, что сложно уловить из его публичных выступлений в телевизорах, Господин Гексоген говорил о трагической истории страны, о русской империи, её судьбе, о необходимости и своих попытках примирить "белых" и "красных" и о том, как этому противостоят некоторые недальновидные и упоротые представители и тех, и других. О том, что без представления об истории нашей страны как о непрерывном процессе, а не о дискретном, невозможно обрести не то что шанс на будущее, а просто обычную цельность и умиротворённость сознания и здравомыслие каждого отдельного человека. Не может писатель и политик говорить не о метафизике))) Естественно, говорил серьёзно, а не так как обычно, когда тупые журналисты своими благоглупостями высекают из него, как из кремния, искры сарказма. Впрочем, один раз всё-таки повод блеснуть был. Когда какая-то старушка, постоянная читательница, по её словам, попрекнула его, редактора оппозиционно-консервативной газеты "Завтра", в том, что он стал запутинцем. Наверное, какую-то другую газету читает... Тут он и заискрился))) Впрочем, сразу же извинился за некоторую резкость, что, безусловно, о многом говорит. Был еще какой-то мужичок в белом свитере, который регулярно подскакивал и толкал речи, вроде "Раздайте землю русским мужикам!!!" и т.д. Зал на него шикал, и тот вроде как приходил в чувство, и на время умолкал. Судя по тому, что рядом с ним был чехол с гитарой, можно было предположить, что он не прочь спеть. А может даже и сплясать). Из особенно запомнившихся мне был вопрос о том, кого из нынешних лидеров защитник Парламента считает перспективной силой, способной дать развитию страны новый созидательный импульс. Ответ был предельно конкретный, но от этого не менее интригующий... Я бы даже сказал заговорщицкий... Ну а вместо послесловия предлагаю старое интервью великого мистификатора аж от 2002 года для передачи "Школа Злословия":
alhard, ну как бы я не стану рваться)) Время пройдёт — увидим. Пока так и есть. Они тоже не стоят на месте — мысль вперёд идёт.
Они ж представляют не монолитное образование, а некий набор идей в рамках общей концепции. А уж кто лично там что говорит, это уже десятое дело. Можно, конечно, и концепцию эту обсудить. Разговор может получиться интересным, но небыстрым.
А, кстати, по вашему мнению, кого вы видите в качестве претендентов на перспективу?
katehon, концепцию обсудить было бы интересно, но боюсь у меня знаний не хватит, не слежу я за публикациями этих деятелей.. подскажете точки входа в тему? :)
претендентов на перспективу вообще не вижу... сплошные или алармисты или любители ходить в кильватере мировых лидеров и трендов... а вот так что бы с глобальной идеей, с инструментами реализации и контроля, таких не видать на горизонте... какие‑то отдельные вспышки сознания и все... наверное плохо смотрю :(
−5
