в таком случае неважно что гласит закон, Если система допускает воровство в огромных масштабах, но наказывает людей за воровство мелкое.
Был с одним моим знакомым такой случай. Идет по улице рядом с ним останавливается авто... выскакивает человек кидается к нему обниматься, мол братишка столько не виделись.... затем ой прости обознался, ну типа удачи. Друг мой в карман полез за телефоном смотрит телефона и нет как и кошелька... тот еще только садиться в машину свою, знакомый мой быстрей к нему, побил его чуток, забрал свои вещи, и деньги мерзавца, я думаю что хоть и со стороны закона это неправильно, но здравый смысл подсказывает что все правильно
Karakurts, лолшто? Самосуд говоришь? Да это не есть хорошо, но в данном конкретном случае есть три крайней положительных следствия данного поступка.
Человек хороший(социально не опасный, хоть в данном случае и не в рамках закона действовал) не лишился своего имущества это раз
Преступник(социально опасный элемент) наказан, это два
И третье отобранные деньги мой товарищ не пропил и не потратил на всякую ерунду, в тот момент его друг был крайне болен и эти деньги пошли на лечение, возможно жизнь ему спасли.
Если бы мой друг действовал по закону положительных следствий было бы меньше, ага.
Ты так говоришь «Тирания» как будто это что то плохое. Запомни, тирания это не плохо и не хорошо. Тирания в некотором смысле как инструмент все зависит от того кто тиран, а тиран не всегда есть отрицательный персонаж.
И в каком месте я себя признал преступником? Ты это сказал не я. Тупое следование закону не всегда хорошо. Правда в значении справедливость куда важнее.
Мудрому закон не нужен, он и так не позволит себе лишнего.
−10
