Shark‑avk, о! Я не собираюсь оспаривать «объективность реальности, данной нам в ощущениях». В конце концов, это (выявить/обнажить объективность) задача именно методологии познания. Хотя понятно, что реальность у каждого... вариативна, так сказать.
Т.е. я смело могу сделать вывод, что ты считаешь научную картину мира истинной? Вернее, что ты считаешь именно научный метод познания истинным?
P.S.: что‑то верующие не отписываются... Интересно, что они скажут.
Shark‑avk, про подлоги и прочие манипуляции речи нет, т.к. они являются каким‑либо нарушением самого научного метода познания. Т.е. они ненаучны. Так что тут и спроса нет.
А во оговорка «на нынешнем витке истории» меня заинтересовала То есть ты допускаешь, что на другом витке научный метод может перестать быть истинным?