В России больше не читают. Почему?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента LobsterMo /

24 июля 2009 в 17:28

В России больше не читают. Почему?

Русские перестали быть самой читающей нацией на земле. Больше нас читают в Индии, Таиланде, Китае, Чехии, Египте и на Филиппинах. По данным соцопросов, 37% россиян вообще не читают книг, 52% опрошенных не покупают никакие издания. А постоянно берут книгу в руки только 23% россиян, это в два раза меньше, чем в начале 90-х годов. С детьми ситуация обстоит еще хуже: за последние семь лет школьники стали читать примерно на 30–40% меньше. Это объяснимо: нечитающие родители не могут заставить читать детей.

В школах литература становится второстепенным предметом. Дети, которые никогда не видели своих родителей с книжкой вообще не знают зачем они нужны. Многие кроме учебников никаких книг вообще не читали. На полках магазинов огромное количество разнообразных книг, но огромная часть из них — ширпотребная низкобробная «модная» литература. Еще одна ступень деградации... Жалко.

125 комментариев

LobsterMo

24 июля 2009 в 17:29

Banzai331

24 июля 2009 в 17:35

LobsterMo, согласен, полностью.

1 комментарий

GreenStyle

24 июля 2009 в 17:36

Вижу только 4 строчки поста.

LobsterMo

24 июля 2009 в 17:45

Сегодня только посетил отличный магазин уцененных, б\у‑шных и т.д. книг и учебников на Железнодорожной. Глаза разбегались. Отличные книги, куча энциклопедий, словарей, качественной художественной литературы. Глаза разбегались. Унес сколько смог.

16 комментариев

Prokopenko

24 июля 2009 в 17:58

LobsterMo, я читаю.

Oleg-89

24 июля 2009 в 18:01

LobsterMo, тоже задавался этим вопросом.

Просто теперь легче посмотреть или послушать. И свободное время теперь занимают не книгой, а просмотром ТВ или пялясь в компьютер, чем собственно я сейчас и занимаюсь =)

1 комментарий

Psyberia

24 июля 2009 в 18:35

LobsterMo, согласно одному из опросов Биржевого союза немецкой книготорговли, 88% детей в возрасте от 5 до 9 лет слушают аудиокниги. Слушают, а не читают. Так что не надо так сильно драматизировать

1 комментарий

TD-MTU-1500AG

24 июля 2009 в 18:39

LobsterMo,

пофигу, это общемировая тенденция. т.е. она не хорошая конечно, но это такая реальность, развитие технологий опускает книгу.

2-е, а чего у тебя такой интересный список врагов в тёрке, не мог бы объяснить почему?

1 комментарий

VikaSV

24 июля 2009 в 18:56

LobsterMo, да, у меня та же самая проблема. Заставить меня читать.... ну я не знаю, что для этого нужно сделать, однако, относится это только к жанрам художественным, романтическим, фантастическим и прочему. Если книга психологическая, научная, на интересующую меня тематику, я буду читать и разбираться в ней.

POFIGOTRON

24 июля 2009 в 19:05

LobsterMo, вспоминая своё дество и юность (80 года прошлого века), а прошли они у меня на задворках Заельцовского района, в местах, которые нынче принято называть гетто и в которых жило основное население нашей родины, могу сказать, что не читали и тогда.

Дети точно так же как и сейчас не видели родителей с книжками, вместо этого видели родителей бухими, валяющимися под лавками, у тех, кто не бухал, дети видели родителей ковыряющимися в гараже под "москвичами", "копейками" и тому подобными девайсами, играющих в домино или шахматы, стоящими в бесконечных очередях, иногда пырящимися в телевизор. Так протекала жизнь, точнее свободное время, наверное без малого 90% жителей СССР, тех которые ковали железо, рыли котлованы для фундаментов зданий, вбивали сваи, клали кирпич, чертили чертежи, работали врачами в больницах, водителями карет скорой помощи или сидели за баранками "самосвалов" и "хлебовозок".

Если кто-то подумает, что раньше интернета не было, по этому читали газеты и книги - глубоко заблуждаются.

Газет может и покупали больше, но совсем не для того, что бы серьёзно их почитать, вот рыбу завернуть или под горячую сковородку подложить - запросто, но что бы читать нет.
Да кому захочется читать: "Хлеборобы страны поставили очередной рекорд по сбору урожая" или "На пленуме ЦК КПСС повестка дня ..."?

Так чем занимались дети?
Дети жгли костры, жевали гудрон, взрывали строительные патроны и магниевые бомбочки собственного изготовления, играли в "парашу" на стройках, в лапту весной во дворах, дрались, били стеклянную тару выстрелами из прачей и самострелов, бегали по крышам гаражей, делали ножики, катались на велосипедах, чинили и делали велосипеды и мопеды самостоятельно.

Книги в магазинах были, но как и сейчас это был ширпотреб на 99%. Все эти энциклопедии, справочники по вязкости трансформаторного масла и сварочным швам, труды великих учёных изучавших Марксизм и Ленинизм, художественная литература писанная великими классиками это и есть тот самый ширпотреб.
Так было, так есть и так будет.
Книги, которые действительно дают ценные знания всегда издавались тиражами 1000 ... 10000 экземпляров и по этим цифрам понятно, что даже по одному экземпляру на все магазины только для городов не хватило бы завезти и это не считая того, что есть ещё библиотеки, госфонды, куда 1 а то и 2 экземпляра полагается завезти обязательно.

Сейчас, в сети интернет точно та же картина - можно запросто найти 461 тыс. страниц где упоминается Никола Тесла, но вы никогда не найдёте там реальную более-менее полную его биографию, а вот кучу устройств с КПД 110% и даже 500%, запросто. И начитавшись этого, посвятите жизнь намотке разного вида катушек для получения эффекта ЭПС и создания вечного двигателя на принципах египетских пирамид.

Можно пойти и скупить все издания энциклопедий прошлых лет, но как не видели так и не увидите книги, которые действительно достойны внимания, например: "Небесные светила", перевод с французского, изданную в 1875 году, где замечательным языком излагаются очень интересные вещи. Можете скупить все труды по экономике, но так и будете думать что Трахтенберг, это ведущий шоу с анекдотами и приколами по МУЗ ТВ, а не автор книги "Денежные кризисы" изданной тиражом 3000 экземпляров в 1963 году, прочитав которую сразу бы поняли, как устроена денежная система и что является истинным фундаментом таких процессов, как инфляция.
Лучшее что будет доступно, это седьмая перепечатка третей компиляции на киселе, в которой половины важного нет, а вторая половина авторского текста так "откорректирована", что невольно вызывает улыбку.

К чему я это всё?
1.
Собственно к простой мысли - раньше не читали ничего важного, сейчас не читают ничего важного и в будущем ничего важного не прочтут.
А раз так, то какая разница что смотреть или не смотреть, слушать или читать, если всё это бязь и муть?
2.
Собственно к ещё одной простой мысли - в настоящее всегда кажется, что раньше было лучше.
Человек и общество динамические системы и они развиваются, по этому завтра будет не так, как было вчера, а всё непривычное, не такое, всегда вызывает не самые светлые эмоции.

P.S. Хотите узнать Ваше будущее?
Включите акустику погромче и клацните по моей аватарке (зайдите на мою леннту)... Наслаждайтесь!

5 комментариев

Marlog

24 июля 2009 в 20:59

LobsterMo, Мну мама в глубоком детстве почти каждый вечер читала, естественно я и сам став постарше не мыслил жизнь без книг. Всё дело в воспитании, ну и наличии компьютера с инетом...кампутер это зло.

4 комментария

RAdiys

24 июля 2009 в 22:33

LobsterMo, Ну что ж, вот такая печальная статистика....я сам лично читаю но мало...А некоторые просто не знаю что такое книга(

ZloyHulk

24 июля 2009 в 23:08

LobsterMo, не читают потому что скучно и долго, жалко тратить на это время и силы, ведь можно и кино посмотреть, и с друзьями пивка попить, да и учеба/работа отнимают последние жизненные ресурсы. Лично я читаю, но не вижу проблемы в том что это становится менее популярным, это естественно, что огромные потоки информации вытесняют книгу, плата за прогресс, если хотите. Для меня чтение в какой то степени связано с творчеством: когда ты читаешь — ты представляешь, а творчество для меня рождается при вдохновении, строго. Так что нельзя заставить ребенка, быдло, обычного человека и любого другого не читающего индивида получать наслаждение от классической литературы. Все вышенаписанное относится к жанру художественной литературы, а энциклопедии и прочие научно‑познавательные книги, как мне кажется, может легко заменить интернет

1 комментарий

Aleck

24 июля 2009 в 23:16

LobsterMo, В России больше не колят дрова. Почему?

5 комментариев

Pilosoff

24 июля 2009 в 23:47

LobsterMo, О чём говорить в россии гомики, из года в год аппокалипсисы, лже веры, лже демократия! Вот ещё пример деградации общества после развала сов. союза! Алкоголь при союзе при сухом законе на ч еловека изготавливалось в год 0,3л абсолютного спирта это какая то там мера производства тогда как пьющая страна это 2л на душу населения после развала а то есть сейчас у нас помимо импортной продукции своего чистого производства 18л на душу восемнадцать я не опечатался это производственная статистика которую нам приводил наш ОБЖешник он говорил что при союзе по ГОСТу в колбасе должно было содержатся не менее 40% мяса на 1кг тогда как сейчас гост гласит вроде бы как не менее 3%!

9 комментариев

SnegovikCN

25 июля 2009 в 00:16

LobsterMo, Это все интернет!

G-S

25 июля 2009 в 00:45

LobsterMo, я читаю. На данный момент читаю Жюль Верна, довольно интересно, в школе пропустил, сейчас наверстываю)

Stanis

25 июля 2009 в 00:47

LobsterMo, Нуууу, батенька, читал, читаю и буду читать!!!!

VoIcE-Ms

25 июля 2009 в 02:56

LobsterMo, я могу читать только «старую классику» др не интересно!...

AzagTot

25 июля 2009 в 04:07

LobsterMo, читаю очень много... Правда в основном фэнтези... Иногда эзотерику )

И в школе, и в универе картина одна, с книгой на перемене 1 маньяк — это я

teylon

25 июля 2009 в 07:18

LobsterMo, я читаю например

ZeppMan217

25 июля 2009 в 07:46

LobsterMo, и я читаю. Главное, найти что‑нибудь интересное для себя. Выбор то огромный! Было бы желание.

LobsterMo

25 июля 2009 в 10:32

Немножко резюмирую. Не знаю как нечитающим, но по мне читать очень интересно и полезно. Ни для кого не секрет, что, читая, человек в разы расширяет свой кругозор. И это лишь малая часть того влияния, которое на него может оказывать художественная литература. К сожалению, в наше время, далеко не все подростки притрагиваются к книгам в свободное время, считая, что их вполне могут заменить Интернет и телевидение.

Кроме эстетического удовлетворения, что немаловажно и является одним из ключевых факторов в чтении книг, существует ещё множество положительных факторов, побуждающих людей к чтению. Очень часто в книгах можно найти ответы на многие волнующие человека вопросы, а порой и пути решения каких-либо проблем, связанных не только с романтическими отношениями, как это может показаться на первый взгляд, но и с глобальными проблемами поиска смысла жизни, выбора правильного пути.

Это связано с тем, что в героях книг мы зачастую можем обнаружить не чуждые нам черты характера, мировоззрения и отношения к жизни. Ведь не зря же у большого количества людей есть свои любимые литературные герои, прочитав о которых на страницах того или иного произведения, человек узнаёт, познает себя, обнаруживает скрытые возможности своего характера. Зачастую возможно, увидев в ошибки героев, уследить свои промахи в повседневной жизни, проводить параллели и делать сопутствующие выводы.

В наше время, действительно, большая часть молодёжи предпочитает художественные фильмы литературе, и я ни в коем случае не против кинематографа, даже наоборот, всеми руками «за». Но это в том случае, когда мы говорим о действительно стоящих фильмах, которые не влияют пагубным образом на не до конца окрепшее сознание молодого поколения, что, к сожалению, не является редкостью в наши дни. И, думаю, не стоит лишний раз говорить о том, что ни один фильм, пусть даже это будет шикарная экранизация, не заменит литературного произведения.

Что же касается Интернета, как источника литературы, то тут главным минусом является неудобство чтения и значимый урон, наносимый зрению. А в остальном, если произведение найдено в Интернете, и Вам проще и, возможно, удобнее читать его с монитора или распечатать, то ничего страшного я в этом не вижу. Но не стоит отрекаться от чтения книг, мотивируя это восполнением необходимой информации на огромных просторах Интернета. К слову, количество информации не всегда, а в последнее время довольно редко, соответствует её качеству.

К сожалению, не всегда полезно прислушиваться к мнению со стороны по поводу выбора того или иного произведения. Критика, равно как и положительные отзывы в печатных изданиях зачастую направлены на рекламу автора, и не всегда достоверно отражают качества произведения. Каждый человек самостоятельно подходит к выбору литературы, но стоит отметить, что может пройти очень и очень много времени, прежде чем Вы найдёте то направление, которое действительно будет играть в Вашей жизни важную роль.

Я сегодня стараюсь увеличивать свою библиотеку, скупая на блошинных рынках хорошие книги за дарма. Они потом будут стоить дорого. Тенденция общества... Подтверждение моих слов нашел буквально вчера. Кинул запрос в инет на поиск серии детских книг про Ябеду-Корябеду и Мурзилку. В книжных интернет-магазинах нет, последний раз переиздавались в 1993 г. Книжки не большие, но в детстве ими просто зачитывались. Скинули мне люди ссылки на продажу б\у-шных книг из этой серии. Цена от 800 руб. за маленькую книженцию в 245 стр. Хорошие книги, детские или взрослые всегда будут ценны.

Tion

25 июля 2009 в 12:30

LobsterMo, то что школьники читают меньше, это вполне нормальная реакция ребенка на компьютеры, красивые захватывающие игры и мульты, красивые фильмы и т.д. У меня библиотека около 1000 книг хранится дома, но прочитала я не много. Я читаю книги, но только те которые дают полезную инфу, чаще всего специализированная литература, никакой фантастики, фэнтези и т.д. Не считаю, что чтение или не чтение книг что‑то говорит об интеллекте человека, по сути книга эта хранитель информации, а их сейчас очень много, и есть такие, которые делают инфу более доступной, ее можно быстрее найти и именно ту, которая тебе нужна. Другое дело, что ее качество можно поставить под сомнение.

vodkin

25 июля 2009 в 12:55

LobsterMo, читают, еще как читают! сейчас книжных магазинов больше чем пивных ларьков...

Zic

25 июля 2009 в 12:59

LobsterMo, Блин! А ведь действительно. Я как 6 лет назад школу закончил, так больше ничего не читал :-(. Нада исправляться!

king2006

25 июля 2009 в 14:32

LobsterMo, Сходи в магазин «Лас — книгас» — Выбор вообще замечательный прямо не знаешь, что взять... Я согласен полностью, что дети сейчас не читают. Это я могу только про свой клас сказать где из 23 человек читают человек эдак 5

2 комментария

Marcos

25 июля 2009 в 14:32

LobsterMo, Почему не читают? Нормальная книга стоит около 300 рублей.

10 комментариев

Kane4711

25 июля 2009 в 17:02

Marcos, +1.Хотел себе приобрести Джорджо Фалетти — Я убиваю,а она стоит 380.Ёмаё думаю.Дороговасто.

1 комментарий

Marlog

25 июля 2009 в 17:57

Marcos, в нашем городе достаточно библиотек...+ скачать с инета + аудио книги, было бы желание.

7 комментариев

Kane4711

25 июля 2009 в 18:09

Marlog, ну тут кому как удобней я думаю,но действительно,было бы желание (: Вот мне лучше читать книгу в обычном её понимании))а не извращаться и портить себе глаза у компьютера.Я так дневник алисы читал.Всё впечатление испотил тот факт что я читал с компа.Да и книжку можно с собой взять да почитать когда приспичит))

1 комментарий

Marcos

25 июля 2009 в 23:45

Marlog, В библиотеках одно старьё, да и смотреть на свет как то привычнее уже.

2 комментария

baToN

26 июля 2009 в 13:24

Marlog, чтение с монитора и аудиокниги утомляют куда сильней обычной печатной продукции

1 комментарий

Bonbon

25 июля 2009 в 22:46

Читаю... Читаю всевозможно литературу...Прочитала все то что хранилось дома... Редко покупаю книги... но если покупаю, то это действительно интересные книги, к которым впоследствии времени хочется возвратиться... прочитать и с пережитым временем (пусть даже это будет год) с новым осознанием перечитать и подчеркнуть что‑то новое. Есть так же для меня и книги «вдохновения», книги «улыбок», книги «мыслей», книги «рассуждений», «деловые» книги… Так «Маленький Принц» Экзюпери ставший для меня путеводной звездой к тонкому мира юношества создает настроение легкости, возрождает желание творить и любить своё творчество. А кодексы РФ стали интересным чтивом для меня в обеденное время‑знание своих прав в обществе никогда не будут лишнем… Исторические книги это как прогноз погоды на будущее- развитие истории происходит циклично, по спирали…
В списке «проглоченных» мною книг есть и всякие дамские романчики, детективы, и газеты, журналы… не зная что пишется в них, не сможешь определить истинную цену хорошей книги…
Очень часто самые «вкусные» фильмы, оказываются менее интересными, чем первоначальная книга, поэтому прочитав ты еще долго находишься под впечатлением … Хотя бывает и наоборот фильм оказывается ярче, динамичней … но опять же это трудности перевода, нам часто «подсовывают» переводы очень отдаленные от оригиналов книг… Читая оригинальные версии иногда даже создается впечатление что это совершенно два разных произведений.
Аудио‑книги ко мне так и не прижились… я не могу на слух уловить их истинный смысл, а монолог говорящего лишь вызывает легкою дремоту…

GROMnsk

26 июля 2009 в 00:10

LobsterMo, невозможно не согласиться, читают сейчас очень мало и это становится заметно, я даже преподов в школе спрашивал ради интереса, когда там учился, отличаются ли поколения мое и то, что сейчас

хотя сознаюсь, сам в детстве читал оч много, а потом как‑то забросил, сейчас наверстываю упущенное, дело это хорошее и полезное, в любом случае хуже не будет, а зрение просадить можно много где, так что не страшно ^_^

Detonator

26 июля 2009 в 01:25

LobsterMo, я вот не читаю... Очень радостно деградирую. Не могу осилить ни одну книжку. Пытался много раз...

Adisseya

26 июля 2009 в 02:19

LobsterMo, Нафига читать, когда можно самой чё нибудь такое эдакое накатать?=)

Ramiros

26 июля 2009 в 03:38

LobsterMo читают и даже в библиотеки по старинке ходят.

1 комментарий

Eco

26 июля 2009 в 11:57

LobsterMo, последнее время, всё чаще вижу людей с книгами в автобусах и метро, даже если это и не серьезная художественная литература, это и не романы по 50р. из ларька. Знакомые читают — кто покупает, кто слушает аудиокниги, кто читает с монитора, сам количеством прочитанных книг, давно окупил стоимость своего КПК )) Статистике и соц. опросам никогда не верил.

ЗЫ: Хотя, может, я смотрю на ситуацию через розовые очки =)

baToN

26 июля 2009 в 13:27

LobsterMo, книг не читаю, но и не вхожу в 52 процента=)

20176

26 июля 2009 в 14:09

LobsterMo, ранее (вспоминаю свое детство) не было ни игр компьютерных, ни инет‑общения, ни приставок, ни столько голливудской развлекаловки в виде кино и проч. ... даже обычные игрушки были в дефиците и не такие автоматизированные и красивые и разнообразные как сейчас.

потому люди (и дети) и читали. потому что развлечь себя было нечем. по ящику два канала. игрушек мало. видео и приставки вообще то были — но у самых блатных и крутых ( а это не у всех)

а теперь развлекалова полно ... вот и не читают.

хотя у меня дочка читает... когда от компа и приставки отгонишь вовремя

3 комментария

39274

26 июля 2009 в 15:12

LobsterMo, Всегда будут люди которые читали, читают и будут читать, сейчас канешно от обилия всяческих «типа» развлечений, книги уходят на 2й план, да и культурная планка завалилась куда‑то под диван и даставать её никто несобирается.Врятле дети вообще думают о моральном и культурному совершенствовании(исключения есть канечно везде), да и в школе может развиться неприязнь к чтению там же фактически читать заставляют,хатя я в школе читал с удовольсвием и не только программную литературу, больше чем сейчас, явно времени стало меньше...

pavel2406

26 июля 2009 в 15:39

LobsterMo, из всего казалось бы огромного выбора книг,которые можно встретить на прилавках магазинов я думаю процентов 98 не только не нужно читать, их на мой взгляд сжигать нужно, с припиской народный позор, я за свою жизнь прочитал много книг различных жанров, на данный момент читаю в основном профессиональную литературу, книги по психологии (опять же не какие попало, а только с достойным содержанием, ибо и в профессиональной литературе хватает изданий,которые могут пригодиться лишь на несколько случаев: в качестве топлива для печи, как подставка и на случай если прекратится выпуск туалетной бумаги)

2 комментария

GED99

26 июля 2009 в 17:08

LobsterMo, Одни не читают книг потому, что это «не круто» (в основном подростки), другие — потому, что дорого покупать настоящие книги, у третьих нет времени... Список причин и отговорок бесконечен. Читать с монитора и слушать — это, конечно, хорошо, но удовольствия от чтения настоящей печатной книги они не заменят.

9 комментариев

rolliff

27 июля 2009 в 17:31

На самом деле люди читают. Просто их становиться меньше это да. Многие перестают читать потому что им подсовывают одну дрянь которая продается.

----

С уважением Андрей — http://www.ferroli.ru

gluc

28 июля 2009 в 01:35

Вот все кричат про то, что в магазинах большенство книг не то, чтобы читать нельзя, нельзя даже выпускать... Эм, скажите, пожалуйста, а какие это именно книги. Если у книги есть читатель, даже один (кроме автора и редактора :-)), значит она была выпущена не зря. Вот я читаю много различной литературы: художественную литературу, техническую, журналы, вырезки, статьи. Но чтобы читать именно художественную литературу, именно для души, необходимо свободное время, которого, к сожалению, совершенно не хватает =(

Ведь по сути, хороша та книга, от прочтения которой остаются какие‑то чувства, эмоции или знания. А то, что здесь говорят, что в книжных нет хороших или толковых книг — это чисто субъективное мнение, это для Вас лично нет хороших книг, а для кого‑то другого они очень даже ничего =)

28 июля 2009 в 15:03

LobsterMo, заканчиваю читать Гете «Фауст»

Bolodya

28 июля 2009 в 17:12

Уточню немного по вопросу местонахождения магазина на Железнодорожной:с улицы Ленина в сторону площади Трубникова после автомойки слева увидите перед собой сто/шиномонтаж, так вот там за ними.

2 комментария

LinuxDale

29 июля 2009 в 18:08

LobsterMo, печально

IrisWonderland

30 июля 2009 в 00:50

LobsterMo, ой, вы знаете, статистика это такая вещь страшная. знаю не по наслышке. сама проводила исследование в университете о том читает ли молодежь. у меня получилось что читает))

я книги вообще обожаю. и в книжных, как и библиотеках могу зависнуть на несколько часов спокойно.

и не соглашусь, что в книжных много ширпотреба. хотя и он есть. что поделать, большая часть населения россии в мейнстриме)

me448

1 августа 2009 в 19:19

Почему лично я совершенно перестал читать книги, хотя было время, не мог без них обходиться: всё поглотило дерьмо. Не знаю, как сейчас, не читаю уже давно, но когда я бросил, ситуация была такова — дерьмовых книг стало так много, что найти среди них что‑то стоящее превратилось в крайне затруднительную задачу. Я вообще всегда любил фантастику. Но настал момент, когда 90% из неё превратились в полное Г — берёшь одну книгу — отстой, начинаешь читать другую — мерзость, третью — дибилизм, четвёртую — халтура, и т.д. и где‑нибудь на восьмой‑девятой наконец попадалось что‑то стоящее. Какое‑то время я с этим не смирялся, всё равно брал книги, начинал читать, бросал и искал друге, но чтение фактически превратилось в хождение по минному полю — слишком часто вместо положительных ощущений, которые всё‑таки я привык получать от чтения, я получал резко отрицательные. В конце концов меня это достало, и чтобы гарантировано читать хорошее, мне пришлось переключиться на проверенных классиков — Толстого, Достоевского и т.д. Их читать можно, это чтение хоть что‑то тебе даёт, вот только писали они далеко не фантастику — не мой жанр, не те ощущения. Так что постепенно читать я бросил. Заменить‑то есть чем — фильмы, анимэ, комп. игры, спорт и т.п.

YAXY

2 августа 2009 в 00:42

LobsterMo, вас послушать, складывается впечатление что вы Лев Николаевич Толстой.

1 комментарий

Dikaya666

2 августа 2009 в 08:37

LobsterMo, может оно и так... Дети приучаются сидеть за монитором и клацать мышкой, убивая монстров, а не перелистывать страницы.

Я всегда читала.. в школе так вообще в захлеб, приносила из библиотеки по пять книг на недельку‑две и мы с отцом их делили кто что первый читает :).

Сейчас конечно времени хватает в основном на учебныю литературу(а это интернет), хотя и она очень увлекательна.

Ну на полках есть и достойные книги. Надо поискать... вот сейчас дочитываю «Божественную комедию» Данте Алигьери... И родители ждут пока дочитаю и привезу им))

senior

2 августа 2009 в 15:35

LobsterMo

Русские перестали быть самой читающей нацией на земле

Мне кажется это утверждение из области пережитков прошлого. В СССР подобная практика(чтения книг) сформировалась благодаря жесткому одеологическому контролю за информацией. В книгах пытались разглядеть то, что не доглядела цензура. И ещё книга была единственным окошком за границу. Сейчас этого нет и книга заняла своё естественное место: отвлечь сознание от бытовой текучки, развлечь его, дать ему интеллектуальную нагрузку.

Вообще, по большому счёту, сейчас происходит великий перелом сознания. Ведь сейчас много чего НЕ: не читают, не поют, не играют на музыкальных инструментах, не держат дома цветы и животных, не гуляют по улицам просто так, не собирают марки, не играют в шахматы и домино и даже в карты, не ходят в кино и в баню, не ходят в гости друг к другу просто так и даже не смотрят телевизор(шестьдесят программ и нечего смотреть). Это всё отброшено из‑за того, что сознание человека перегружено. Событий в жизни очень много и они всё ускоряются. Информационный океан, в котором человек беспомощно барахтается. В этом состоянии человеком легко манипулировать, чем и занимаются власти.

Где выход? Там же где и вход. В самом себе.

1 комментарий

Pavel-58

2 августа 2009 в 16:02

LobsterMo,

А кто‑нибудь вообще заметил, что самые читающие страны это страны третьего мира?

И что в данном случае надо называть деградацией?

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

В России больше не читают. Почему?