Модераторам есть что скрывать — Аааще другие новости. — Aashe-drugie-novosti — Тёрка — Модераторам есть что скрывать

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Aashe-drugie-novosti /

21 июля 2009 в 21:56

Модераторам есть что скрывать - Аааще другие новости.

alt

То, что мы, посетители, сообщество "Тёрки" для модераторов и администрации не более чем биомасса, развившаяся где-то на отбросах, и внимания не достойная или ничтожества жалкие и не дееспособные, нам всем уже много раз как бы намекали.
Аааще другие новости, решили разобраться - так ли всё плохо?
Да, всё так плохо!

Два из трёх (которых удалось обнаружить) модераторов сервиса "Тёрка" отказались дать интервью для свободной текстовой передачи "Аааще другие новости".

Вот что ответили господа высокопоставленные и светоносные модераторы на вопрос Аааще другие новости: Не соблаговолите ли Вы дать интервью?
astarot: "Сожалею, но не соблаговолю"
zlodie: "Неа, не соблаговолю. Мне будет скучно."

Быть может модераторам "Тёрки" и действительно есть что скрывать, а возможно такой ответ есть не что иное как проявление скрытого психического расстройства.
Венгер А.Л., в одной из своих книг (1) пишет:
"Отказ от общения может быть вызван разными причинами. Нередко он является следствием негативизма".
Романович Н.А. считает что (2):
"Доминирующей причиной отказа для лиц старше 19 лет является неуверенность".

Хотя быть может всё ещё хуже, чем негативизм и неуверенность, например - Гус Хиддинг в 2007 году запретил футболистам общаться с журналистами, по мнению некоторых психологов, цель была такова: "Концентрации команды на самой себе, на задаче".

Из изложенного выше, можно сделать неутешительные выводы: либо модераторы выказывают признаки негативизма, либо команда модераторов концентрирует внимание на себе.
Как бы то ни было, негативизм, неуверенность и концентрация на себе, вряд ли сулит нам, посетителям, обществу "Тёрки" перемены к лучшему.
В свою очередь Аааще другие новости полагают, что компании-владельцу сервиса "Тёрка", стоит озаботится психологической аттестацией лиц, которым выдаются полномочия модераторов, пока не стало слишком поздно, ведь полномочия и возможности это ещё и повышенная ответственность!

Интересный факт:
Для РФ нормой считается 20,5% отказов от интервью (3).
Для модераторов сервиса "Тёрка" этот процент оказался 66,7%.

С вами был внештатный, работающий на пол ставки, на общественных началах, корреспондент "Аааще другие новости".

1. Венгер А.Л. Психологические рисуночные тесты: Иллюстрированное руководство. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003.
2. Романович Н.А. Отказы респондента в зависимости от восприятия им опроса и его методов // Экономические и социальные изменения: Мониторинг общественного мнения: Информационный бюллетень. 1996. № 4
3. Гудков Л.Д. Характеристики респондентов, отказывающихся от контактов с интервьюерами // Экономические и социальные изменения: Мониторинг общественного мнения: Информационный бюллетень. 1996. № 4.

51 комментарий

MPI

21 июля 2009 в 22:04

Aashe‑drugie‑novosti, ну чтож...с такими новостями ааще редко когда соскучишся=)

ACXap

21 июля 2009 в 22:10

Aashe‑drugie‑novosti, а может вы им просто не нравитесь, они и отказались.

А внимание концентрируете именно вы на них.

4 комментария

Prokopenko

22 июля 2009 в 11:26

Aashe‑drugie‑novosti, у вас выборка не совсем адекватная получается. На маленьких цифрах слишком большая погрешность, которую преодолеть получится только увеличением количества (в вашем случае — опрашиваемых).

LLIacTuk

22 июля 2009 в 11:46

Aashe‑drugie‑novosti, улыбнул =)

Annysha

22 июля 2009 в 12:42

Aashe‑drugie‑novosti, блестящщщщщще!!!!!!!!!*апплодирует*

Dopefish

22 июля 2009 в 13:53

Поздравляю, вы написали глупость.

Didier

22 июля 2009 в 16:18

Как я посмотрю, у нас появился внештатный специалист, который охуенно много знает о психиатрии и почитал массу соответствующей литературы. Ну чтож, похвальное рвение. При условии, что данные труды нужно читать несколько внимательней. А потому, лично я наблюдаю такую странную картину:

Внештатный, работающий на пол ставки, на общественных началах, корреспондент (тут в самое время определиться, работаете ли вы за деньги или просто ""пиздеть‑не‑мешки‑ворочить) в данной говноновости сознательно не сильно то завуалированно оскорбил как минимум администрацию компании Инетра, а как максимум двух незнакомых человек.

Так вот, сударь, давайте разберемся, что же такое «негативизм». То ли вы читаете хуево, то ли воспринимате через пень колоду, но негативизм, это не то, что вы меня просите дать вам денег, а я вас посылаю нахуй, это не то, что вы просите девушку потрахаться с вами, а она бьет вас в промежность коленкой и подает на суд за сексуальные домогательства, это не то, что вы даете мне коробку конфет, а я прошу ведро креветок. Это, заебательский вы наш психиатр, совсем другой случай.

Так как вы не удосужились прочитать внимательно определение негативизма, то я намекну для вас, коресподненствующего, еще раз:

Негативизм — психиатрический термин. Симптом негативизма характерен для кататонического возбуждения и кататонического ступора.

В свою очередь: Кататонический синдром (кататония) — психопатологический синдром (группа синдромов), основным клиническим проявлением которого являются двигательные расстройства. Впервые кататония описана Кальбаумом (1874) как самостоятельное психическое заболевание, впоследствии Крепелином отнесена к шизофрении. В структуре кататонического синдрома выделяют кататоническое возбуждение и кататонический ступор.

Не много ли вы на себя берете?

В данном посте, вы написали, что astarot и zlodie являются шизофрениками.

29 комментариев

teylon

22 июля 2009 в 16:23

Didier, насчет астарота не знаю

а вот злоди вроде ок

но в последнее время его видимо ктото прижал и он начал кидатся карточками

я понимаю его и не осуждаю

13 комментариев

Didier

22 июля 2009 в 16:47

teylon, да дело даже не в Астароте и в злодее, а в непонимании сути вопроса и совершенно безграмотному подходу.

3 комментария

AcidTrip

22 июля 2009 в 18:04

Didier, суть вопроса здесь не в том «о, посмотрите, какой Didier восхитительный психиатр», суть здесь в ином — и вы ее, конечно, упустили. Подход в данной новости — замечательный, для того, чтобы обратить внимание общественности на факт — модераторы местных юзеров за коммьюнити не считают. То есть, не уверен, что Вам это будет понятно, но статья свое дело делает. И чуть что пищать о безграмотности тоже не надо, люди «корреспонденствуют» на для того, чтобы цитировать Кальбаума, а для того, чтобы живописать социальную картину — в первую очередь. А Вы, между тем, буквоедствуя, тоже совершаете ошибки — и такие потешные, что прямо не могу:)

2 комментария

Didier

22 июля 2009 в 20:37

AcidTrip, Вот только бео обид. Сколько в день у этого блога постоянных поситителе? :-)

1 комментарий

AcidTrip

23 июля 2009 в 14:21

Didier, теперь будет больше;)

zlodie

22 июля 2009 в 18:04

teylon, однажды начав сложно остановиться.

Вынеся одну карточку создаешь прецедент, если в следующий раз в аналогичной ситуации поступаешь иначе, значит в первый раз был не прав и нужно снять карточку + принести публичные извинения. Сняв карточку и принеся публичные извинения ставишь под сомнение все остальные свои решения и действия других модераторов которые поступали аналогично в аналогичных ситуациях.

8 комментариев

zlodie

22 июля 2009 в 17:49

Вы нарушили правила сервиса

Нецензурная брань.

Didier, правила равны для всех. 2 балла, 2 недели.

AcidTrip

22 июля 2009 в 18:10

Didier, 4 мата в одном посте, а суть негативизма не раскрыта. Напоминает пищание 19-летнего младенца почему‑то..

и апдейт:

- Активный негативизм отличается тем, что больные делают все наоборот, о чем бы их ни попросили. Например, когда больного просят подать руку, он прячет ее; просят повернуться лицом — отворачивается в противоположную сторону.

- При пассивном негативизме больной вовсе не выполняет просьб и требований; например, при просьбе сесть остается стоять на прежнем месте.

Отнюдь не пытаюсь чего‑либо доказать, просто раз вопрос затронут, почему бы и не.

5 комментариев

POFIGOTRON

22 июля 2009 в 19:54

Didier, эк‑ма зацепило то.

Модераторы форума, они порой такие забавные в тёрочке =)

Столько матов, а читать внимательно сами не научились, ну вот куда это годится:

> Внештатный, работающий на пол ставки, на общественных началах, корреспондент (тут в самое время определиться, работаете ли вы за деньги или просто

«Работа на общественных началах» понимается как то, что за данную работу оплата не производится.

Может труды по психологии и читали и даже внимательно, но видимо на пользу не пошло (дёрганый он у тебя какой то Тумбс, ой дёрганный — из фильма "Хроники Риддика").

А вот zlodie, разумый человек, нормально и адекватно всё воспринял.

Хотя оно любому очевидно — в эту ленту с юмором надо ходить, да и вообще тёрка же!

7 комментариев

iSoundProd

22 июля 2009 в 18:51

Улыбнуло!
Как оформить подписку на вашу г азету? :)

2 комментария

Requin

22 июля 2009 в 22:03

Aashe‑drugie‑novosti, Твоя статья — ещо один гол в ворота УГ )))

horor

23 июля 2009 в 02:30

Aashe-drugie-novosti,

#на правах фейка

..не более чем биомасса, развившаяся где-то на отбросах, и внимания не достойная или ничтожества жалкие и не дееспособные, нам всем уже много раз как бы намекали.

А что,так толсто намекнули,что стало наконец то понятно?Наверное да.И сделаны соответствующие выводы?Видимо нет.Так я вам заявляю прямо, без каких либо намеков - да вы серая,нудная,попсовая биомасса.Вульгарность, снобизм,вечная неистребимая копипаста,вот отнюдь не полный список далеко не самых тяжких талантов подавляющего большинства из вас.Большинство основополагающих законов,да и вообще вся юриспруденция,как и цензура терки, появились не потому,что этого кому то этого захотелось,не потому, что у группы людей от переизбытка власти поехала крыша(прям разом взяла и поехала), или где то в недрах новтелекома зародился вселенский заговор зла, важной частью которого является модерирование терки.А потому, что если вам,серой биомассе, дать чуточку свободы - вы переругаетесь, передеретесь,изгадите все вокруг и и в конце концов поубиваете друг друга.Лишь до тех пор пока вас держат в строгой узде законов и цензуры вы издалека похожи на цивилизованное общество.Те кто придумывают законы и модераторство просто научились видеть на пол шага вперед.И заставлять вас следовать законам тяжкий, неинтересный и самое главное совершенно неблагодарный труд.Наверняка Злодею давно уже не в кайф пречитывать ваш бред. И модерить вас будут до тех пор пока вы будете таковыми.Вы попробуйте стать лучше и модераторство исчезнет просто за ненадобностью.Да, модеры не боги и часто ошибаются,но прежде чем искать соринку у них попробуйте увидеть бревно у себя.Вам вежливо не замечают, когда вы прольете соус на скатерть,и только когда вы переходите рамки дозволенного вас иногда слишком уж наглядно тыкают мордой в собственное дерьмо.....(не сри где попало,паскуда,не сри.В специальное корыце надо делать эти дела, а не на ковер)...

И вообще, не возможно воспринимать эту затею всерьез.Само название - терка подразумевает все это как один большой стеб.Возможно так это все и воспринимают.Посему сколько нибудь серьезные претензии,глубокие темы,и узкие обсуждения достойны лишь судьбы тренажеров в остроумии.

Так что побольше иронии,дамы и господа

3 комментария