Надо понимать естественные ограничения демократии. Да и вообще не надо делать из инструмента самоцель.
Ты ж не ешь пищу принципиально только вилкой)))
Тем более, что представление о демократии... Да и сама демократия. Она такая разная. Зависит и от цивилизации, и от политической целесообразности, и от размера территории, этнического состава etc ....
.
Как средство контроля — идеал. Как реальная практика — сплошная бюрократия.
Революция — вот настоящее демократическое действо прямого открытого неподдельного волеизъявления народа. Да и то не всего... А непассионарное большинство лишь принимает или отвергает то, что делает меньшинство.
Как вот ты себе представляешь нашу демократию? Только покороче))
18635, ну в общем, да. Но бунт всегда идеологически размазан, поэтому бестолков. А революция всегда более осмысленна, в центре нее всегда светит некий идеологический кристалл. Четкий и от этого циничный. Поэтому революцию и совершает всегда меньшинство.
Вот «оранжевая революция» — это классический бунт. Его конечно могут потом оседлать революционеры, но это только вероятность. Зависит от того, найдутся ли вообще революционеры (да ещё и способные погасить пожар пришедших в движение бунтующих масс), и примет ли их большинство.
−4
