abgm, Любопытно вот что — «Штурм Иводзимы стал самым кровавым эпизодом боевых действий» и «в том числе 4917 убитыми и 23732 ранеными». Очень кровавое и эпическое сражение на фоне 2-ой мировой. Такие сражения на восточном фронте происходили ежедневно в течении всей войны и да тогда они были не врагами но и не союзниками, по крайней мере в том смысле, в котором котором этот термин употребляется.
SShpakk, я вот всегда удивляюсь таким коментам, их погибло мало значит они нифига не воевали а раз наших погибло миллионы знач наши молодцы погибли за страну, главная задача на войне не погибнуть за свою страну, а заставить врага погибнуть за свою (не мои слова), если наши командиры не считали людей а кидали их на амбразуру, когда сначало шла пехота а потом только танки так как танк стоит дороже человека, а америкосы вместо того чтоб кидать пехоту как мясо на остров сначало его дня 4 перепахивали его бомбами, а потом лишь кидали пехоту, то значит они нифига невоевали.
Bedya, Для тех кто в танке, имеется ввиду что по сравнению с событиями на восточном фронте это — драка в песочнице. Да, слегка набили друг другу мордочку, никакого влияния на ход войны(2-ой мировой) это не повлияло. Про амбразуры — смотрите дальше «штрафбат» и ему подобные.
P.S. С нетерпением жду разоблачений в стиле Резуна.
Bedya, танки и моторизованные части нужны для прорыва и рейда по тылам.пехота поддерживалась артилерией(самоходки,полевая,тяжелая) и если неудавалось прорвать оборону преждевременный ввод танков вел к более большим потерям и не выполнению поставленной задачи.
−20
