большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента K-A-F-F /

K-A-F-F

23 ноября 2011 в 20:39

Бюджет - 2012. Политические амбиции оказались выше профессионализма?

государство, Бюджет — 2012, взгляд, власть, Дела на работе, дискуссия, За и против, Накипело, Служебное, позиция

Накануне 2 чтения в ЗакСобрании проекта бюджета на следующий год и в продолжении своего поста "Бюджет преткновения" решил написать как накануне выборов некоторые партии ставят во главу свои политические амбиции над профессиоанлизмом.

Напомню в форме видеосюжета тему о проекте бюджета на три следующих года и как он проходил в первом чтении.

Я хотел бы начать со следующего тезиса: 56,5% областных средств направят на решение социальных проблем. В работе над бюджетом впервые был использован подход, который предполагал учет мнений самых широких кругов населения.

На что направят бюджетные средства?

92,1 млрд рублей - общий объем расходов бюджета, 52 млрд. рублей или почти 56,5% бюджетных средств - расходы социального сектора.

Самые серьезные затраты – на образование (12,5 млрд. рублей) и здравоохранение (17,3 млрд. рублей). При этом расходы на здравоохранение увеличатся по сравнению с 2011 годом почти на 4 млрд. рублей. Расходы на финансирование дорожного хозяйства (без учета кредитов из федерального бюджета, полученных в 2011 году) также увеличатся и составят 7,5 млрд. рублей.

30 млрд. рублей - направят на выполнение наказов жителей и на реализацию проектов в рамках конкурса «Народный бюджет».

Бюджет не должен зависеть от амбиций политиков

Именно об этом говорил в своём обращении к Законодательному Собранию губернатор Новосибирской области Василий Юрченко: «Я хочу, чтобы вы сегодня задумались о том, что во главу угла ставить: политические амбиции или профессиональный подход к изменению ситуации на территории Новосибирской области? Если мы ставим во главу угла изменения, которые приведут к улучшению жизни людей, повышению качества жизни, увеличению доходов, то мы должны ответственно сказать, что это документ над политикой. Предлагаю и прошу вас: станьте выше заявлений ваших политических лидеров. Сделайте то, что вы должны сделать, как депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области, как жители области».

До первого чтения в Заксобрании проект бюджета изучали вдоль и поперёк сами депутаты – его рассмотрели все профильные комитеты, состоялось обсуждение на публичных слушаниях. Каких-либо существенных замечаний или предложений не поступило даже от оппозиционных партийных фракций, все кивали. Работа над бюджетом перед первым чтением шла своим стандартным ходом. Правительство принимало предложения и корректировки, все как всегда.

Тогда почему совсем противоположная картина начинает наблюдаться непосредственно на сессии? Может быть это некий такой заговор? Показать своим избирателям на публике себя. Очень печально, что наши политики поставили во главу свои предвыборные цели, а не профессионализм.

Перед голосованием по бюджету лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Виктор Кузнецов заявил, что коммунисты будут голосовать «против».

«Против» бюджета проголосовали 11 депутатов, 10 из которых – члены КПРФ, 1 – представитель ЛДПР. Подавляющим большинством голосов проект бюджета области принят в первом чтении.

«Единороссы продавили принятие бюджета в первом чтении. Фракция КПРФ в Заксобрании не поддержала бюджет», - 27 октября написала в своем материале на интернет-сайте новосибирских коммунистов – www.kprfnsk.ru - журналист Любовь Наряднова.

Что и говорить, законы для народа нужно «продавливать» всегда. А вот стоит ли КПРФ гордиться тем, что они не поддерживают свой народ, и голосуют «против» него? Голосовать против бюджета-2012, который направлен на решение проблем всех жителей области, - значит голосовать против своих граждан. Против новых школ, ремонта больниц, строительства дорог и стадионов, увеличения пособий.

Это позор для депутатов и для партии, которые ради поддержки имиджа принимают антинародные решения.

Я поясню, что если оставить область без бюджета на будущий год, то это чревато серьезнейшими последствиями, очень серьезными, это значит сорвать финансовый год. И любой специалист со мной согласится. Оппозиция это прекрасно понимает, но они также понимают, что депутаты ЕР все-равно проголосуют за него и примут, а фракции оппозиции могут это использовать для банальной показухи перед выборами. Вот мол смотрите мы проголосовали против! Ну не театр ли? Перед вами разыгрывают спектакль, а многие ведь верят. Еще раз повторюсь, что в течение месяца до первого чтения от оппозиционных фракций не было существенных предложений и критики. Они просто сидели на рабочих комитетах и кивали, мол хороший бюджет итд. И тут вот НА и в один день все поменялось!

Это говорит лишь о том, что ваша хваленная оппозиция поставила во главу свои политические амбиции и аппетиты, а не "какую-то" там работу на бюджетом. Подумайте хорошо за кого вы голосуете.

24 ноября состоится второе чтение проекта бюджета на следующие периоды, в котором учтено больше 150 поправок от депутатов и других субъектов законодательной инициативы. Неужели оппозиция снова попытается заработать на этом баллы к выборам. Ну тогда это верх цинизма и просто оскорбление всех профессиональных норм.

Как же мне не повезло, что мой первый бюджет совпал с выборным годом.

15 комментариев

Marlog

23 ноября 2011 в 20:56

K‑A-F‑F, вся политика это «верх цинизма», игра фактами, демагогия и один большой спектакль, за которым стоит лишь лоббирование интересов определённых групп (спонсирующих выдвиженцев) и подспудный распил бюджета.

И данный опус является лишь маленькой сценкой этого позорного фарса разыгранного для доверчивых дурачков.

2 комментария

K-A-F-F

23 ноября 2011 в 21:03

Marlog, Я специалист и профессионал своего дела и мне действительно этот цирк не понятен. Закон о бюджете это главный финансовый документ области, который необходим как воздух. Вы даже не представляете насколько траничными окажуться последствия если не принять бюджет до начала финансового года. Ну нельзя же на этом играть.

Ненавижу такую политику, такая политика нам не нужна. Я всегда считал, что политика должна созидать, а не разрушать.

Возможно мне как профессионалу не понять эти игры, но тогда почему жители в эти игры так верят?

P.S. 80% этого «опуса» моих рук дела. =))

1 комментарий

Marlog

23 ноября 2011 в 21:17

K‑A-F‑F, Я далёк от политики, посему не стану углублять эту тему, а затрону смежную, к коей вынужден был прикоснуться выполняя свои служебные обязанности.
Сама система бюджетного распределения глубоко порочна и не рациональна по своей сути. Она настойчиво мотивирует бюджетополучателей к транжирству и казнокрадству. Сама суть её деструктивна и пагубно сказывается на народном хозяйстве. И смею предположить, что подобное положение дел присуще всем аспектам административно‑хозяйственной деятельности государства.

P.S. Прискорбно.

Нет комментариев

lordglyk

23 ноября 2011 в 23:18

K‑A-F‑F, ну, мне сложно судить. Я несколько раз задавал тебе один и тот же вопрос, на который до сих пор не получил ответа. А он лично для меня является критерием того, как относится к принятому бюджету.

10 комментариев

Ziriael

24 ноября 2011 в 21:22

K‑A-F‑F, жаль,что не на 15 страниц, а то б я так и работу сдала-))по БС, как раз по теме;-)

Нет комментариев