Фэйк или нет?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Lexar /

Lexar

5 ноября 2011 в 00:18

Фэйк или нет?

34 комментария

kaant

5 ноября 2011 в 00:40

Lexar, думаю, что качественно сделанная модель вертолета может проделывать такие трюки. Плюс, ко всему, «пилоту» нужно долго тренироваться.

hecbek

5 ноября 2011 в 01:23

Lexar, по моему фейк — оператор ни разу не выпустил из кадра вертолет. Может профи, но я х поверю что «так чиста» собрались бы. Хотя вполне возможно что первые тестирования все такое, но там‑то точно таких опраторов нет. К тому же некоторые трюки весьма сомнительны

1 комментарий

Cody

5 ноября 2011 в 02:23

Lexar, Фэйк 100%

1 комментарий

Nicolas

5 ноября 2011 в 13:11

Lexar, не думаю что вертолет может лететь винтом вниз

хотя может он быстро меняет направление вращения)

4 комментария

DilanHant

5 ноября 2011 в 16:37

Lexar, либо фейк, либо фейк )

Pilosoff

5 ноября 2011 в 19:05

Lexar, вон на видео написано по английски новый мотор демо.. так что не фейк мотор тащит)

5 комментариев

Potulentus

5 ноября 2011 в 19:24

Pilosoff, а ну да, если на видео напиииисанно, это сразу меняет дело !!! тогда 1000% не фейк, там же написанно !

4 комментария

za58z

6 ноября 2011 в 12:49

Potulentus,

Pilosoff

6 ноября 2011 в 23:09

Potulentus, чел ты выткаешь что для выполнения этих трюков нужен порядочный движок в конце его показали ты в двигателях разбираешься модельных? если нет то помалкивалбы)))

2 комментария

Potulentus

7 ноября 2011 в 00:30

Pilosoff, я лишь тонко намекаю, что «там же написанно» это далеко не аргумент в тырнете :) Как то не так давно, по нэту довольно долго ходило много разных роликов о том, как бегун по воде несколько шагов пробегает, так тоже и «написанно было» что это не прикол, мол все серьезно, и на многих форумах народ на себе тельняшки рвал, что мол это не фейк вы просто нехрена не понимаете, и тд. потом потихоньку интерес спал, и те же авторы выложили ролик что это была всего лишь вирусная реклама кроссовок...

Лично мое имхо, это фейк.. уж больно движения у вертолета не реальные, каким бы там движок небыл

1 комментарий

Pilosoff

7 ноября 2011 в 01:59

Potulentus, мне лично срать на этот вертолёт)))) я просто часто изрекаю провакационные фразы не зависимо от места и ситуации дабы спровацировать спор ибо споры мне дико доставляют)

durakdurakom

5 ноября 2011 в 19:26

Lexar,

Наличие такого физического явления как инерция, а также — аэродинамики, намекают нам...

ФЕЙК. 100%

1 комментарий

TSL1

5 ноября 2011 в 20:47

Lexar, у него бы тяги не хватило на такие финты!Если бы двигатель стоял бы от Ми‑28, только маленький с такой же мощностью, то может быть, да и то наврятл...

1 комментарий

Caribas

5 ноября 2011 в 21:25

Lexar, не фейк

PochetMan

5 ноября 2011 в 22:21

Lexar, не фейк это

PochetMan

5 ноября 2011 в 22:28

Lexar, может быть это фейк http://www.youtube.com/watch?v=WIedCL7LG74&feature=player_embedded#!, как и сотни подобных роликов?оО

maestro717

5 ноября 2011 в 22:38

Lexar, с чего вы взяли что это это фэйк????

чемпионаты проходят по таким вертолетам и даже самолетам, люди их вручную делют и приличные бабки делают

maestro717

5 ноября 2011 в 22:39

Lexar, А вы китайцев видели с этими штуками????<задры>

Shiftj7

6 ноября 2011 в 00:40

Lexar, прям как насекомые летает, м.б. и не фейк

Tresher

6 ноября 2011 в 01:04

Lexar, Не фейк. У меня раньше тоже тирекс 600 был, че только не вытворял на нем, довытворялся( У этого движок мощнее к стати, не родной похоже или от самолета..