большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Movein / Задумываетесь о выгоде?

VeryBadboy

13 октября 2011 в 09:25

Movein, любой человек изначально эгоист и действует только в своих интересах и по своему усмотрению. А когда речь заходит о том, чтобы сделать что‑то для других, это делается не для других, а для себя, для создания ощущения своей офигенности, бескорыстности и т.п. Просто самолюбие у всех людей тешится разными способами.

ЗЫ по пятому варианту ответа мне интересно — а что можно унести с собой в могилу?%)

Вся ветка42 комментария

Marlog

13 октября 2011 в 10:17

VeryBadboy, может это и так, но если смотреть на всё с позиции циника, то всё вокруг выглядит как УГ. Если бы все были такими «умными», то количество людей творящих «бескорыстное» благо кртически сократилось, превращая окружающую действительность в поле боя и ад для всех.

Иногда лучше «обманываться» и поддерживать в себе и в обществе некоторые «мифы», просто потому, что это делает нас и мир вокруг нас лучше.

Не вижу смысла невилировать и приземлять любое благое начинание в человеке своим цинизмом. Если человек творит добро бескорыстно или «для самоутверждения», как сказал бы циник, то не лучше ли уважать такого человека и этим подпитывать его устремления, чем поступать наоборот?

Вся ветка4 комментария

VeryBadboy

13 октября 2011 в 10:54

Marlog, почему то в нашем, и, наверное, в любом другом обществе так повелось, что когда человек делает что то хорошее для других — он клевый, а когда для себя — он гавно и сволочь. Это не так. Главное — быть в мире с собой.

Независимо от того, как человек воспринимает свои, назовем их «бескорыстные хорошие поступки», он их либо делает, либо нет. Если он не осознает, что делает их для удовлетворения своих потребностей, он их делает. Если осознает — он продолжает их делать, потому что он прекрасно понимает, что он хочет сделать для удовлетворения своих эмоциональных потребностей. Так что, я думаю, от изменения понимания причин своих поступков ничего не изменится.

Ну по крайней мере для меня ничего не изменилось.

Вся веткаНет комментариев

20176

13 октября 2011 в 10:56

Marlog,

Не вижу смысла невилировать и приземлять любое благое начинание в человеке своим цинизмом. Если человек творит добро бескорыстно или «для самоутверждения», как сказал бы циник, то не лучше ли уважать такого человека и этим подпитывать его устремления, чем поступать наоборот?

согласна, да) тоже так считаю.

это выгодно

Вся веткаНет комментариев

HellVox

14 октября 2011 в 09:22

Marlog, альтруисты всегда вызывают недоверие!

Вся ветка1 комментарий

20176

13 октября 2011 в 10:51

VeryBadboy,

ЗЫ по пятому варианту ответа мне интересно — а что можно унести с собой в могилу?%)

ничего, даже золотые (и не только)коронки, очки и пуговицы на одежде (не говоря об украшениях) в крематории требуют снять — иначе печи засоряются. и когда потом держишь у руках банку с сероватым однородным порошком, похожим на цементную пыль — всё кажется настолько относительным. но до этого понимания, разумеется, надо дорасти морально.

вообще поняла со временем, что быть 100% материалистом не выгодно, как оно ни парадоксально. очень не выгодно

Вся веткаНет комментариев

Amapola

13 октября 2011 в 11:54

VeryBadboy, ощущение приятностей от принесенной пользы это еще не эгоизм, блеать)) хотя категоричные фразы типа — любой человек %произвольная фраза% — они весьма эффектно звучат вроде

Вся ветка27 комментариев

20176

13 октября 2011 в 12:00

Amapola,

ощущение приятностей от принесенной пользы это еще не эгоизм, блеать))

ага, я ночью поревела немножко от нахлынувшей ностальгии и собирая улитят в родную сторону положила пару‑тройку бонусов, причём одного леу (кот. по весне уходил за 1000р шт). + банку кормового мела.

сейчас предвкушаю удивление девушки, когда получит.

но это же никакой не эгоизм, это просто накатило сентиментальность + ностальгия, нахлынуло и всё. как же я хочу туда((

Вся ветка16 комментариев

VeryBadboy

13 октября 2011 в 12:08

Amapola, тут опасно, марлог следит за тобой

Вся ветка9 комментариев

aristarh

13 октября 2011 в 14:08

VeryBadboy, п .5 Подразумевается добрая память об ушедшем ) Даже точнее так — не что возьмет а что оставит после себя ..

Вся ветка4 комментария

VeryBadboy

13 октября 2011 в 14:23

aristarh, куча бабла — неплохой вариант для тех, кому оставит

Вся ветка3 комментария

Movein

13 октября 2011 в 23:43

VeryBadboy, по пункту 5, я не знаю, так как сам в опросе выбрал пункт 3, но ведь кто‑то может знать.

Что касается «всё для выгоды так или иначе», по этому и конкретизировал «о личной материальной выгоде». Ведь например знания или радость, это тоже выгода, но не материальная.

Вся веткаНет комментариев

RebbyBeretta

14 октября 2011 в 19:25

VeryBadboy, впринципи согласна.

Вся веткаНет комментариев

Salmon

16 октября 2011 в 13:39

любой человек изначально эгоист и действует только в своих интересах и по своему усмотрению.

VeryBadboy, уже давно определили как строится общество : ) Человек эгоист в случае если живет вне общества, если он находится в обществе — в зависимости от занимаемой позиции и ситуации в этом самом обществе он принимает решения.

Как это не парадоксально, но люди вне общества будут выбирать ответ 1, в обществе будут все остальные, и за редким исключением 1.

Вся веткаНет комментариев