Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Movein /
В общем провожу опрос, на этот раз на тему: задумываетесль ли вы о личной материальной выгоде перед тем как что‑то сделать и насколько для вас вообще важна выгода?
Опрос веду на форуме, но обсудить лучше здесь (форум с его правилами какой‑то не очень).
Варианты ответов для опроса:
1) Я постоянно думаю только о своей выгоде, в остальном «хоть трава не расти»!
2) Я стараюсь получать выгоду для себя не в ущерб окружающим.
3) Я думаю о выгоде, но если есть силы и время, то готов сделать что‑то и просто полезное.
4) Выгода это хорошо, но важнее сделать что‑то полезное, чем лишь выгодное себе.
5) Нет, выгода это вообще не правильно, деньги не унести с собой в могилу.
Movein, любой человек изначально эгоист и действует только в своих интересах и по своему усмотрению. А когда речь заходит о том, чтобы сделать что‑то для других, это делается не для других, а для себя, для создания ощущения своей офигенности, бескорыстности и т.п. Просто самолюбие у всех людей тешится разными способами.
ЗЫ по пятому варианту ответа мне интересно — а что можно унести с собой в могилу?%)
VeryBadboy, может это и так, но если смотреть на всё с позиции циника, то всё вокруг выглядит как УГ. Если бы все были такими «умными», то количество людей творящих «бескорыстное» благо кртически сократилось, превращая окружающую действительность в поле боя и ад для всех.
Иногда лучше «обманываться» и поддерживать в себе и в обществе некоторые «мифы», просто потому, что это делает нас и мир вокруг нас лучше.
Не вижу смысла невилировать и приземлять любое благое начинание в человеке своим цинизмом. Если человек творит добро бескорыстно или «для самоутверждения», как сказал бы циник, то не лучше ли уважать такого человека и этим подпитывать его устремления, чем поступать наоборот?
VeryBadboy,
ЗЫ по пятому варианту ответа мне интересно — а что можно унести с собой в могилу?%)
ничего, даже золотые (и не только)коронки, очки и пуговицы на одежде (не говоря об украшениях) в крематории требуют снять — иначе печи засоряются. и когда потом держишь у руках банку с сероватым однородным порошком, похожим на цементную пыль — всё кажется настолько относительным. но до этого понимания, разумеется, надо дорасти морально.
вообще поняла со временем, что быть 100% материалистом не выгодно, как оно ни парадоксально. очень не выгодно
Amapola,
ощущение приятностей от принесенной пользы это еще не эгоизм, блеать))
ага, я ночью поревела немножко от нахлынувшей ностальгии и собирая улитят в родную сторону положила пару‑тройку бонусов, причём одного леу (кот. по весне уходил за 1000р шт). + банку кормового мела.
сейчас предвкушаю удивление девушки, когда получит.
но это же никакой не эгоизм, это просто накатило сентиментальность + ностальгия, нахлынуло и всё. как же я хочу туда((
20176, у тебя слишком негативное отношение к понятию «эгоизм». Ты кладешь бонусы чтобы сделать ей приятное. Оттого что ей будет приятно ты получишь удовлетворение. Ты делаешь это в своих интересах. Если бы ты не получала удовлетворения от осознания того что ей будет приятно или от осознания каких то еще последствий — хрен бы ты это сделала.
Собственно можете думать как хотите, это личное дело каждого, я просто выразил свое мнение и больше его разжевывать не буду.
VeryBadboy, ты или в людях не разбираешься или я постоянно ложное впечатление своими формулировками создаю.
у тебя слишком негативное отношение к понятию «эгоизм».
напротив — я эгоистка, даже эгоцентристка по мнению некоторых, кто меня хорошо знает. 100% материалистка, прагматик и реалист. )))
я другое имела ввиду. что невыгодно рассуждать как ты, по жизни невыгодно в итоге; хотя по сути так (или примерно так) оно и есть, как в первом ответе в этой теме ты написал. но не всегда
VeryBadboy,
А когда речь заходит о том, чтобы сделать что‑то для других, это делается не для других, а для себя, для создания ощущения своей офигенности, бескорыстности и т.п. Просто самолюбие у всех людей тешится разными способами
Ты кладешь бонусы чтобы сделать ей приятное. Оттого что ей будет приятно ты получишь удовлетворение. Ты делаешь это в своих интересах. Если бы ты не получала удовлетворения от осознания того что ей будет приятно или от осознания каких то еще последствий
ну при любви или хотя бы симпатии к человеку тоже ведь хочется человека вроде бы как то порадовать всякими «поступками» в том числе. а если так рассуждать, как ты — то ничего не делается бескорыстно. при любви человек хочет завладеть объектом, вот его и балует. при серьёзной любви — завладеть на года и расплодиться. ну а при симпатии хотя бы — задобрить, чтобы как то использовать в том числе, может в ряды поклонников записать или получить с него что‑то. а это тогда сплошное манипуляторство ради конкретной цели или тешение самолюбия, а не чувства или эмоции хотя бы. а это не так же, по крайней мере далеко не всегда так и можно так ненароком кого нить обидеть, задеть и т.д.
любой человек изначально эгоист и действует только в своих интересах и по своему усмотрению.
VeryBadboy, уже давно определили как строится общество : ) Человек эгоист в случае если живет вне общества, если он находится в обществе — в зависимости от занимаемой позиции и ситуации в этом самом обществе он принимает решения.
Как это не парадоксально, но люди вне общества будут выбирать ответ 1, в обществе будут все остальные, и за редким исключением 1.
Movein,
А у меня с этим проблема. Когда знакомые просят помочь — помогаю бесплатно. Ессно они потом садятся на шею. А потребовать деньги за свои услуги мне тяжело... Есть такой пунктик, видимо косяк воспитания. При этом многих обид и недоговоренностей и прочего негатива можно было бы избежать, просто поставив точки над «i» — нужно Вам что‑то от меня — заплатите, моё время тоже денег стоит. Но какое‑то смущение не позволяет мне сделать это... В итоге недовольны все: и те кто просит (я начинаю отказываться под благовидными предлогами) и я сам. Как‑то так...