большая тёрка

Друзья

Его(4) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • 18635

  • 20176

  • Cparty93

  • RebbyBeretta

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Kallisto69 /


Kallisto69

А Вам их жалко?

По роду деятельности общаюсь с обеспеченными людьми.Давно заметил:уверенные люди сразу переходят на"ты" общаются на равных .с ними приятно иметь дело.Но встречаются тела,ведущие себя заведомо надменно.как правило,ничего сами не представляющие и владеющие карманом близкого(папа,мама,муж,жена?!!!государство)Приходится вести с ними себя корректно,но порой пробивает на смех.Откуда у них это?что это?комплекс неполноценности или мания величия?

52 комментария

Un1oN

Kallisto69, продавец что ли?


Marlog

Kallisto69, два в одном


20176

Kallisto69, комплексы это. и недостаток воспитания)

или если человек был из простой среды был (района, семьи и т.д.) но внезапно приобрёл богатство (через богатого мужа, жену с приданым, наследство очень большое, внезапно выгодное дело и т.д.) — то крышу у таких как правило сносит капитально, заносчивые становятся до предела. смотрится конечно комично)))

8 комментариев

Atrinax

20176, для вас вежливость и обращение на «вы» — есть признак внезапно приобретённого богатства и заносчивости?

2 комментария

board410

20176, вы не думаете, что у них своё отношение к тем, с кем они общаются. И оно неоднозначно, как может показаться на первый взгляд. Если, например, малознакомые личности только и обращаются если чего‑то надо непосильного (до поры до времени, а потом ноги руки вытирают, как о клочок тряпки), то становишься таким сухим и надменым. Я тоже поработал в структуре, где (точнее сказать "куда") различные слои населения обращаются, так что могу сказать, что «понял жизнь» (сколько осилил — всё моё (о: ).

Я, к примеру, тоже могу сказать, что обсуждать людей — «комплексы это. и недостаток воспитания)», но заметьте, меня это нисколько не раздражает, я и сам, порой люблю пообсуждать (ничто человеческое нам не чуждо, знаете). И перевоспитывать их я не бегу, и вовсе не отворачиваюсь от них (пусть даже их и, по некоторым «недостаточно воспитали», я же и не берусь их (пере)воспитывать).

Порой, я нахожу подтверждение словам «для нас ненормальные они, а для них — мы».

Порой и самому приходится прикидываться таким дурачком, чтоб только от тебя отвязался неугодный cобеседник. И, вот знаете, нисколько не комплексую выглядеть в таком случае дурачком (комплекс в данном случае пусть остаётся у оппонента). // ну вы поняли о чём я? может быть и с вами этот кто‑то общается так же? не задумывались? может быть вы создаёте на него «впечатление» и он старается с вами поскороее попрощаться?

А ещё, вы уверены, что по паре‑тройке случаев можно судить обо всех?

Да и в конце концов, может быть у вас неправильно поставленное представление о вежливости и воспитании? Простите, пошуткую, но, может быть вы ждёте светских вечеров, нарядов, вееров, оркестров и накрытых столов, но они не оправдывают надежд при встречах с вами... Определитесь в том, чего вы ожидаете от встреч с этими людьми.

Мораль всего, что написал: мне лично пофиг. И с теми и с другими и с третими можно сотрудничать... Была бы цель, а средства найдутся. Не смотря, а учитывая то, что...

все мы люди и все мы разные...

1 комментарий

illman

20176, неправильно! иди учебное пособие перечитай Смеётся

2 комментария

SugarFree

Kallisto69, если кто то подстраивается под твое быдло воспитание — это не значит что все должны!

2 комментария

Insider

Kallisto69, странно, я вот тоже с обеспечеными людьми общаюсь. Они как правило деловой этикет соблюдают и только на «Вы» а всякая шелупонь сразу на «ты»

2 комментария

Ecl1pseD

Kallisto69, как‑то вы лихо всех разделили на черное и белое, накипело?


swan

Kallisto69, «ты» или «вы» — вопрос не только воспитания, но и различных этнических, религиозных или других особенностей воспитания — старообрядец, например никогда не обратится к вам на «вы» — это может произойти только в случае, если он считает вас моральным уродом или кем‑то ещ в том же стиле. В еврейском языке вообще нет слова «вы» относящегося к единственному числу, в ангийском же наоборот — «you» — это «Вы». Слово «ты» у них осталось только в Библии и в паре текстов пьес Шекспира

Дело не в обеспеченности — у меня нынче с деньгами не ахти, но если я вижу человека, способного воспринимать меня, как равного, а не смотреть свысока — я к нему обращаюсь на «ты» — многие из моего ранешнего или настоящего начальства воспринимают это адекватно, если конечно в некоторых случаях это не публично при ком‑то стороннем...

А есть действительно тела, которые считают себя избранными, например Фома неАквинский — чаще всего такие тела образуются в результате внезапного разбогатения и думают, что они какие‑то избранные (кем? Удивлён) и что они всегда будут такими избранными...

Только все такие личности забывают, что от сумы и от тюрьмы зарекаться нельзя...

На смех многие из таких личностей пробивают, особенно при наблюдении за ними вблизи. А вот откуда у них это — вопрос риторический — возможно действительно комплекс неполноценности или мегаломания, возможно комплекс курятника, который они получили по наследству, а возможно просто деревенская пиписькометрия, переложенная на городские реалии — очень часто внезапно разбогатев и приехав в город из деревни люди начинают показушничать, аки в деревне, что типа они круче всех...

1 комментарий

Raul-Duke

Kallisto69, Если ко мне незнакомый человек обращается на «ты», я сразу думаю что он колхозник.

1 комментарий

Antonosjn

Kallisto69, бывают люди нормальные, а бывают мудаки. это не от количества денег зависит)

1 комментарий

PSIHoS13

Kallisto69, хз, по человеку как‑то видно( мне во всяком случае) на ты или на вы его называть. + есть еще и делово этикет, и обращение на вы это одно из его основ, и как было в «Максим Перепелица»: «здесь нет больше Степ, а есть старший сержант...» я это к тому, что партнер есть партнер, и пох сколько ты пива с ним выпил...

4 комментария

PadX84

Kallisto69,

Чем успешней человек, в т.ч. как личность тем он меньше стремится возвышатся и доказывать что‑то.

Знаком с несколькими мульти‑миллионерами, а может и миллиардерами города.

...

Скажу так — человек в джисах и выцвевшей и застиранной майке может иметь сотни миллионов рублей.

А вот человек в костюме, с дорогими часами (за $10 000), может быть просто менеджером, который ставит машину подальше от работы, чтобы коллеги не видели, что он ездит на жигулях.

5 комментариев

Ankeger

Kallisto69, «Деньги позволяют людям быть настоящими гавнюками, как им и предначертанно природой».

6 комментариев

AtomMan

Kallisto69, если обращение на «Вы» это для тебя надменно, то ты придурок. По своей работе всегда с клиентами на Вы, только если они прямо не скажут, что бы на Ты говорил. Спокойно отношусь, когда сходу начинают тыкать, но в основном это быдлятина, как раз, случайно поднявшаяся.

4 комментария

ZacromeN

Kallisto69, это как бы вот так.

конечно жалко таких людей...


freak-out

Kallisto69, от ощущения вседозволенности. Забей. Улыбается

3 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook