Ну все уже в курсе, что
приняли‑таки художника сомнительных художественных качеств, но прикольного парня Артема Лоскутова.
Чтобы быть до конца откровенными, мне и художества не нравятся, и мероприятия которые они там делают, и вообще я все это не нахожу прикольным. Старый, наверное, стал.
Меня волнует только одно — где причина, а где следствие. Зачем он понадобился центру по борьбе с экстремизмом? Почему приняли его «люди в штатском» и увезли в Дзержинское РОВД? Но главное — подкинули ли ему действительно траву?
Мне кажется, если у Артема в крови найдут остатки известных веществ (если будут искать, конечно, я не в курсе этих процессуальных тонкостей), то ему будет сложно доказать, что траву подбросили. И получится довольно неприятная история — Артема хотели наказать (зачем — непонятно) за какие‑то странные экшны, а наказали за траву. То есть, тут ни воспитательно‑показательного эффекта для органов, ни образа мученика для Артема не получится.
Поэтому, самому главному борцу с наркотиками нужно вычеркнуть их дела элемент с травой. И тогда уже разворачивать кампанию в стиле «От саксофона до ножа один шаг».
Так что, если трава все же была, то, сами понимаете, не важно за что его проверили, главное — что в итоге нашли. Если играешь в кошки‑мышки с законом (а они решили, что Артем играл, что, конечно, странная позиция), то нужно стараться быть безупречным по остальным пунктам — не принимать наркотики, платить вовремя алименты, не ссать во дворах.
−10
