Salmon, ну хрен знает, я никогда не отличалась техническим складом ума, однако на результаты подобных тестов не жаловалась. Там исключительно сообразитльность и скорость работы мозго))))))))) хотя подобные тесты об собственно интелекте нифига не говорят))) посему с тобой полностью согласна)
RebbyBeretta, я некоторые задания до сих пор не понимаю как решать(хоть неделю мне дай, все равно не решу), это те же самые задачки, просто надо знать «ключик», не знаешь ключик — не решишь задачу, связь с IQ видимо в том, что человек с высоким IQ и так допрет как решить эту задачку, а так по сути можно раздобыть тот самый «ключик» и получить результат в 140 вместо 90 : ) И еще, если часто его решать IQ врятли вырастет, а вот результат определенно вырастет) Технический склад ума — это не то, чем называли это в школе, это просто понимание технических вещей лучше, чем нетехнических)
Salmon, да, я тебя про склад ума поняла)) да, некоторые задания противные попадаются. Ну вот например указать недостающий элемент, для меня это просто почти во всех случаях там, большенство буквенных или словесных заданий тоже не сложно, а вот цифровые задания, это жопа, никогда не была математиком. Кто‑то сразу вычисляет по какому принципу цыфры перечисленны, я вот не могу. но впринципе в разных тестах у меня показатель от 125 до 150. ну 150 это было в тесте в одной из соцсетей, ьтак что не думаю, что он сильно правдивый)))) а по поводу того, чтоб их решать, это ты прав, от этого не поумнеешь, а если один тест сто раз решить или как ты говоришь, ключик найти, то да можно как у путина айкъю заиметь)))
−14
