большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Exile /


Exile

Лишь утратив все до конца, мы обретаем Свободу...

31 комментарий

Serzhik

Exile, Бойцовский Клуб. Ваш КЭП.


Serzhik

Exile, ну а вообще, Чак Паланик.

2 комментария

Marlog

Exile, ага, но кому охото быть бомжом? Показывает язык

8 комментариев

Murlakatam

Exile, главное — постараться не утратить конец.

1 комментарий

20176

Exile, да, знаю) болезненный процесс, но потом уже ничего не сможет сломать


Shiftj7

Exile, бред какой‑то


Serpico

Exile, Прочитав сразу подумал о Кристофере Макэндлесе, думаю что он как никто другой понимал суть этой фразы


VlOg1

Exile, замечательное выражение. Этот как старая буддистская притча об огне и восприятии. Каждый видит своё.

Бомж — это не тот, который потерял всё. Это потерявший материальные ценности, душой оставшись жить в материальном мире. Сохранивший ценности нашей цивилизации.


Agrail

Exile, в наше время это невозможно, имхо. хотя, что конкретно ты представляешь под этой фразой, насколько буквально понимаешь?


HelenSchneider

Exile, ну да, в этом что‑то есть


Exile

VlOg1 верно подметил — каждый видит свое. А вообще — я эту мысль поошибке сюда написал, недавно в Городе, еще не освоился))


Mishadigm

Exile, Ммм, этот сладкий запах пубертатного солипсизма ^^

Мне вот интересно, кто‑нибудь реально до конца понимает философию самодеструкции, или просто книжка модная (или, в большинстве случаев, кинчик прикольный)? Большей формы лицемерия даже, наверное, и не существует на планете. Писать о том, что материальные блага есть кака с компьютера в безлимитный интернет — это просто суперкрутое следствие следования вышеобозначенной концепции.

Нельзя пропагандировть то, что сам не в состоянии осуществить. Глупо осуществлять то, что не имеет никакого смысла.

Ауф видерзеен унд данке шён фюр ди ауфмеркзамкайт )

3 комментария

VlOg1

Mishadigm, при чём тут собственно материальные блага. Если ты видишь потерять всё — это потерять безлимит и комп, ну так это твоё виденье мира. Ты явно один из представителей общества потребления.

А может имеется ввиду работу? Или семью? Друзей? Или псевдодрузей? А может мораль? Или страну и отечество?

Крайний тезис САБЖа — Смерть. А всё что между нами и смертью, это именно то что нас как то ограничивает. Не важно, приятное ли это ограничение или не приятное. И опять же, это крайне материалистическая точка зрения, с точки зрения большинства религий, и смерть то не будет являтся полной свободой.

2 комментария

Mishadigm

VlOg1, давайте только не будем разводить тут альтруистично‑либерального лицемерия. Вам не больше моего известно, что именно материальные блага лежат в самой основе человеческой самоидентификации. Вспомните хотя бы пирамиду Маслоу. Другими словами, если у человека нет жилья и денег, ему просто некогда думать о таких высоких материях, как различия между другом и псевдодругом. Он будет искать еду и место для ночлега. Категорический императив индивида, руководствующегося принципами самодеструкции. И я вас уверяю, разрушь фундамент вашей пирамиды потребностей в виде «материальных благ», ваше «видение мира» кардинально поменяет свой вектор.

И что это за попытка _уличения_ меня в том, что я есть часть общества потребления? Если у вас есть кошелек с суммой денег, холодильник с едой и телек, то вы точно такой же партисипант этого самого общества. Прям так говорите, «материальные блага», как будто это что‑то плохое.

1 комментарий

VlOg1

Mishadigm, хорошо, Вы та Вы.

Имея телевизор и холодильник, имея многое другое, у меня даже не возникло мысли, что суть этой фразы - потеря телевизора. У меня сразу возникли мысли об отказе места жительства. Об отказе от работы. И т.д. Ну ни как не об отказе от каких то материальных ценностей.

Я же не спорю, что жить в нашем мире не имея телевизора - тяжко. Но это не абсолютная истина, не объективность.

Придя в общество, для примера, какого нибудь племени центральной Америки и начав объяснять ему о невозможность жить без железной повозки, ящика, который морозит мясо и воду в лёд превращает. О не состоятельности жизни без бетонной пещеры, в которую возвращаешься после того как весь день рисовал палочкой рисунки на папирусе. Я думаю что встретил бы абсолютное непонимание и, мягко говоря, недоумение.

Не нравится пример первобытного племени? Возьмём поселения старообрядцев в Сибири. Да полно примеров.

То о чём Вы говорите, это только Ваши ценности. Ваши и Вашего мира. Я прекрасно понимаю, что я часть этого мира и его дитя. Что я точно так же не свободен от материальных зависимостей. Хотя бы в силу не умения жить по другому. И говоря Вашего, прекрасно понимаю, что по сути Нашего мира. Нашей цивилизации.

Самоиндефикация по материальным ценностям - это крайняя степень Человека общества потребления. Я вообще этого не понимаю и ни когда не понимал. Да, одев версачи, прада и т.д., приехав на мерседесе я привлеку внимание. НО! Что Вы представите увидев человека так выглядевшего?

У Вас в воображении промелькнут тонны денег? А может у Вас возникнут образы огромной кучи людей у меня в подчинении? А может вы уведите человека, с которым можно не плохо покутить, прошвырнуться по девочкам? А может вы увидите силу, стальной стержень? Или вы увидите МАЖОРа, профукивающего денежки родителей? А может Вы представите криминального авторитета и кучи трупов? Или чемпиона олимпиады и знаменитого спортсмена?

Даже в нашем обществе потребления дифференциация по ценностным идеалам заметна не вооружённым взглядом.

Именно поэтому мне в принципе не понятно, почему прочитав эту фразу, люди сразу представляют бомжей, нищих и т.д.

Это то же относится ко "Всему", но не более чем друзья/враги, семья/любовники, знакомые/прохожие, любимое дело/ненавистная работа, любимая страна/отвратительная помойка. Неужели потерять семью не так страшно, как потерять деньги? Или бросить ненавистную работу менее приоритетно, чем жить в трёх(пяти, десяти) комнатной квартире?

P.S. кстати, не совсем понятно как попытка обругать меня либералом - коррелируется с тем что я пытаюсь сказать. Ведь эгоцентризм это именно дитя либералов.


lvan

Exile, В ЩИ С ВЕРТУШКИ!111Кулфейс


mmarkell

Exile, это значит, что после сабжа смерть?

3 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook