Guy, А мне вот тоже не понравился НьюбВегас, хотя я считаю себя довольно полнокровным фанатом (я даже сделал себе ваултбоя из папье маше :) Как только я его запустил, сразу подумал — дикий запад какой‑то. Реднэки, харчки в вазочку, вискаря в грязном стакане, салуны, конский навоз и индейцы, мле. От первых двух фаллаутов я не такую атмосферу получал...
Ducat, я ж уже говорил на этот счет. каждый видит в фоле то что он хочет. лично для меня он ценен нелинейностью, минимумом ограничений и самаое главное, цинизмом и черным юмором. конечно вегас не так сильно похож во всем этом, но явно ближе чем фол 3. и кстати навоз был и во втором фоле, только браминов а не коней. коней нет даже в вегасе) салуны, виски, пустыня, все это было также, запусти второй фол и присмотрись к окружению. тот же город Реддинг вообще как вышел из вестерна, так что не надо тут ляля что там такого не было. просто тогда не было таких возможностей в графике, как сейчас, иначе бы блэкислы такое же забабахали бы. да и вообще, речь шла о похожести 3 части и вегаса, неужели ты также считаешь что 3 фол лучше продолжение, чем вегас? не верю что так считает фанат фола
Guy, Ненавижу Реддинг, если честно :) 3 часть я не считаю лучшим продолжением, как и вегас. Лучшим продолжением был бы ВанБьюрен, но не случилось. Что 3 фол, что вегас — это отдельные игры «по мотивам», типа Тактикса, который я так же с удовольствием проходил, как и третий фол. Единственное, чем выигрывает для меня третий фолл — это то, что я ждал его СЛИШКОМ долго. Он вышел как раз в тот момент, когда я служил в армии. И еще потом, долгое время я не мог в него погонять, потому что машина слабая была :) Вобщем, слишком страстно я его желал, чтобы он стал для меня разочарованием. А вегас, вышел... ну как дополнение, как апендикс (я не про содержание, а про хронологию). Полноценное продолжение следовало ждать еще лет 15 :)))
+16
