Большая Тёрка / Мысли /
расследования, интриги, Скандалы
На днях Дума ратифицировала сдачу Баренцева моря Норвегии.
По этой ссылке письмо президенту и премьеру с подписями членов РАН: http://www.argumenti.ru/politics/2011/03/98914
Здесь, во имя великой истины, сугубо американская точка зрения: http://www.reuters.com/article/2011/03/26/barentstreaty‑idUSLDE72P0Hy20110326
Забавно жить в стране, где президент — предатель, и даже не старается скрыть это.
Дискасс.
Недавно Андрей затвитил почтовую переписку йоркского блогера Райана Тейта (Ryan Tate) и главы Apple Inc, Стива Джобса (Steve Jobs). Оригинал можно вкурить здесь:http://erictric.com/2010/05/15/steve-jobs-email-debate-with-gawker-blogger/
(Тейт) — Если бы Дилану сейчас было 20, что бы он чувствовал по поводу вашей компании?
Думал бы он, что у iPad’а получилось сделать «революцию»?
Революция означает свободу.
(Джобс) — Да, свободу от программ, крадущих ваши личные данные. Свободу от программ, выжигающих аккумулятор. Свободу от порнографии. Ага, свободу. Времена меняются, и некоторым стрым PC-шникам кажется, что их время проходит. Так и есть.
(Тейт) — Честно, аккумулятор моего MacBook Pro 13 довольно хорошо выдерживает Flash. Батарейка — бох. Так же как и аккумулятор на моем iPad’е. Мне больше подходит интерактивное приложение для журнала Wired, чем одна из этих гламурных PDF’ок с ним же. Почему бы нет? Потому что Adobe попыталась поиметь вас, ребята, в конце 90-х? Это не вопрос чистого Cocoa и кросскомпиляции Flash. Это вопрос слабого контента в одобренном враппере и чего-то интерактивного, что кросскомпилируется адобой.
И знаете что? Я не хочу «свободу от порнографии». Порнуха — это нормально! Думаю, моя жена подтвердит.
(Джобс) — Wired делают нативную прогу на Cocoa. Как почти все издатели. А порнография более важна, если у вас есть дети…
(Тейт) — Wired делают нативную прогу на Cocoa, потому что их заставили. Но почему они должны напрягаться и делать портирование? Этих товарищей нужно поощрять за любую интерактивность, какую они хотят создать. Чудо, что кто-то из Conde Nast хочет сделать нечто большее, чем просто полное повторение бумажного журнала, и вы делаете это для них еще более сложным. Поверьте, я работал в Newhouses и SF Biz Times, — и на корпоративном уровне у них нет вообще никаких желаний относительно интернета. Всё что вы делаете, это усложняете задачу создания чего-то интересного умным ребятам типа Криса Андерсона. Это не вопрос нативного приложения против не-нативного приложения со старым носителем — это вопрос интерактивности против не-интерактивности. Имя_человека_скрыто в Time Inc каркал насчет того, какой он умный, что сделал говняную прогу Time, тогда как технически это прога на Objective-C, портированная через PDF-ку их немецкого партнера. Но реально, их прога — всего лишь эквивалент всех этих дерьмовых программ для iPhone — которым едва-едва хватило сил попасть в Аппстор и заработать немного денег. Меня больше впечатляют люди, которые стараются делать нечто новое и интересное, даже если им приходится кросскомпилить чтобы достичь этого. Такие люди как в Wired.
Я лоббировал Ника Дентона, чтобы он инвестировал в разработку для Apple iPhone/iPad, с тех самых пор, как начал работать на компанию в 2008 году. Но больше этого делать не буду — я понял, что Apple поимеет нас при проверке и выкинет все наши разработки, как поимело многих других, которые публиковали относительно спорный контент. Проще делать чистую веб-разработку. Говорите что хотите о Шмидте, но он играет честно в отношении того, что индексируется в интернете.
PS я не любитель порнухи. Но хватит уже. Я не думаю, что она испортит моих детей, если кто-то дома будет смотреть порнушные клипы. И если у моих детей есть iPad, вы так уверены что там нет порнухи! Мы с женой смотрим ее в течение года, или около того, с тех пор как я написал книгу для Haerper Business о лабораториях. С помощью какого-нибудь FrontRow! :->
(Джобс) — Подождите — конечно, их никто не принуждал. Им не нужно публиковаться на iPad, если они не хотят. Никто их не заставляет. Но, кажется, они всё же ХОТЯТ.
В Аппсторе сейчас почти 200 000 приложений, так что, вроде, всё в порядке. Приложениям для чтения журналов хорошо бы быть в самом конце, потому что они написаны нативно. Это кино мы уже смотрели.
Господи, почему вы так озлоблены насчет настолько технического вопроса? Это всё не о свободе, а об Apple, старающемся делать хорошие вещи для своих пользователей. Пользователи, разработчики, издатели могут делать всё что захотят — их никто не заставляет покупать, или разрабатывать для, или издавать под iPad’ы, если они этого не хотят. Кажется, это ваша личная проблема, а не их.
(Тейт) — Являлось ли это «техническим вопросом», когда Microsoft старалась заставить всех писать на Win32 API?
Были ли вы счастливы, когда Adobe стала с этим бороться?
У вас есть шанс задать тон для новой платформы. Для нового телефона и новой таблеточной платформы. Платформы будущего! Я разочарован, потому что вижу всё то же говно, основанное на жажде отмщения.
И да, мои слова могут звучать озлобленно. Потому что, думаю, это вовсе не техническая проблема. Причина в вас, демонстрирующем свою моральность, в отношении порнухи, «продажи секретов», технической безупречности в наиболее извращенной форме из возможных. Сама Apple использует translation layers и intermediate APIs. Objective-C и iTunes для Windows — тому свидетельство. Каждый, кто потратил время на кодинг знает силу и важность intermediate APIs.
И мне не нравится, что личная ментура Apple буквально стучится в двери моих сотрудников. Но, думаю, суды скажут на этот счет свое последнее слово. Нельзя сказать, что я обеспокоен этим.
(Джобс) — Вы так дезинформированы. Никто не стучится ни в чьи двери. Вы верите в кучу ошибочных сообщений на Блоггере.
Microsoft имела (имеет) все права, чтобы форсировать на своей платформе использование любых правил, какие вздумается. Если людям они не нравятся, они могут писать под другую платформу, что некоторые и делают. Или они могут купить другую платформу, что некоторые и делают.
А для нас, мы делаем что можем, чтобы создать (и защитить) такой способ работы пользователя с нашей платформой, каким мы его себе представляем. Вы можете с нами не соглашаться, но наши мотивы чисты.
Кстати, а что вы такого хорошего сделали? Вы что-нибудь делаете, или просто критикуете работу других и опускаете их устремления?
Оригинал поста расположен здесь: http://olegchir.ru/blog/?p=170
На велике днем ездить невозможно. Примерно так же, как и на автомобиле. Примерно так же, как и пешком. Днем на улице в центре Новосибирска вообще делать нечего.
Толпа! Толпа везде. Когда едешь по основной части дороги — не протолкнуться даже на на велике. Куча злобных мудаков нарушают все правила дорожного движения какие только возможно. Например, сворачивают куда вздумается в произвольном месте дороги. От каждого такого умника пробка становится еще больше. Кажется, если поставить в центр этой мясорубки парочку гибддшников, они смогут за день обогатиться, выйти на пенсию, купить Челси, и нанять Абрамовича работать чистильщиком обуви на фуллтайм.
Пешеходы. Когда идешь по улице и видишь толпы этих людей которые ничего не замечают… Ладно бы я с плохим зрением. Но они! Так вот, толпы людей идут, и ничего не замечают вокруг. Когда едешь на велосипеде по пешеходной части, бесполезно кричать: «БИБИИИИП!!! Прочь с дороги!!!!». Они не слышат, хоть закричись. Они даже не замечают как таранят велосипед. Не велосипед таранит их, а они — велосипед, это не описка. Бдыщь, воткнулся в велик, и ничего не видя пошел дальше. Бдышь — следующий воткнулся. Ппц, стая зомби.
Но поскольку пешеходы таки идут чуть быстрее, чем машины, я ехал по пешеходной части. Воистину, тротуар делают криворукие уебаны. Понятия не имею, как может по этому тротуару проехать на коляске инвалид, если там с трудом проезжает велосипед! Я впервые за два года включил передний амортизатор, потому что приходилось потоянно штурмовать охуенной высоты бордюры.
Пыль. Везде сухая пыль чередуется с лужами. Когда едешь по чистой сухой дороге, выглядишь как деревенский свинопас, вымазанный в грязи по самый гланды. И при этом глотаешь пыль, которая засыпается в глаза, нос, на рубашку, налипает на смазанных частях вела… Особенно круто, когда на спуске на нереальной скорости в глаза влетает облако пыли, глаза инстинктивно закрываются, и несколько жутких мгновений летишь в полной темноте ориентируясь только на ощущения, и точно зная что малейшая ошибка — и соскребать тебя будут судмедэксперты и дворники.
(кросспост: http://olegchir.ru/blog/?p=148)
Подключился к Электронному Городу. После Академ.Орга очень удивляет официальный видеоархив. Все видео выложены исключительно в среднем качестве. Зачем оно так?
Например, хочу я скачать что‑нибудь... Да хотя бы анимэшку Ghost in the Shell (она у меня, конечно, и так давно есть, просто для примера). В Морге был выбор: можно скачать в плохом и хорошем качестве. (Не говоря уж о РуТрекере, где можно скачать вообще в любом качестве... но давайте не трогать недостижимые высоты). В Электронном Городе же у нас есть только жвачка под названием DVDRip.
Почему это жвачка. Она достаточно хороша чтобы тормозить на старых компьютерах, и достаточно хренова по сравнению с HD (720, 1080p) чтобы ее имело смысл качать на новых компьютерах. Единственное применение какое я ей вижу — архивное хранение фильмов на жестком диске (на случай апокалипсиса), тогда маленький объем действительно аргумент. Опять же, если б речь шла о Рутрекере, то DVDRip'ы хорошо держат рейтинг и меньше грузят канал — но для локалки это проблема не такая актуальная.
«Чего всё критикуешь, и ничего не предлагаешь?». Первое что приходит на ум — на странице скачивания фильма (или сериала) сделать несколько «вариантов скачивания». Собственно, так как и сделано в Морге (media.academ.info)