Большая Тёрка / Мысли /
В составе Российской Федерации каждый народ и даже народность имеет свое национальное образование, республику или область. Все, кроме русского народа. При этом русские являются титульной нацией — они составляют 80% населения России. Но стоит им сказать что‑то в свою защиту, как на них сразу обрушивается шквал негодования и обвинений в имперских амбициях. Все это вынуждает некоторых активистов выступать с инициативой образования национальной русской республики в составе Российской Федерации...
экономический кризис, модернизация россии, Хазин, что происходит?, Новости
Историческoе, взгляд оттуда, экономический кризис, кризис, просто о сложном
Галерея работ (http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/artgallery.htm), созданных в основном в середине 1930-х годов, посвященных тяжелой жизни американских пролетариев — безработица, тяжелый труд, забастовки и кино за 20 центов.
Хьюго Гелерт. “Раненный забастовщик и солдат” (1936)
Хазин, что происходит?, Новости рынков, Новости экономики, экономический кризис, кризис
Mar. 7th, 2011 at 11:57 PM
Вставай, проклятьем заклеймённый
Весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой идти готов!
"Интернационал", пер. А.Я.Коц
.
Февраль - короткий холодный зимний для Северного полушария месяц. Однако, в этом году во многих странах он оказался очень даже горячим - ознаменовавшимся народными выступлениями, демонстрациями, бунтами, сражениями, пламенными речами и пролитой кровью.
Хронологически, начало этому положил столь же, по идее, холодный январь. В начале месяца начались народные выступления в тихом и спокойном до того туристическом Тунисе. Они были спровоцированы самосожжением мелкого торговца овощами Мохаммеда Буазизи. Будущий мученик революции торговал без лицензии, был оштрафован на $7 и подвергся конфискации торгового инвентаря - весов. Видимо, произошедшее случилось для него последней каплей, а его самосожжение - последней каплей для вышедших на улицы граждан Туниса. Закончилось всё тем, что президент Зин аль-Абидин бен Али бежал из страны, а именем Буазизи теперь назвали главную площадь столицы. Вместе с тем, частично волнения в этой стране ещё сохранились - но новая власть теперь винит в этом сторонников беглого бен Али.
Следующим на очереди стал Египет...
Однако, есть повод закончить этот текст на позитивной ноте. Президент России Д.Медведев заявил, что "исключет повторение в России сценария арабской революции". Что, разумеется, не может не радовать.
источник и комментарии - http://khazin.livejournal.com/139115.html
Хазин, что происходит?, Новости, Новости рынков, Новости экономики, модернизация россии
Новости денежной политики из США.
кризис, Новости, что происходит?, модернизация россии
5 Мар, 2011 at 2:27 PM
Лучшая двадцатка роликов «Нейромир‑ТВ» по числу просмотров
Урок Истории для геймера №1.
- Кто Что исправит горбатого медведя?
- Угаджетим дорогих россиян, кибер‑доглядом.
- Её звали Никита в ВТО ...
- Обучение эффективных дефективных мАнАгеров на живой (?), пока ещё, стране...
Скачать в бытовом качестве (170 Мб): здесь (плюс зеркало на Народе).
Cкачать в профессиональном качестве (1,71 Гб): здесь (плюс зеркало на Народе).
Скачать аудиозапись (27 Мб).
Смотреть: Vimeo, YouTube, Яндекс.Видео, Видео@Mail.Ru, В Контакте.
что происходит?, геополитика, кризис, экономический кризис, борьба за власть, В мире
Как всегда, Алексей Мухин (http://polit‑info.ru/en/) чертовски прав. Только его слова пытаются всё время переврать.
С умыслом или по по причине потери чувства реальности — в принципе не так уж и важно.
Протестная волна прокатилась по Северной Африке. В Ливии демонстрации перерастают в полномасштабную гражданскую войну. Лидер Джамахирии Муаммар Каддафи, контролирующий страну с 1970г., не желает уходить. Соединенные Штаты вместе с союзниками готовятся «помочь» ему принять решение об отставке...
что происходит?, модернизация россии, Хазин, что делать?
В гостях: Марина Ракша.
Новости, Новости рынков, Новости экономики, что происходит?, экономический кризис, кризис
кризис, Историческoе, модернизация россии
Как мы можем описать события 1991 года сегодня? Почему столько споров возникает вокруг фигуры Бориса Ельцина? И почему так много споров вокруг Сталина: российская элита его шельмует, а народ видит в нём защитника интересов этого самого народа?
Мнение социолога Бориса Кагарлицкого.
+
Недавно, кстати, было
[цитата из http://khazin.livejournal.com/138973.html]
Сегодня, как это ни удивительно, практически никто (мне, во всяком случае, такие исследования не известны) не изучает роль и значение этого человека в истории нашей страны и всего мира. Даже его вклад в построение системы управления нашей страной не изучается, а ведь именно он придал ей ту устойчивость, которая до сих пор позволяет сохранять некоторую видимость стабильности. Вместо этого мы имеем острую конкуренцию двух видов легенд, одну резко негативную, другую, напротив, откровенно апологетическую. Вторая сегодня явно выигрывает, возможно потому, что первая уж слишком сильно связана с силами, последние четверть века разрушающими нашу страну. Но это ведь все равно не повод делать выводы до того, как будет предъявлен хотя бы минимальный анализ действий реального политика, в реальной (а не выдуманной) ситуации и обладающего реальными (а не сочиненными) ресурсами. И в этот день, я призываю всех все‑таки начать разбираться в вопросе. Право слово, он того стоит.
обсуждение здесь — http://khazin.livejournal.com/138973.html
на поисковый запрос «СТАЛИН», Тёрочка выдаёт — http://www.cn.ru/search/terka/?q=Сталин
!!!Ахтунг!!!, что происходит?, модернизация россии, кризис, социология, !!!ВНИМАНИЕ!!!
автор: А.Кукушкин |
Предсказуемое весеннее обострение параполитической активности разогревается заранее, и по градусу разогрева уже можно предположить, что нас ожидает. Неизбывный, как календарь, Ходорковский — вечный образ русской свободы, «наколка на левой груди». Планомерно выжимается все: от Госдепа до судебной секретарши. Тут «Единая Россия» подсуетилась с предложением вынести Ленина из мавзолея. Как раз вовремя, чтобы внести туда Ходорковского и написать на опустевшем пилоне: «Ходорковский»... Наш президент, помнится, говорил, что наше общество любит «сигналы». Требуют «сигнала»! Не дает. Сигналят за него, из-за спины. Не
Ходорковский, так Египет. Трепещите, тираны! Вот родная до боли Киргизия не является вдохновляющим примером?! А Египет — в самый раз. Осталось догадаться, что предпочитает либеральная общественность — военную диктатуру или «братьев-мусульман»?
Вице-премьер Кудрин — человек, в наибольшей степени определяющий российскую экономическую политику и, что еще хуже, идеологию, — посетовал на то, что без «честных»
выборов он не может обездолить трудящихся, лишив их избыточной части социальных благ. Чего требует не сходящаяся без этого бюджетная бухгалтерия. Здесь есть некоторая и моральная, и содержательная неувязка. Хочет ли господин Кудрин заявить, что до сих пор осуществляет свою власть на основании нечестных и нелегитимных выборов?
Дело в том, что Алексей Леонидович, как и его единомышленники, существует во власти и полностью доминирует в экономической политике вопреки очевидному электоральному предпочтению российского избирателя. И только благодаря мандату доверия, выданному ему лично Путиным от имени абсолютно очевидного, легитимного и до сих пор устойчивого «путинского большинства». С любых непосредственных выборов г-на Кудрина и его единомышленников они вряд ли унесли бы мандаты — ноги бы унести. Высказывания Кудрина — это, скорее, отражение некой общей паранойи, поселившейся в элитах в отсутствие внятных понятий и представлений о будущем. Алексей Леонидович, конечно, никуда бежать не собирается. Он просто на всякий случай застолбил очередь. Серебреников может на всех не хватить.
Алексей Кудрин вообще неплохой бухгалтер, и если отвлечься от политического стриптиза, то логика его — бухгалтерская — понятна и даже в некоторых кругах банальна. Говорилось же, что вот, мол, остальные страны БРИК растут, потому что не берут на себя социальных обязательств. А мы что — рыжие? Нелепая идея, что, для того чтобы безнаказанно ободрать народ, нужна демократия, впитанная нашими постреформаторами из священного гайдаровского опыта. «Вспомнила баба, как девкой была». Современная либеральная демократия — вещь предельно популистская. Ты можешь изъять население из процесса принятия каких-либо содержательных решений, если ты откупаешься от него, минимально соблюдая параметры принятого общественного договора. Не можешь обеспечить — нет либеральной демократии. Для того чтобы заставить людей согласиться с материальными (а тем более с нематериальными) жертвами, нужна не демократия, а идеократия, вера в «светлое будущее» любого типа и окраса. Ельцинский режим и был поначалу идеократией чистого вида. Построенной на популистском антикоммунизме и вере, что «солнце восходит с Запада». Причем в форме массового психоза. И, наконец, претензии к нынешней политической системе и организации выборов предъявляют как раз не те, у кого Кудрин намеревается отобрать лишку социальных благ, а ровно те немногочисленные остальные, которые этими казенными социальными благами не пользуются. У первых совсем другие претензии. И реализуются они иначе. Еще Ключевский учил нашу интеллигенцию, как вредно путать политическую борьбу с социальной. Не учат...
Нынешняя атака клонов «перестройки», провалившись в народной памяти позорно и навсегда, стала возможна только благодаря обстоятельствам явно ненормальным и болезненным. Это и есть, наверное, тот самый «дефицит легитимности», о котором говорит у нас Александр Дугин. При этом наша власть, безусловно, легитимна по происхождению. Она избрана огромным реальным электоральным «путинским» большинством, которое, конечно уж, никаким правом рода или приемства не легитимируется, а только этим самым выбором. С этой точки зрения можно было бы сравнить отмеченный «дефицит легитимности», например, с банальным кризисом популярности любой правящей банально партии через некоторое время после выборов. Делов-то?! Не о той, конечно, легитимности говорит Дугин. И не о той говорим мы. Речь идет о некоем даже недооформленном, недовербализованном, но, очевидно ощущавшемся наборе ценностей, целей, самоидентификации власти, которая позволяла ей в глазах того самого «путинского большинства» быть тем, чем она есть. Как это ни назови — «управляемой», «суверенной», хоть горшком... Это большинство никуда не делось. Просто у него
исчезло ощущение, что власть сегодня готова противостоять тем вызовам, внутренним и внешним, ради противостояния которым эта власть и давалась. То есть возникает ощущение, что власть «делегитимирует» себя сама, добровольно, с какой-то неясной мазохистской целью.
Можно представить себе, каково должно быть ощущение политической «безвекторности», чтобы такой человек, как Дугин (вроде как вслед за Кудриным), предлагал в качестве выхода «настоящую демократию». То есть «симулякр»? Как-то даже неудобно повторять, что современная либеральная демократия — это власть элит, обеспечиваемая известными стандартными процедурами. С нынешней описанной здесь элитой перезапустить эти процедуры 90-х — это значит одномоментно и окончательно слить страну.
Иное дело, если предположить, что коварный Дугин имеет в виду именно настоящую демократию. Ту самую, когда народ не просто «соучаствует в своей судьбе», а таки ее определяет. Это и есть недолгие и крайне трагические переломные моменты истории, которые и принято считать настоящими революциями. Это как раз тот самый пресловутый Египет. А еще и Ливия, и Иран. И Россия 17-го...
Наши либеральные западники очень любят путать оранжевую имитацию с настоящей революцией. Они все время надеются, что история не дойдет до ошибочного «октября», интеллигентно остановившись на «феврале». Нашим радетелям свободы от Кудрина до Ходорковского надо понять, что так называемый путинский режим является единственной гарантией их физического существования. А прямым результатом перехода к «настоящей демократии» будет то, что на территории России не останется ни одного живого «либерала». Может, оно и к лучшему, но все-таки как-то не по-христиански.
Автор: Михаил ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор
источник - http://www.odnakoj.ru/magazine/ot_redakcii/za_svobody/
статья, на которую ссылается Леонтьев - http://www.odnakoj.ru/magazine/main_theme/krizis_reprezentacii/
кризис, Новости, экономический кризис, что происходит?
Как влияет кризис на потребление в Европе? То‑то дальше будет!
На каждую силу всегда найдется достойная противосила, об это еще Ньютон говорил. Даже на силу привычки.
социология, что делать?, Историческoе
Какой смысл сегодня имеет масленичная неделя? Чем это празднование отличается от европейского карнавала? Какая эпоха воссоздается с помощью этого праздника? Мнение религиоведа Ивара Максутова.
кризис, экономический кризис, модернизация россии, что происходит?
Почему дорожает картофель, капуста и крупы? Будет ли меняться цена на мясную продукцию в России? Кто искусственно завышает цены на продукты? Мнение экономиста Василия Колташова.
экономический кризис, кризис, что происходит?
Михаил Делягин о радости некоторых по поводу подорожания нефти и пополнении российского бюджета в связи с событиями на Востоке. И, разумеется, о коррупции… О пополнении бюджета РФ в связи с событиями в арабских странах.
Москва, 1 марта 2011
геополитика, что происходит?, Историческoе, В мире
В чем заключалась роковая ошибка диктаторов Ближнего Востока? Кто сможет получить ливийскую нефть после революции? Стоит ли России помогать восставшим или следует сочувствовать Кадафи?
Эти и другие вопросы в новом выпуске «Программы Ц» обсуждают:
взгляд оттуда, социология, что происходит?, модернизация россии
Что означают выбранные символы Олимпиады «Сочи 2014»? Какие альтернативные тотемы можно было бы предложить? Почему отвергли жабу Зойча? Мнение философа Андрея Ашкерова.
Был ли Михаил Горбачёв слабым политиком? Почему Нобелевская премия привлекала его больше, чем мир в своем государстве? Кто стал жертвами горбачёвских реформ? Мнение политолога Сергея Кургиняна.
.
А вот и наивный взгляд на раздуваемую мифологию по поводу Горбачёва:
Есть такая локальная московская группа АНЖ. Том Стерн снял для них поистине эпический клип.
GORBACHOV: THE MUSIC VIDEO — BIGGER AND RUSSIANER from Tom Stern on Vimeo.