большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

geshkabebeshka

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировала фильм «Парк Юрского периода»

когда была возможность посмотреть этот фильм в детстве, он казался таким пугающим.
Печально, конечно, как развилось у людей восприятии всяких ужастиков.
Сейчас некоторые моменты, которые в детстве наводили ужас тем, что ты домысливал сам что‑то жуткое — уже покажутся забавными.
Всё равно, снято интересно, ярко, отчётливо видны некоторые стилистические приёмы тех лет, но это не портит восприятие
история всё так же актуальна. невероятные идеи богатых энтузиастов, которые не хотят считаться с законами природы, физики, безопасности, математики, в конце концов. риск подвергнуть опасности многих людей, включая своих самых близких — в угоду развлечениям и заработку.
и разные характеры людей в трудной ситуации. к сожалению, именно так и бывает в опасный момент — что нельзя предугадать, кто и как себя поведет: в лучшем свете, или спасует

Откомментировала фильм «Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра»

фильм очень нравится. смотрела когда‑то давно, после выхода. и сейчас пересмотрели снова. снято интересно, юмор хороший, актеры отличные

Откомментировала фильм «Астерикс и тайное зелье»

хороший мультфильм. смешной, и со смыслом. юмор приличный, злодей отличный.
сюжет вроде без «провалов», плавный, развивающийся.
рекомендую

Откомментировала фильм «Астерикс: Земля Богов»

ужасно!
честно после фильма о Клеопатре и мультика о волшебном зелье, решили и другие фильмы посмотреть.
но не смогли досмотреть до конца, это просто мучение.
они будто уже не знали, что бы придумать, какую тему высосать из пальца.
реплики какие‑то натянутые, логика слабо просматривается. сюжет рваный.
жалко даже потраченного времени

Откомментировала фильм «Сыщик (Игра на вылет)»

чтобы понять суть — совместите все предыдущие отзывы. получится довольно точно.
отличная игра двух актёров 100% времени в кадре. больше никого.
если вы любите этих актёров, если вы любите какие‑то психологические завязки — это круть.
некоторым показалось скучно и мутно (кто любит экшн и мелькающую картинку, и болтовня им показалась нудной, а всего два актера — жутко мало)
мне всё понравилось, кроме конца. какой‑то он получился никчёмный, не вовремя.
почему бы так не сделать раньше? зачем тянуть эту резину?
и почему один перерасслабился, а второй спокойно смотрел на непонятные выкрутасы.
хотя может тут тоже есть какая‑то хитрая задумка? вроде как один оказался неуравновешенным и слишком эмоциональным, что и привело его в опасную ситуацию. а второй настолько трезв в мышлениях, что все его поступки и слоа- чётко взвешены и ведут к нужному результату?

Откомментировала фильм «Я иду искать»

фильм понравился, хоть я и не особо люблю ужасы. но тут фильм такой приключенческий, юморной. и всякая кровушка хоть и показана местами, но в целом не очень много, и не очень противно.
зато история интересная, актёры хорошие.
с точки зрения психологии — история о том, где эта грань между суеверием и логикой, про семейные ценности и выбор между семьёй и другими отношениями.
здесь не только «охота за невестой», но и разные истории сложных отношений внутри семьи — не всем одинаково легко даётся такая жестокая игра. кто‑то глушит совесть опьянением, кто‑то уходит «в отказ» и ненавидит всю семью, кто‑то пытается оберегать близкого, но «ломается» сам.
ну и конечно, главная героиня оказывается не такой уж и простой штучкой. чем дальше по фильму — тем способнее она оказывается, и теперь уже ты не просто жалеешь милую девочку, а гордишься ее внутренней силой сопротивляться ужасным испытаниям.
отдельная линия повествования — что творится в голове жениха. как он меняется в своем отношении ко всей этой ситуации.
и только одна невеста неизменна от начала до конца — она не хочет сдаваться, она хочет жить

Откомментировала фильм «Игра Рипли»

я смотрела фильмы по идее их следования, а не по году выхода.
первый фильм — это просто невероятный шедевр. не только из‑за самих актёров, но и то, как снято: невероятно красочно, красиво, интересные кадры. даже сегодня смотрится на все 100.
второй фильм — уже побюджетнее, и там Рипли показан совсем другим, не таким сумасшедшим, а просто ловкачём. и конец весёлый.
но этот третий фильм. прям так сказать — не понравилось.
какое‑то мрачное, смрадное, несчастное зрелище.
личность Рипли, наверное, похожа на того,кем он показан в первом фильме, но здесь он стар. и,видимо, по задумке автора — ещё больше испортился, ожесточился, хотя и относится к убийствам достаточно легко.
но то, в какой манере это всё снято — лишь сделало общее впечатление негативным.
хочется верить, что ощущение было бы лучше, если бы снималось в манере первого фильма... но так, как получилось — жалко потраченного времени

Откомментировала фильм «Связи нет»

фильм — психологическая драма.
в большинстве моментов — грустное, замученное, серое.
И внутри этой серости — истории несчастных людей. большинство из них стали несчастными из‑за внешних обстоятельств. кто‑то пытается помочь другому, кто‑то пытается найти помощь.
любовь и страдание, доверие и обман, сплочение и осознание разрозненности — здесь много эмоций, таких огромных, как пропасть, но таких тихих, что слышно тиканье часов и шелест ветра.
фильм грустный, с некоторой неопределённой надеждой на лучший исход

Откомментировала фильм «Возвращение мистера Рипли»

Фильм действительно не стоит даже пытаться сравнивать с первым вариантом (имею в виду "талантливый мистер Рипли").
здесь он, конечно, уступает в красочности общей картинки! и главная роль не у такого привлекательного актёра.
И история будто бы уже не о том человеке.
Если после первого фильма было впечатление, что герой — точно психически больной, прям за гранью нормы. он опасен именно сам по себе.
то в этом фильме он уже просто скорее махинатор, и старается выехать из сложившихся ситуаций на белом коне, то есть просто воспользоваться случаем, хоть и не благовидным.
Сам же не имеет прям какой‑то открытой агрессии, никого преднамеренно не убивает, не ходит оп улицам с безумным взглядом.
Кроме того, что главная роль досталась какому‑то совсем мне незнакомому актеру,
остальные‑то многие роли играют те, кто и после снимался в кино; интересно было смотреть на них в этих ролях, хотя запомнились они совсем другими фильмами.
ну и, конечно, конец в целом порадовал, всё понятно и конкретно (в отличие от первого фильма).
и после того как каждые 5 минут я ждала, что его наконец‑то уже сейчас раскроют, поймают, подловят, и что там ещё можно сделать с подозреваемым — конец, конечно порадовал.

Откомментировала фильм «До встречи с тобой»

фильм очень понравился, игра необыкновенная — веришь и живёшь с ними там, в фильме.
чувства и эмоции на 100 % — спасибо Эмилии Кларк и невероятной улыбке Сэма Клафлина.
И все герои хорошо отыграны, всё очень мило, прям сказочно мило.
Одно только но случилось в конце — то, как «сладко» всё закончилось. Типа «и все счастливы». Хотя как бэ. У них тут произошла потеря близкого человека.
Мне показалось,что некоторым образом такая концовка — как реклама в поддержку эвтаназии, с чем я не согласна (с наличием рекламы, а не с процедурой — это уже личный выбор каждого)

ну и там всё так было радужно, весело, вдохновляюще почти весь фильм, что я уже начала надеяться на его волшебное выздоровление или ещё какой счастливый конец. но «счастливый конец», который случился в фильме — как‑то меня обломал. Я не поняла его.

В моём представлении: Либо всё так как в фильме по сюжету, но тогда поменьше счастья.
Либо тот же уровень счастья, но кардинально поменять итог.

в общем, на мой личный вкус конец оказался всё‑таки неожиданным. Что в целом можно назвать интересным, и это хорошо для фильма.

Но получилось такое «вроде весь фильм ты чувствуешь счастье и радость», а послевкусие остаётся какое‑то грустное и подавленное

Я прям даже не смогла сразу написать отзыв, потому что было какое‑то противоречие в чувствах.

Откомментировала фильм «Переводчица»

мне фильм понравился. для меня нет необходимости, чтобы мелькали кадры, было шумно и агрессивно.
Типа боевики, где всё дерутся или стреляют, или ругаются каждые 2 минты.
Тут всё более интеллигентно.Игра актёров тонкая и такая милая.
Интереснее узнавать их психологические аспекты.
И конечно в какой‑то момент ты уже начинаешь подозревать, чем всё может закончится, кто совершит какое действие...
Ну и нравятся сами по себе Николь Кидман, и Шон Пенн.
Ещё я обратила внимание и мне очень понравилось — основное время фильма у Николь такое кукольное личико, все черты прям такие плавные, лицо такое светлое, гладкое — ни вам синяков под глазами, ни морщинок, она абсолютно красива и мила.
И только в сцене с «убийцей» она выглядит совсем иначе — синяки под глазами, всё лицо какое‑то осунувшееся, волосы разлохмачены, совсем непривлекательная.
Такое визуальное усиление психологического состояния человека.

Откомментировала фильм «Путь домой»

ну понравилось, ну не совсем.
конечно вывозят на собаке и на ямочках на щеках Джона Хауэр Кинга (который тут даже не указан)
присоединюсь к замечаниям про пуму — видно прям, что нарисованная.
ну и зачем гейская тема в детском фильме (ну или семейном фильме) — всё равно не понимаю.
прям «рукалицо»

Откомментировала фильм «Талантливый мистер Рипли»

фильм понравился. почему‑то не смотрела его раньше, может потому что не люблю Мэтта Дэймона.
А какие все они ещё молодые!
Гвинет Пелтроу будто бы и не менялась никогда.
Джуд Лоу так вообще прелестен.
Неожиданно для меня — даже Филип Сеймур Хоффман молод и очарователен!

А про фильм.
Всё‑таки интересно было смотреть, чем же всё обернётся.
Какая неимоверная метаморфоза с героем Джуда Лоу — на протяжении всего фильма он такой прям сладкий очаровашка, красотулечка, распустившийся бутон — ну в общем, очаровывает всем чем только может. А в последней сцене — так обезображено лицо, просто гримаса какая‑то, и это настолько не походит на визуальный образ, который до этого был выдержан в картине. Мне кажется, что авторы хотели что‑то показать такой переменой, возможно — его какие‑то скрытые муки души.
Интересно было отметить, что оперу «Онегин» зарубежные артисты исполняют на русском (ну с акцентом, конечно, диким).
Что ещё интересно: все герои имели явные посылы от своей интуиции, что что‑то здесь не так, но не воспользовались ими. Его (Рипли) постоянно начинали подозревать, кто‑то вслух, а кто‑то молча. Но все в меру воспитания или каких‑то социальных норм до поры до времени помалкивали, продолжая тесное общение. За что и поплатились.
Всё‑таки нужно доверять своей интуиции лучше!
Ну и конец фильма... я осталась недовольна тем, что там не понятно,чем же фильм закончился. Что итоге с ним‑то стало?
ну я для себя решила, что уже деваться некуда, и он либо умер, либо попал в тюрьму.
Но потом узнала, что есть ещё два фильма в продолжение истории (всего 3 штуки по книгам одного автора), и там он вроде как просто продолжает дальше жить свободно.
надо будет посмотреть и их, хотя там уже состав актёров не такой интересный

Откомментировала фильм «Шестое чувство»

смотрела этот фильм очень давно. сейчас решила повторить, потому что в памяти осталось только основное, то, что открывается в конце
конечно, это не современный триллер, где лишь бы страшные картинки показывать и постоянно пугать,что сейчас кто‑то где‑то выскочит
напряжение больше держится от игры актеров, от эмоций, в которых живет маленький мальчик. он не понимает,что с ним происходит и почему, но хорошо понимает, что ни к кому с этим обратиться нельзя, потому что другие не поймут, а только заклеймят его сумасшедшим.
постоянный страх, беспомощность — и ведь как он пытается выйти — надеется на Бога, молитвы и церковь.
ему пришлось стать мудрым не по годам
этот фильм — такой тихий бархатный триллер, в котором тревога окутывает тебя как махровое одеялко.
музыка очень хорошо всё отображает, актёры прекрасно справляются, и Брюс Уиллис, и Тони Коллетт (мама), но мальчик, конечно — это просто скала, на которой всё держится
Приятный фильм.
А таким сопереживающим как я — ещё есть и моменты для поплакать

Откомментировала фильм «Приемлемая потеря»

не могу сказать однозначно, что фильм понравился. скорее да.
но как‑то что‑то недо-
Джейми Ли Кёртис конечно наслаждалась своей ролью злой хитрой коварной вице‑президента.
и Бен Тавассоли милашка.
и Джеф Хеффнер милашка, хоть и злой и коварный.
и даже Алекс Уайзман хорошо сыграл и отлично вписался.
наверное, больше всего подкачала главная героиня. или главная актриса.
почему какой‑то студент оказался проворнее и умнее матёрой сотрудницы разведки?
почему какие‑то мужики, которые обыскивали дом — заметили,что там стоят камеры.
А она со своей маниакальной боязнью слежки — не заметила?
и со своим опытом, как там всё подстраивается, рассчитывается, манипулируется — она не поняла, почему её высадили именно там, и почему в этот момент она увидела, как тип входит в здание?

Откомментировала фильм «Юный детектив»

ннуу... фильм хороший,но немного что‑то не так.
слово «комедия» в описании я бы поставила в самую последнюю очередь, потому что не так уж много там от комедии.
детектив, драма — да. только отвлекают иногда веселая музычка, радужные краски, и вроде как вообще всё прекрасно и с такими городскими пейзажами это мог бы быть фильм о подростковой любви.
может, хотели сыграть на контрасте — что среди всей этой безмятежности таится история давно не раскрытого преступления, несчастье никому не нужного всеми забытого человека, от которого так много ждали, а вырос какой‑то пьянчужка
в конце действительно интересная развязка, которая доказывает, что он хороший детектив — это всё приносит ему славу.
но он винит себя, ведь теперь оказывается, что он мог бы спасти человека много лет назад, но не спас

Откомментировала фильм «Убийство в Любероне»

фильм 100% в духе французских детективов: сложные хитросплетения отношений между членами разных семей в маленьком городке, которых объединяют общие тайны ужасного прошлого.
ссоры, конфликты, любовь, ненависть, оружие, вино, романтика и партизаны.
Здесь всё так перемешалось.
актёры все очень приятные, колоритные, каждый своеобразный. основные роли так вообще все симпатичные и харизматичные
всё выдержанно на высшем уровне. и развязка не так уж проста — как обычно, сначала будут много ложных версий, пока наконец не найдут правду
только выводило из себя некое свойство перевода — почему‑то раз в минут 15–20 вдруг пропадал дубляж, и просто сидишь слушаешь, что они там на французском говорят (я не знаю французского, поэтому было обидно). и ладно бы это случилось раз или два за фильм.
но 5 или 6 раз, это уже перебор!
кто знает — ЗАЧЕМ так сделали?

Откомментировала фильм «Любовнички (Сладкая парочка)»

фильм понравился. лёгкий, непринуждённый. полностью оправдал ожидания после просмотра трейлера.
высмеиваются различные стереотипы: о парах (взаимопонимание, роли мужчины и женщины), о тайных сообществах, о неубиваемых злодеях, о том, что если попал в полицейский участок — то уже не выйдешь, пришьют миллион дел сразу, манеру разговаривать всяких гангста (которую герои не очень удачно пытаются воспроизвести); юмор присутствует, непонятное расследование неожиданной смерти напоминает комедийный детектив.
и ктому же идёт развитие истории про их отношения — смогут ли их сохранить или расстанутся...

Откомментировала фильм «Рождённый стать королём»

именно детский сказочный фильм.
мне кажется, для детского просмотра так прям огнищще
хотя и мне понравился именно если понимать, что он детский и сказочный.
есть в нем конечно всякие недочеты в графике (сцены на скачущих конях — особенно), некоторые провалы в логике или сюжете... но не так сильно, если рассматривать его как детский фильм

Откомментировала фильм «Два сердца»

ннуууууу.... описание как‑то не полностью охватывает сюжет фильма, и поначалу, конечно всё так мило, как написано.
но в какой‑то момент я начала подозревать неладное.
примерно тогда, когда студент женился, купил дом и такой счастливый — завёл детей, и как бы (это на Западе, да??? вы серьёзно???)
ну а вскоре оказывается, что всё это совсем и не так было. это всё вам просто показалось...
и добили титры в конце: можно было сразу написать, что фильм сделан по заказу агентства по трансплантации органов, так сильно они в этом фильме топят за то,что все смолоду должны давать согласие на изъятие органов в случае чего.
может, не так сильно бы на этом заострилось внимание, но по фильму получилось так, что как только он подписал эту бумагу, так сразу у него всё пошло плохо.

Откомментировала фильм «Сфера»

фильм интересный, к просмотру приятный.
заставляет задуматься и обсуждать — особенно если в компании смотрят те, кто одобряет подобные взгляды, и согласился бы участвовать в таких событиях, и противники — те, кто считает, что всё же нужно сохранять приватность; защита личных данных, сокрытие интимных подробностей, да и просто уважение к чужому желанию/нежеланию быть доступным или недоступным в данный момент.
приятно было посмотреть на Тома Хэнкса, его герой хоть и в числе «плохишей», но как бы не явно, весьма нейтрально, без большого негатива
ну а насчет того, хорошо ли делать так, как они сделали в фильме, или нет — можно очень много рассуждать. авторы просто предложили свою идеальную картинку, если бы всё было так просто...
возможно великие открытия или новые творения именно такими людьми и внедряются в нашу жизнь. такими людьми как главная героиня. она видит от этого только будущий положительный эффект, надеется, что сможет обустроить всё самым правильным образом, хотя сам создатель ей говорит прямым текстом, что его изобретение используют неправильно, для выгоды, для власти...и что везде, где будут причастны люди, именно так всё и будет продолжаться.
с другой стороны, она наверное всё же не совсем нормальная: ну посмотрите, её близкие страдают от этого изобретения, они прямым текстом говорят ей,что это плохо, но она продолжает исторгать из себя блаженную радость и слепую веру в светлое будущее этой программы.
думаю,что она почувствовала вкус славы и уже не смогла отказаться от него. поэтому хорошо,что главную героиню сыграла Эмма Уотсон, она так искренне и романтично обыгрывает всё это, что ты не задумываешься её в чём‑то уличить

ну и конечно, посмотревшим сериал «Зеркало» есть с чем сравнить некоторые моменты и вообще общую тему

Откомментировала фильм «Мира, девушка в поезде»

просто: зачем?????
они пересняли фильм с Эмили Блант, только использовали всех индийских героев, ну за исключением парочки... навертели доп.линий сюжета, чтобы зритель периодически уже начинал путаться «кто что кому чего?»
и добавили колоритных песенок.
в русской версии они еще сделали титры под песню, чтобы хоть было понятно,что там поется о чем‑то грустном. а то совсем странно получается: светит теплое солнышко, кругом всё такое красочное, веселая индийская песенка переливается — а у героини типа депрессия в этот момент.
на мой взгляд — эмоции на лицах героев слишком переиграны, будто не фильм по мотивам смотрю, а именно карикатуру.
возможно, что всё то, о чем я написала — это сделано специально,чтобы этот сюжет адаптиовать для индийской аудитории, чтоб им лучше «зашло».
тогда я только одного не могу понять — зачем предлагать это российской аудитории — ЭТО ОЧЕНЬ СТРАННО СМОТРИТСЯ, ОСОБЕННО ПОСЛЕ ОРИГИНАЛЬНОГО ФИЛЬМА

Откомментировала фильм «Гарри Поттер и кубок огня»

самый мой нелюбимый фильм в плане картинки.
какие‑то фильтры будто наложили, чтобы всё стало либо сине‑серое, либо иногда желто‑оранжевое...
если бы было всё яркое, обычными цветами, мне бы сразу стало гораздо интереснее и приятнее смотреть

Откомментировала фильм «Космический джем»

Посмотрела сейчас первый раз с мужем и сыном. Муж с придыханием смотрел, восхваляя этот фильм.
ЕГо бешеный ажиотаж объясняется ностальгией по детству, тем временам, когда он впервые увидел этот фильм
Ребёнку, на фоне современной графики было умеренно интересно, но если бы мог выбирать — выбрал бы другое кино или мультик.
Я вообще не вдохновилась, монстрики какие‑то несимпатичные, ну и вообще — всё в духе того времени, и герои Луни Тьюнс, и диалоги (ну понятно).
Сама я бы выключила фильм на первых же минутах (думаю, что он уже не актуален), единственное — Билл Мюррей как всегда хорош. Он был моей отрадой
←назад1234вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook