Хотелось бы сказать, что в основном коды вредоносов попадают на девайсы пользователей, только по их вине.... как правило при загрузке сомнительного, а что самое главного бесплатного контента, после запуска которого вы исполняете код вируса... А существование «суперпользователя», точнее доступ к этой учетной записи обычного пользователя — это ошибка разработчиков ОС, что еще больше усугубляет положение дел... Поэтому при загрузке чего‑либо проверятйте какие привелегии получает программа при исполнении... Если вы видите, что какая‑то вшивая программа может получать доступ к стеку, то задумайтесь над ее истинным назначением :)
ммм... и все‑таки отслеживается динамика и планы Google на будущее:полная монополия в сфере ИТ... свой язык программирования("go"), свой браузер... скоро не останется выбора:) Я думаю, что через несколько лет вся Сеть будет под чутким присмотром Гугла, что ИМХО не есть хорошо... По теме: этот браузер... ну как и остальные... не лишен ошибок в коде... парнишки с antichat.ru нашил там несколько дырявых скриптов, которые не контролируются введеные переменные, что делает возможным bufer overflow ^)... не для всех конечно...
мда...«украдена персональная информация о покупателях»...Походу еще один незадачливый сотрудник слил БД, а вешают все на хакеров. Впрочем, как и всегда...Да и вообще раз уж это новость из области ИТ, то где хотя бы общие сведения о том, как была реализована данная атака(тип атаки, используемые протоколы и тэдэ)
ммм... ИМХО использование даже комплексных решений не спасает пользователя от проникновения вредоносных кодов... Ведь все антивирусные приложения являются программами‑следствиями, т.е. вначале выходит код вируса, потом он дизассемблируется и в нем самом ищутся методы заражения все эти процедуры занимают большой объем временя и весь этот промежуток пользователи беззащитны перед кибер‑угрозой... А использование файрволлов требут от человека хотя бы поверхностного знания стека протоколов TCP/IP (что в наше время редкость), основных протоколов типа НTTP, SMTP, POP3, FTP и топологии сетей для его настройки, иначе файрволл превращается в обычную программу, занимающую ОЗУ:( Так что уровень защиты нашей машины зависит только от нас самих и полагаться на айболита Касперского с его пилюлями дело весьма глупое...
Вот более подробно об этих «методах защиты:» «Нам приходится ежедневно адаптироваться к новым видам атак», говорится в сообщении Facebook. В сообщении компании приводятся данные о новых инструментах, помогающих пользователям восстановить контроль над аккаунтом, если тот был взломан, а также новых инструментах, позволяющих подтвердить идентичность того или иного пользователя через подтверждения его друзей по Facebook. «Это похоже на то, как вы отдаете ключи от дома на время отпуска соседям или друзьям», говорится в блоге. В Facebook должны будут появиться так называемые «доверенные друзья», при помощи которых можно будет восстановить утраченный аккаунт. На их адреса будут переданы данные, к которым сам пользователь в силу взломанного аккаунта получить доступа не может. Отметим, что первая реакция среди пользователей о заявленных мерах стала смешанной, так как многие заявили, что и «доверенные друзья» станут объектами атак и они также рискуют потерять контроль над своими аккаунтами. Согласно последним мониторинговым данным компании Barracuda Labs, в социальной сети Twitter примерно каждый сотый твит является злонамеренным, тогда как в Facebook — каждое 60-е сообщение." Очередная пиар‑акция Фэйсбука...
ммм... что только не делают соц.сети для привлечения внимания, на бедных хакеров, у которых и так дел хватает вешают никому не нужные учетные записи каких‑то там пользователей...
−9
