Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Tehnolog

Портрет жителя

Откомментировал фильм «Человек – швейцарский нож»

Зачем я только заставил себя посмотреть эту чушь? Не иначе как умственное затмение нашло. Не нужно было, наверное, вчера виски с джином смешивать...
О фильме:
Бессмысленная, не смешная бредятина. Никаких глубоких философских подтекстов тут нет. Все предельно тупо и на поверхности. Этакий авангардный «дивергент», очередная ода «как замечательно быть особенным». И не важно, что особенность в том, что ты дебил. Зато — не такой, как все.
Видать совсем плохи дела в Хогварте, раз уж Поттер в такой фигне снимается.
2 комментария

Откомментировал фильм «Голограмма для короля»

Мылодрамма, пропагандирующая демократическое раскрепощение арабских женщин. Сделано качественно, артисты хорошие, посмотреть один раз можно.

Откомментировал фильм «Книга джунглей»

Картинка отличная. Драматургии — ноль. Сюжет — нелепое нагромождение тупых несуразностей. Дело даже не в том, что бедняга Киплинг, от таких интерпретаций, вертится в гробу как вентилятор. Вот одноименный мультик, тоже с Киплингом не имел ничего общего. Однако, смотреть было захватывающе! И за душу брал. А здесь — просто ноль эмоций. И не надо говорить, что для детей сойдет. Дети фуфло чувствуют гораздо тоньше, чем взрослые. Правда, и дети‑то современные уже кроме подобной глянцевой мути и не видят ничего. Скоро в чурбанов бесчувственных превратятся. Хотите ускорить этот процесс — смотрите подобные фильмы вместе с детьми.
Еще о картинке. Вот раньше, в фильмах, все чудища были наряженными в шкуры людьми. Выглядели — как наряженные в шкуры люди. Двигались — как наряженные в шкуры люди, изображающие чудищ. В зависимости от таланта, иногда хорошо, иногда плохо. Это бесило.
Теперь все чудища нарисованы на компьютере. Выглядят отлично, не придерешься. Но движения! Вроде бы и зарисовывают движения артистов специальными датчиками. И все равно — какие‑то заводные куклы, на которых не действуют законы гравитации. Это тоже бесит.
Нет в мире совершенства.

Откомментировал фильм «Охотники на гангстеров»

Всем хорош фильм (если сильно не придираться к ляпам).
Единственное, что бесит — необдуманно‑прямолинейная тупость действий персонажей. Каждый план нападения заключается в том, чтобы идти строем на пули, не пытаясь хотя бы рассредоточиться и прикрытие найти. Это чересчур, даже для комиксов.
В общем, удовольствие от просмотра получил, но сильно подпорченное вышеописанным моментом.

Откомментировал фильм «Славные парни»

Фильм отличный. Давно не получал такого удовольствия и от сценария, и от актеров.
Подозреваю, что многие шутки прошли мимо при дубляже. Хотелось бы глянуть в переводе Гоблина.

Откомментировал фильм «Жить»

Очень тяжелый фильм.
Слабонервным, склонным к истерикам и депрессиям — категорически не смотреть!
У кого нервы побесчувственней, надеюсь придут к тем же выводам, что и я:
Фильм не о том, что жизнь — дерьмо, и вокруг одни скоты.
Фильм о том, что нужно своевременно проявлять любовь к своим близким.
И о том, как плохо быть равнодушным к чужой беде.

Откомментировал фильм «Кловерфилд, 10»

Нет никаких претензий ни к актерам, ни к режиссеру, ни к оператору, ни к кому из создателей фильма, кроме сценаристов. Зачем к нормальному триллеру прицепили конец от какой‑то фуфлыжной фантастики? Называется, не пришей к ... рукав. Смотреть было интересно примерно девять десятых фильма, затем понеслась неожиданная бредятина.

Откомментировал фильм «Ведьма»

Долго сомневался — поставить плюс, или минус? Все‑таки минусанул. За то, что невнятный сюжет, без объяснений и без нормального окончания. Не люблю, когда авторы прикрывают отсутствие идей «намеренной недосказанностью». Типа, чтобы зритель додумывал. Не знаете что сказать — нечего и начинать рассказ. А то нагородят кучу загадочных деталей, непонятных персонажей, обрывочных суеверий и, ничего не объясняя, фильм заканчивают.

Откомментировал фильм «Выживший»

Отличный фильм. Режиссура, сюжет, операторская работа, постановка трюков и драк — все на высочайшем профессиональном уровне. Затянутость не ощущается, смотреть интересно.
Однако.
«Оскар» за лучшую актерскую игру? Помилуйте, где она? Точнее, где ей тут быть, в подобном фильме? Тут и лица‑то не разглядеть, за бородой да кровищей. А стоны и кряхтение — это, извините, не игра.
В общем, пожалели Леньку, дали статуэтку за прошлые заслуги (которых у него не мало, на самом деле).
В прочем, достоинств фильма это ничуть не умаляет.

Откомментировал фильм «Пятьдесят оттенков черного»

Соглашусь, пародии снимать разучились. Лучше пересмотреть «Очень страшные кино 1–2–3».

Откомментировал фильм «Прогулка среди могил»

Не, надоел уже этот Нисон. Играет все тех же и так же, а фильмы все хуже и скучнее. Смотреть можно. А можно и не смотреть.

Откомментировал фильм «Виктор Франкенштейн»

Очень слабо. Вроде красиво снято, начало неплохое, но затем резкое сползание в надуманные душевные метания, немотивированные сопли и бессмысленный финал.

Откомментировал фильм «Мистер Холмс»

Скукотища. Еле заставил себя досмотреть. Зачем приплели Шерлока Холмса — совершенно непонятно, никаких блистательных дедуктивных догадок авторы так и не смогли придумать. Никакой сентиментальности данный фильм у меня так же не вызвал. В общем — никаких эмоций, хотя, надо признать, раздражения тоже небыло.

Откомментировал фильм «Крампус»

Поверил предыдущим отзывам, решил посмотреть. И — не разочаровался!
Фильм приятно удивил. Начался как рождественская комедия для семейного просмотра, постепенно перерос в страшную сказку и, наконец, в почти трешак, да еще и без ожидаемого хеппи‑энда!
Смотрите все смело, продукт качественный.

Откомментировал фильм «Мафия: Игра на выживание»

Досмотрев этот фильм до конца, я совершил подвиг. Я принес себя в жертву ради тех, кто еще только собирается посмотреть его. И я говорю вам: «Бегите! Сломайте пульт, разбейте телевизор, сожгите дом и — бегите! Как можно дальше от этого фильма!»
Это самая лажовая лажа из всех лаж. Я даже не могу сказать, что здесь хуже — сюжет, диалоги, драматические повороты, игра актеров, режиссура, или компьютерная графика? Плохо все. Поверьте, и не смотрите.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Последний охотник на ведьм»

Да нормальный кин. До Константина, конечно, очень не дотягивает, но время убить пойдет.

Откомментировал фильм «Он никогда не умирал»

Нормальный фильм, смотреть можно. Присутствует даже некоторая оригинальность сюжета. Хотя остается ощущение, что можно было и получше раскрыть тему — перспективы‑то огромные. Но, увы...

Откомментировал фильм «Новейший завет»

Всегда с интересом наблюдаю за экспериментами с религиозными догмами. Для создания качественного произведения на такую серьезную тему, автор должен быть умен, эрудирован, начитан, разбираться в предмете и людях. А так же, обладать хорошим воображением и талантом.
К сожалению, среди современной творческой элиты, такие люди закончились. Максимум, на что хватает современных творцов — описать то, что они видят вокруг себя, и некоторые свои тайные мысли. Ну и завуалировать все это поверхностными историческими данными, наспех почерпнутыми из интернета.
Впрочем, это просто грусть по поводу.
Теперь о фильме. Снято хорошо, атмосферно. С грустинкой, и юмор присутствует. На этом достоинства заканчиваются.
Сюжет слит полностью, ни о чем и не зачем. Кроме пропаганды всеобщей толерантности (во всех сферах) не содержит никакой идеи. Задумываться здесь не о чем, авторам просто нечего сказать. Причина — смотри выше. Их цель (осознанная или нет, не знаю) — лишь добавить еще один камень в стену новой Вавилонской башни.
За это и ставлю минус, хотя досмотрел до конца.
1 комментарий

Откомментировал фильм «Визит»

Отличным не назову — крепенький середнячок. На фоне других триллеров последних лет выделяется не из‑за своих художественных качеств, а из‑за откровенно слабых этих самых других фильмов. Просто завалили проходным, однотипным, снятым без всякой любви к ужасам. А может и тема себя изжила.
Посмотреть стоит, потом сразу забыть.

Откомментировал фильм «Багровый пик»

Вторично, предсказуемо, слабо и скучно.

Откомментировал фильм «Страна ОЗ»

Фильм — шедевр. Я это серьезно.
История без начала и конца, мораль отсутствует, идиотия персонажей и ситуаций запредельная, в общем — все как в жизни. Снято очень качественно и правдиво, актеры играют как надо, живых людей, а не гламурных кукол. И, кстати, не смотря на обилие мата, снято довольно деликатно — нет ощущения чернухи.
Те, кто хочет тупо поржать — проходите мимо, здесь не найдете натужных шуток современных комедий, высосанных из сами знаете чего. Жизнь показана как она есть — хотите смейтесь, хотите плачьте.
Сильно удивил Куценко — он, оказывается, неплохие тексты на музыку пишет.

Откомментировал фильм «Стажер»

Гимн феминизму, замешанный на розовых соплях и девичьих грезах. Все такие правильные, замечательные и толерантные, аж смотреть противно. Проблемы — выдуманные, при чем так, чтобы легко решались никого не обижая. Герои — картонные, взятые не из жизни, а из глянцевых журналов. После просмотра остается ощущение, будто искупался в варенье — и сладко, и липко, и не хочется больше. Но до конца досмотреть смог, по этому ставлю плюс))).

Откомментировал фильм «Ошибка времени»

Вот это я называю — интересный сюжет. Интрига, неожиданный поворот, все дела. Если, при желании, построить графики всех временных петель, наверняка можно найти какие‑то нестыковки. Однако, желания такого нет, чтобы не портить себе впечатление.

Откомментировал фильм «Добро пожаловать в рай»

Отстойное фуфло. Хорошая задумка, не развернута и не реализована. Впечатление такое, будто снимали по черновым наброскам сценария. Как в эту бодягу Брюску заманили — не представляю. У него что, совсем денег нет, скоро на панель пойдет?