Фильм не впечатлил. Сюжет сумбурный, скучный и к тому же не имеет никакой связи с предыдущими фильмами. Красочных эффектов не много, зрелищных погонь и эпичных боев тоже. Хуже чем фильм «Росомаха: Начало» и серия «Люди икс» в целом. К просмотру фильм годен, но тратить деньги на просмотр в кинозале пожалуй не стоит.
Фильм интересный и актеры хорошо играют. Но затянутый и местами очень скучный, поэтому не впечатлил. После просмотра половины фильма, хочется чтобы он скорее закончился. В конце не покидает ощущение бездарно потраченного времени.
Фильм неплохой. Довольно динамичный. Из недостатков можно отметить не особо красочно поданный закрученный сюжет, к тому же актеры на мой взгляд играют как‑то не живо, скомканная манера съемки некоторых моментов — из‑за чего отсутствие зрелищности во многих динамичных сценах. И всё‑таки за счет Пола Уокера в главной роли, некоторых харизматичных актеров и стремительно развивающегося сюжета фильм заслуживает просмотра. В целом же — больной фильм про больных людей.
Решил снова попытаться посмотреть — досмотрел до конца. Изменил мнение об этом фильме в лучшую сторону. Стиль съемки от первого лица приелся уже, хорошо что он в фильме не основной. В общем то сюжет прост, подан относительно неплохо. Кино трогательное, но смотреть местами не интересно, скорее всего из‑за глупых диалогов, которые в подобных фильмах должны компенсироваться экшном.
P.S. Самое классное в фильме — в начале погоня за Chevrolet Malibu 1977 года выпуска кажется (в модели могу ошибаться).
Итан Хоук практически всегда снимается в фильмах с неплохой задумкой. Но почему‑то фильмам с его участием не хватает мастшабности и красочности. Этот фильм не исключение.
Кино понравилось. Ходил на премьеру и остался доволен. Ожидал жалкую американскую экранизацию анимэ «Евангелион». Я бы мог назвать этот замечательный фильм сверхфильмом только лишь за хоть сколько то свежую идею, но: 1. Этот замечательный фильм изобилует не только красочными спецэффектами, но и тоннами американского пафоса. Хотя до тонн пафоса фильма «Морской бой» всё же далеко. 2. Для меня, как для человека с техническим образованием, да что там — как для адекватного человека, идея того, как какие‑то высокоразвитые существа интеллекта рептилий сумели построить портал в наш мир выглядит абсурдной. 3. Но на эту фантазию авторов можно закрыть глаза и придумать логическое объяснение. Ведь более абсурдным выглядит тот факт, что существуют некие чудовища, которых нельзя уничтожить к примеру ядерными боеголовками, но при этом их тела можно пронзить здоровенным мечом, нанести повреждения вмазав со всей дури танкером и т.д. В общем бред. 4. Как же любят американцы изображать русских в своих фантастических боевиках. Как же они любят делать нас огромными, могучими, сильными и справедливыми! Мне право, приятно. Только доживают до финала русские в американских боевиках крайне редко. И «Тихоокеанский рубеж» не исключение.
Да тут вообще можно раскритиковать кино в пух и прах. Но делать этого не стоит, кино имеет 3 огромных плюса: 1. Относительно свежая для художественного кино идея. 2. Отличные спецэффекты, графика, сцены боев. 3. Достойная внимания пафосная актерская игра.
P.S. Микс Трансформеров, Морского боя, Монстро — с подоплекой сюжета анимэ Евангелион.
Когда такое кино снимали в 90-х и начале 00-х, оно смотрелось на ура. Увы, нынче смотреть на американского героя‑одиночку, спасающего мир от террористов как‑то скучно.
В Голливуде кризис идей. Нападение террористов, ядерная угроза, холодная война, смена политического режима, шпионские войны, нападение русских, корейцев, инопланетян, зомби, роботов, цунами, землетрясения, глобальное потепление, глобальное похолодание, апокалипсис. Кино стало одинаковым, полным штампов и пафоса. Пропадает желание не только ходить в кинотеатры, но и смотреть новинки дома.
P.S.
Компьютерные спецэффекты в некоторых фильмах не смотря на свою красочность очень неправдоподобны. Этот фильм не исключение.
P.P.S.
А вообще фильм ещё в начале имеет один большой абсурдный момент — тяжелый бомбардировщик вошел в воздушное пространство США минуя РЛС, да ещё умудрился сбить два истребителя. Фильм заслуживает лишних баллов лишь за счет известных актеров.
Такому фильму сюжет не нужен. Если бы на протяжении часа я смотрел исключительно на спецэффекты и сцены боевых сражений, было бы куда интересней. Всё это действо прерывается глупыми диалогами. Помимо киноляпов и излишнего пафоса придраться можно к фантазии создателей оружия ближайшего будущего, которое выглядит нелепо ну и разумеется к неправдоподобным спецэффектам. Но на это всё можно закрыть глаза, если учесть тот факт, что кино рассчитано на детишек, преимущественно американских.
Многие кинокартины 80-х, 90-х и 00-х в свое время послужили серьезным толчком к созданию красочных видеоигр, которые вобрали в себя всё лучшее, что было изображено в боевиках, в том числе фантастических. Нынче современные видеоигры достигли такого уровня реализма, кинематографичности и разнообразия, что постепенно становятся примером качественного экшна для кинорежиссеров, у которых кризис идей. Пока получается не удачно.
P.S. Сюжет игр серии Call Of Duty интересней этого фильма.
Сходил в кино. Не пожалел. Конечно кино не без ляпов, свойственных данному жанру, да и концовка на мой взгляд не эпична, но снято масштабно и красиво. Любителям подобных фильмов рекомендую.
Сходил в кино на этот фильм. Жалею о потраченном времени. Фильм ни о чем. Сюжет высосан из пальца. Фильм не то чтобы не дотягивает до предыдущих частей, в нем просто отсутствует достойный юмор. Для подобных глупых шуток я видимо уже слишком стар. Настолько стар, что смешными показались лишь пару моментов. В зале, к моему удивлению народ особо не смеялся. Не успел на сеанс «После нашей эры», поэтому пришлось идти на «Мальчишник 3». Не советую это кино смотреть ни в кинотеатре, ни дома.
Посмотрел в кино. В целом остался доволен. Но! Форсаж уже перестал быть фильмом об автомобильных гонках и превратился в нескончаемый боевик. На сегодняшний день Форсаж один из немногих боевиков, гарантирующих стопроцентый экшн. Перед просмотром этого фильма уясните одно — в нём будет очень много невозможного и невыполнимого. Всяческий намек на адекватность и реальность происходящего заканчивается ещё в первой автомобильной погоне, а после прыжка Вина Дизеля через мост в фильме вообще будет очень много моментов, к которым можно придраться.
Нереальные трюки появились ещё во второй части Форсажа и с тех пор их стало только больше. Обычные погони уже давно никому неинтересны, поэтому их пытаются чем‑то разнообразить, иногда неудачно.
Отдавайте себе отчет в том, на что вы идете в кино, тогда не будет больших разочарований.
К моему удивлению фильм понравился. Технологические новшества, высококачественные спецэффекты, много юмора, пусть и глупого — определенно лучше предыдущей части, да и пафоса меньше. Однако как и всегда в фильмах про супергероев, чересчур много нереального. Так что то кино исключительно для детишек и американцев всех возрастов.
Крепкий орешек уже не тот. Идея с мировым терроризмом до сих пор актуальна, однако на фоне многочисленных сюжетов о супероружии, захвате мира и компьютерного терроризма в фильме «Крепкий орешек 4», похищение обогащенного урана выглядит очень старомодно. Обычный ничем не примечательный боевик. Автопогоня понравилась.