Большая Тёрка / Мысли /
Хех, а ведь сие, помнится, предлагал ещё на встрече модераторов года 2 назад. ;-)
Отрадно‑отрадно.
Это называется «начинали играть партию в шахматы, а после миттельшпиля нам сказали срочно искать кеды, так как концовку будем отрабатывать бегом с барьерами».
Лидеры старались, набирали‑набирали и набрали по 170–175 тысяч. И толку‑то? С таким раскладом и я теоретически могу со своего 101-го места оказаться в 20-ке.
После такого отпадает желание вообще в чём бы то ни было таком участвовать.
====
P.S. Никто не пробовал поставить СЕБЯ на место лидеров, злорадные вы наши? Читать противно даже...
Операторская работа ниже плинтуса, монтажная работа просто отвратна. Сюжета как такового нет, кто бы тут чего ни писал.
Это не документальное кино, если что. Да и настоящая документалистика основана на интересных, захватывающих дух фактах, а не на «вынь грязи, да побольше, побольше». Что, никто не видел в реальной жизни таких «тёлок»? С добрым утром и добро пожаловать в реальный мир тем.
Резюме. Те, кто в этом «варится» или «варился», ничего нового для себя не почерпнёт (кстати, никакой художественной ценности фильм так же из себя не представляет) — пустая трата времени. Тем, кто с этим не сталкивался, тоже бы не рекомендовал к просмотру — у ваших младших братьев‑сестёр, детей, внуков и т. д. в школе может быть всё совсем не так.
2 из 10 баллов ставлю только потому, что доводилось видеть киномусор и похлеще.
Очень хороший, бодренький боевичок. Наши‑таки научились делать интересное лёгкое качественное игровое кино. Надеюсь, что не остановятся на достигнутом.
Не согласен, что фильм сугубо для фанатеющих от компьютерных игр. Да, если видел в глаза CS, NFS, MK и т. п., то это добавит ощущения и понимание специфического юмора. Но «видения в глаза» вполне достаточно. «Задротство» же считаю, наоборот, вредным для просмотра данной картины — начнут ещё искать в фильме несоответствия с реальными киберчампами.
Моя итоговая оценка — 8 из 10 баллов в своём жанре.
Продолжение посмотрю обязательно.
Модераторы, Правила Форума, секты
Думается, что сия дискуссия будет интересна не только мне и ув. Delfin‑S.
Научная фантазия пошива ниже среднего.
Оценка: 4 балла из 10.
Совет: смотреть только если ничего больше нет, и только единожды.
Боевичок скучноват даже для своего жанра. Постоянно возникает даже не ощущение, а уверенность в том, что где‑то всё это уже было. Красивая обёртка с неудобоваримым содержимым.
Оценка: 3 балла из 10. Из них 1 — за обёртку, 2 — за игру актёров.
Совет: если хотите посмотреть динамичный боевичок — выберите что‑нибудь получше.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Данная запись в блоге содержит много неоднозначных высказываний и настоятельно не рекомендуется к прочтению лицами, не достигшими нравственной зрелости, а также слабонервным и просто впечатлительным. Все эмоции и выводы являются лишь субъективным восприятием автора и не претендуют на что-либо большее.
Всем остальным также прошу отнестись к нижеизложенному с определённой долей здорового юмора.
Скажу прямо - иногда во мне просыпается дурак, и не просто дурак, а дурак всех дураков вместе взятых. В четверг, пожалуй, единственный свободный день (работаю даже в выходные), решил повторить эксперимент Жданова. Вкратце: алкоголик запирается в маленькую комнату с однотонными (чаще - белыми) стенами с поллитрой, пьёт в своё "удовольствие", никак не контактируя с внешним миром, и в процессе сего записывает свои ощущения левой рукой на бумаге. В данном эксперименте был расчёт на то, что без должной компании и антуража люди будут ощущать от алкоголя только вред и ничего больше, в отличие от тёплой компании, разговоров за жизнь и т. п., где алкоголь - всего лишь побочное, но непременное "обязательное" составляющее.
Ну, водка - это наше всё, серьёзно. С крепким алкоголем у меня дружба долга и взаимная. Да какая там дружба - любовь, если не навсегда, то надолго уж это точно. Нет, не подумайте ничего плохого с окончанием -изм: работаю, учусь, вожу машину – всё как у людей, а потому 1,5-2 литра чистого спирта в год является моей нормой в последнее время по-настоящему взрослой жизни. Но всё же в водке разочаровываться уж очень не хочется. Другое дело - новомодные энергетики, которые я до этого не употреблял ни разу. Загодя купил 4 пол-литровые банки Jaguar по 50 р. с копейками. Из расчёта, что 2l alc. 9% vol (Jaguar) примерно равны 0.5l 40% (Vodka) по содержанию спирта (учитывая вчетверо большее количество жидкости в Juguar - лично для меня 180 мл спирта в Jaguar даже тяжелее, чем 200 мл в водке, но ничего - experiment must go on).
Единственное, с чем я категорически не согласен – с отсутствием закуски. Понятное дело, что если меня будет мутить, то неприятных ощущений не миновать. Куриные лапки с картошкой и зелень – вот наш ответ Чемберлену, то есть Жданову.
Сразу отвечу тем, кто думает «Qui prodest?» (зачем мне это надо, нет ли какого-то личного либо профессионального интереса). Нет, с алкогольным рынком ни я, ни мои ближайшие родственники никак не связаны, на работу туда уж точно не хочу, ибо моя специальность далека от сего весьма и весьма. Это как в одноимённой передаче по Первому каналу: «Мы не делаем рекламу, мы делаем контрольную закупку».
Да, и последнее уточнение касательно моего метаболизма C2H5OH. Пол-литра водки при правильном подходе за сутки (как правило, вечер и ночь) проходят у меня без серьёзных последствий (немыслимой головной боли, рвоты и прочих оказий): небольшая слабость поутру, чувство жажды… Попить минералочки, полежать, погулять – и в течение примерно 12-ти часов я снова в норме.
Итак, эксперимент начался в 12:00 10.09.2009 г. на лоджии (с побеленными стенами, без всяких средств связи – как и положено). Состояние – отличное: выспался аж 10 часов, неплотный завтрак, пробежка, душ, общение с противоположным полом. Остался один. Далее привожу собственные записи почти дословно.
12:00. Пора. Ух ты, какое интересное оформление у баночек – «стильно, модно, молодёжно»… Цыц, оставить скептицизм с первыми глотками – я же сегодня эксперт и обязан быть беспристрастным, мать их всех за ногу…
Открываем, шипит. Ух ты, надо же – «не содержит ГМО». Это добавляет субъективного оптимизма. «+50% energy» – всё, уже пью. Нет, ну не прямо же из банки – мало ли тут грязи и микробов понаехало, пока «патроны» были «в обойме» в супермаркете. Только в стакан. Цвет какой-то малиновый. Вкус непонятный: что-то есть от малины, но я только закончил есть и обрезал настоящие кусты малины – знаю её настоящий вкус, так что меня не проведёшь. Читаю состав… Тьфу ты, прекратил читать, а то весь эксперимент закончится, не успевши начаться (а я, как уже поняли проницательные читатели, очень люблю эксперименты – в разумных пределах, конечно). Всё, допиваю первые 250 мл…
12:05. Нет, ну пить можно – сладенько, приятненько. Закушу куриной лапкой. Хм, маленечко изменились вкусовые ощущения. Интересненько, однако. Чувствую себя трезвым.
12:10. Первая банка уже пуста, ещё осталось пять лапок. Нет, уже четыре.
12:30. Между первой и второй промежуток небольшой. «Содержит экстракт матэ»… Ну и пусть содержит. А где отвращение-то, так «смачно» описанное Ждановым в его проповедях?
12:37. О, стал вспоминать Кафку! Ну хоть какой-то прок от тех двухсот с лишним рублей, которые я потратил на сие чудо вечеринок. Чувствую себя немножечко навеселе и частично морально удовлетворённым.
12:51. Надо подождать до часу дня, чтобы растянуть удовольствие (или как там его?) и чтобы организм успел переработать эти миллилитры спирта.
12:54. Кошмар, так хочется открыть третью банку, а ещё целых шесть (!) минут. Что-то не то… С водкой такого не было – там мы могли часами сидеть и просто рассуждать о жизни нашей, спорить и поддакивать, ругаться и брататься, даже драться и дико плясать, а тут… Да, определённо отсутствие компании сказывается. Точно, дело не в Jaguar, а в одиночестве; Жданов в чём-то прав, каналья.
13:02. Ура! выпил почти что залпом третью банку. Почему-то теперь начал пробиваться Шопенгауэр, буквально стучать в мозгах – про мораль, про волю. Прям как будто кто-то посылает мне сигнал… или программирует меня. Так настойчиво, навязчиво… Уйди ты, мать-перемать, освободи мне голову хоть на минутку!!! Хоть и Артур мне близок по характеру и по суждениям, но нутром чувствую – не к добру всё это.
13:17. Формула несправедливости: «Величина несправедливости поступка равна величине зла, которое я причиняю другим, деленной на величину выгоды, какую я сам из него извлекаю…» Ну вот откуда я всё это помню?! Читал бегло один раз для сдачи философии в магистратуре… Все записал, дабы после сверить с оригиналом.
13:49. Всё, ни Кафки, ни Шопенгауэра, ни даже Ленина с его лучшим определением материи – никакой объективной реальности, которая копируется, фотографируется, сканируется и отсылается по различным протоколам во все конце света, вахахах! Пора открывать четвёртую, заключительную. И почему я взял всего четыре банки? А если я быстренько сбегаю в магазин и обратно пару квартальчиков, то это будет считаться нарушением чистоты эксперимента или нет?
14:11. «Выйду на улицу, гляну – село,
Девки гуляют, и мне весело!»
Твою ж то мать! В прошлой жизни Жданов наверняка работал в Освенциме или в Бухенвальде. Ну ладно в замкнутом пространстве – пусть там на Западе страдают из-за всяких клаустрофобий и прочего bullshit-а, но «что это за сервис, если нету баб?!!» – Саня Новиков 1000 раз прав!
14:19. Лучше б я уснул – прямо здесь, на коврике, чем думать, переживать, опять думать, потом вообще не думать. Какие-то пограничные состояния сознания. Заглянул под тумбочку – нету чёртиков. Допил свою химикалию, накапал остатков Jaguar со всех банок – получилось грамм 25. Тоже выпил – надо же извести добро… Нету чёртиков. Тьфу ты, так неинтересно. От водяры ни разу не ловил чёртиков, думал, хоть от этой бодяги тауриновой поймаю. Разочарован весьма.
14:50. Что за ерунда? От водки хоть потом спится хорошо, крепенько так, а тут лежишь, глазками лупаешь, а Морфея всё нет. Может, у него конфликт с фирмой-производителем Jaguar? Читаю… «Regent House…» Стоп, где-то я уже слышал это название. По-моему оно было как-то связано с Кэмбриджом… Но как связаны образование и Jaguar?? Надо будет потом посмотреть.
15:03. Уже 4-й час дня. Скучно, не спится, но где противность от выпитого?! А губную гармошку хоть можно было взять? Или тут допустимо только одно «развлечение» - карябать левой рукой печатными буквами всякую дребедень? Кстати, левая кисть ноет жутко – вот он какой, туннельный синдром.
15:32. Не могу больше – на коврике спать жутко неудобно. Да ещё и холодно. Ужас какой – после водки неудобства и холода не чувствовал никогда! Дрянь какая! «Alco+energy»? Честнее было бы написать «Alco-energy». А может, они туда недовлили чего? А что, фирма-то британская, но разливают-то наши… Как ни странно, чувствую себя умеренно пьяным – «ласточкой», не меняя опорную ногу, легко простоял 5 минут подряд.
17:58. Ну вот, около четырёх вроде бы удалось отрубиться. Дремал беспокойно, каждые 10-15 минут просыпался и глядел на часы. Оттого проснулся какой-то злой, не в меру возбуждённый, с учащённым сердцебиением (примерно 120 ударов в секунду – и это после дрёмы!). Почему-то захотелось не только попить, что легко объяснимо, но и опять поесть.
Ну вот такие субъективные ощущение после на-Jaguar-ивания посетили меня. Без соответствующей атмосферы вечеринки, без компании, апломба и проч. – постарался вычленить только их.
Может, кому будет небезынтересно. Может быть, кто-то после прочтения данного текста по-другому посмотрит на ежедневное употребление Jaguar. Но для себя я вывод уже сделал – подобного рода напитки для меня неприемлемы.
Прекрасная, качественно сделанная мелодрама! Недостатки работы столь микроскопичны (даже наноскопичны — в тон времени :) ), что не хочу даже их описывать. Картина предстаёт настолько единой, целостной, что нельзя сказать: «то‑то и то‑то её „вытягивает“, а то‑то — губит».
Не согласен с тем, что фильм «не обязывает к размышлению»: картина наглядно показывает как можно профукать кучу времени, целых 7 лет (!), мечась туда‑сюда; ведь эти приставные шажочки то в одну сторону, то в другую есть не что иное, как бег на месте.
Итого: 10 из 10 баллов. Одна из лучших картин о любви и отношениях, которые я только видел. Очень рекомендую!
Очень понравился фильм. Интересно, много тем ненавязчиво затронуто, за актёрскую игру вообще бы поставил 10 из 10, как и за музыкальное сопровождение. Своеобразный юмор отменно «перчит» сюжет. Фраза «Дядя Алекс, скажи, а твоя невеста наклейки собирает?» — вообще убила! :D Вот только концовка, по‑моему, чуток смазана, как будто её уже из себя выдавливали — не получилось красивой точки.
Итого: твёрдые 9 из 10 баллов. В своём жанре лёгкой весёлой мелодрамы, без сомнения, одна из лучших картин за последние несколько лет, что я видел. Порадовался также, что не только Голливудом жив современный развлекательный синематограф.
Врач, если кто невнимательно прочитал, не ОТКАЗЫВАЕТ в лечении. Он просто сначала просит отказаться от курения (ибо если уже нужна операция, то дела совсем плохи), а уже потом будет оперировать.
Не подменяйте понятия.
Ну что, производственную базу обновлять будут на такие‑то деньжищи или как всегда?