большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

Понравился. И актёры отличные и смысл есть полезный и смотреть интересно. Одно только уши резануло — пошлые шуточки/темы в общении и не только у подростков (это‑то не удивительно), но и у взрослых людей...
Давно не было такого приятного ощущения после фильма

3 августа 2013 в 18:59

Откомментировал фильм «Подарок»

Разок можно посмотреть. Смотрится с интересом.

3 августа 2013 в 17:40

Откомментировал фильм «РЭД 2»

Сходили в кинотеатр — более абсурдного сценария и представить сложно. Начиная от самого начала:

«нужные» стереотипы, биороботы

взятия штурмом тюрьмы своими же и убийства генерала своим же до самого конца: преследование охраной иранского посольства в чужом государстве с перестрелками и якобы безопасным взрывом мега опасного оружия всего в паре километров... Да и надо же сам сюжет‑то какой: по неподтверждённым данным засветился 30 лет назад сотрудник и в непроверенном документе всплыл и тут сразу, конечно же, надо нанимать ряд наёмников чтобы немедленно его уничтожить. Попутно ещё и спасти мир от мега оружия (которое оказывается никакое не мега, т.к. достаточно было всего чуть чуть отлететь для безопасного взрыва). Ну что за примитив?

Собрали всё что только можно: бесконечные перемещения туда сюда с ляпами и редкими шутками, клюкву, взрывы и погони взамен какого‑то осмысленного сюжета. Трэш какой‑то. Всего пара моментов весёлых на весь фильм. Разочарованы, не комедия, а глупая пародия. Хотя пара особей‑проглотов с попкорном женского пола бочкообразной наружности ржали не останавливаясь весь фильм (ну не знают люди, что не одни они в кинотеатре, да и кинотеатр же в современной культуре потребления к сожалению самое место чтобы пожрать, поржать, поговорить в голос и пошуршать), но таких было всего двое.

2 комментария

1 августа 2013 в 02:28

Откомментировал фильм «Любовь без пересадок»

Диалоги с локализацией может и роскошны (как тут заметили в комментариях) и сам весь фильм смотрится с улыбкой (правда, нет там ничего смешного или особо весёлого, просто девушка позитивная и мимика прикольная); но рекомендовать этот фильм к просмотру (на мой взгляд, который я не навязываю) можно только или разделяя показанные ценности (осознанно или нет, в том числе и их последствия) или с целью ускорить вырождение нации. Потому что может и фильм интересный и хэпиэнд и типа лёгкая комедия и типа про любовь; но если сотню раз посмотреть, как в фильме показывается само собой разумеющейся обыденностью и нормой: трахаться со всем движущимся и постоянно пить всё подряд, что крепче воды, то рано или поздно это и станет нормой в обществе. На‑лицо банальное тиражирование, скрытая пропаганда и реклама не здравых поведенческих стереотипов.

31 июля 2013 в 02:12

Откомментировал фильм «Прометей»

А нам понравился. Вполне неплохой сюжет, правда, не без глупостей в сценарии — но без этого и фильмов то не бывает. Главное, что есть смысл в фильме, плюс достаточно интересный сюжет и хорошая картинка.
Плохо, что остались невыясненные моменты,

толпоэлитаризм, стоит посмотреть

типа: почему «создателям» надо было «городить этот огород»; зачем робот заразил врача; ну и по мелочи, вроде: зачем было дочурке лететь, когда можно было спокойно сидеть на Земле и ждать, когда папаша «отдаст концы».

29 июля 2013 в 00:14

Откомментировал фильм «Девятые врата»

Фильм оставляет приятное послевкусие: хорошо снят, приятная картинка и актёры, смотрелся с интересом — люблю подобного рода мистико‑приключенческие детективы.
Но к сожалению смысла то в фильме нет и мозг в нём кстати не над чем понапрягать (чтобы не писали некоторые комментаторы) — абсолютно линейная история без всяких подтекстов, смыслов и серьёзных загадок для зрителя.

25 июля 2013 в 23:57

Откомментировал фильм «Побег из Нью-Йорка»

Хороший фильм во все времена будет восприниматься как хороший фильм. Это не тот случай. Может, когда‑то он новизной жанра привлекал — не знаю. Но сейчас сюжет не выглядит особо интересным, а сценарий выглядит непроработанным и несуразным, вызывающим много вопросов:

Спойлер

1) в чём смысл такой тюрьмы? 2) зачем уничтожать кассету? 3)такое дурацкое минирование мостов давно бы уже разминировали прогоном пары автомашин или толпой заключенных; 4) что за революционеры захватили самолёт? и т.д. — влом даже перечислять и вспоминать всё, т.к.

ожидал от фильма 1981 года с рейтингом выше 7 явно что‑то поумнее и интереснее.

24 июля 2013 в 23:41

Откомментировал фильм «Помни меня»

Смотрится с интересом, актёры отлично справились. Неторопливый и в чём‑то поучительный.

Любителям жанра стоит посмотреть.

21 июля 2013 в 23:16

Откомментировал фильм «Цвет денег»

Достаточно интересный сюжет, но незавершённая концовка как‑то явно не красит фильм. В итоге хотелось бы большего.

21 июля 2013 в 15:53

Откомментировал фильм «Поймай толстуху, если сможешь»

Посредственная комедия, но некоторые почему‑то смеются — для меня загадка, почему. Весь юмор заключается в: покривлялись — посмеялись; удар в кадык — посмеялись; покривлялись — посмеялись; удар в кадык — посмеялись и так ещё пару «кругов» до конца фильма.

20 июля 2013 в 23:59

Откомментировал фильм «Эон Флакс»

Слабенько. Сама задумка неплохая, особенно для 2005 года, но реализация очень плохо проработана. В результате всё получилось поверхностно и глуповато, ну и добили нелепые сцены драк и перемещений с флягами, сальто и прочей гимнастикой.

19 июля 2013 в 23:59

Откомментировал фильм «Мальчишник в Вегасе»

Смотрится весело и интересно, но потом наступает немного неприятное послевкусие из‑за часто примитивного юмора и тиражирующихся в фильме примеров недочеловеческого поведения. Хотя и положительные моменты в фильме присутствуют.
В общем, разок глянуть самому можно, если нет других фильмов на примете, но советовать другим — стрёмно.

19 июля 2013 в 03:21

Откомментировал фильм «Дневники няни»

Разочек глянуть можно. Не комедия, но смотрится приятно и мысли есть поучительные. Плюс наглядно показаны недостатки современного капиталистического стратифицированного общества.

15 июля 2013 в 21:26

Откомментировал фильм «Эффект колибри»

Фильмец на разок для поклонников Стэтэма.

15 июля 2013 в 19:06

Откомментировал фильм «Будучи там»

Фильм скорее всего всем не подойдёт. Кому‑то может показаться скучноватым, но мне очень понравился. Действительно комичная ситуация с достаточно актуальным и полезным смыслом. Местами весело, но конечно, со смеха не умрешь, зато тут действительно нормальный юмор, а не пошлятина или примитив вроде: упал/ударился — смешно.

Наглядно показана одна из негативнейших сторон современного общества — толпоэлитаризм.

12 июля 2013 в 21:43

Откомментировал фильм «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Да уж, неплохие были предыдущие части. В этой же части неплохие только спецэффекты и актёры.

11 июля 2013 в 23:50

Откомментировал фильм «Мир без воров»

Добротный фильм. Смотрится с интересом и удовольствием. Смысл и мораль присутствует. Только это не боевик, а драма. Концовка могла быть и повеселее, но это в китайском духе...

11 июля 2013 в 00:56

Откомментировал фильм «Джанго освобожденный»

Первая половина — неплохо, а вторая — слив фильма.

После убийства Шульца уже как‑то.... теряется интерес к сюжету, остаётся одна стрельба и кровяка, но мало смысла и морали. Да и как‑то не вписывается в образ продуманного, грамотного и предусмотрительного охотника за головами вот такое глупое убийство ДиКаприо в доме с целой армией... да и за что собственно? За то, что раскололи их попытку обмана? Бредовый поворот в сюжете...

В общем, восторга нет. А вот актёры отличные.

10 июля 2013 в 00:45

Откомментировал фильм «Месть»

Нажал «нравится», но фильм странный. Сам фильм сделан добротно, атмосферный и актёры приятные. Но сюжет... действительно за что мстить‑то? По идее, нормальный сюжет был бы, если бы главный герой был рад, что остался жив, всё осознал, выкрал свою любимую, свалил бы втихаря в дебри Аляски, да зажил бы счастливой жизнью.
Но разок посмотреть можно, как наглядную методичку того, что в обществе США понятия нравственности и справедливости гораздо ниже понятий свободы (от всего) и силы (при наличии которой можно всё что угодно).

10 июля 2013 в 00:14

Откомментировал фильм «Война миров Z»

Сходили в кино. Вполне смотрибельно. Книгу не читал, возможно было бы другое мнение. Сюжет в целом понятен, а то, что осталось «за кадром», видимо, раскроется в продолжении, в любом случае это не особо влияет на просмотр и понимание показываемых событий. Актёры отлично справились.
Второй смысловой ряд представляет отдельный интерес: противостояние зомби‑люди сейчас актуально, особенно на ближнем востоке... судя по фильму ближним востоком дело может не ограничиться (что в принципе и без него прогнозируют многие люди анализирующие обстановку).

6 июля 2013 в 00:36

Откомментировал фильм «Стукач»

Нормальный фильм, но не боевик, а скорее драмка. Джонсон в такой роли выглядит непривычно, прям драматическая роль, даже ни разу мышцу не оголил, никакого реслинга не показал. Яркий контраст после форсажа.

Интересно, насколько правдива история и ещё удивил закон (с помощью которого можно любого знакомого посадить, просто отослав ему наркоту и всё — кроме наличия посылки и знакомства больше ничего доказывать якобы не надо) и то, что не пытались в данной ситуации доказать подставу....

4 июля 2013 в 23:47

Откомментировал фильм «Падение Олимпа»

Разок можно посмотреть. Одноразовый боевичок про террористов. Много штампов, пафоса и глупостей, но я уже изначально настроился на худшее, так что никакого разочарования в итоге не получил: хоть не Северная Корея захватила — и на том благодарность сценаристу :)

1 июля 2013 в 15:22

Откомментировал фильм «Тревожный вызов»

Посмотрели — смотрится в целом с интересом, нажал «нравится», но это не значит, что фильм отличный. Хоть и не нудный, но как не странно показался затянутым — было ощущение, что 2 часа всё это длилось — подустали от соплей и предсказуемости (просто смех уже берёт местами от предсказуемости и бреда в американских фильмах,

например, когда девка не может убежать (и не пытается) хотя маньяк ошарашен разговором с оператором и держит её всего лишь одной рукой; когда оператор одна спускается в подвал, не предупредив; когда поднимает телефон и не вылазит наверх; когда вырубает маньяка и не связывает его, конечно же чтобы он очнулся и напал сзади :)).

Сама концовка была немного неожиданной, что наверное пошло на пользу фильму. Я уж подумал, что сейчас чернуху какую‑то покажут... но нет. В общем, разок посмотреть скорее всего стоит.

30 июня 2013 в 00:26

Откомментировал фильм «Пудра»

Понравился. Полезный фильм. Очень редко попадаются такие.

27 июня 2013 в 01:00

Откомментировал фильм «Мёбиус»

Не в восторге. Хотя сам сюжет неплох, но как‑то не цепляет, концовка тоже какая‑то хилая... ни то ни сё. Картинка приятная. Актёры тоже справились — сыграли убедительно, претензий нет, на вид все гармонично вписались, кроме секретарши. В общем, впечатление могло бы быть получше, но добили глупые, даже порочащие диалоги некоторых... сотрудников да ... специфичные постельные сцены.

24 июня 2013 в 21:46

Откомментировал фильм «Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»»

Понравился, смотрится с интересом. Философский фильм с простым сюжетом и отличной игрой.

18 июня 2013 в 23:13

Откомментировал фильм «Любовь с препятствиями»

Вполне разок посмотреть можно, но перехваливать не за что. Юмор хоть и не пошлый, но на уровне: упал/ударился/облился — смешно. Актёры справились хорошо, сюжет в целом жизненный, только вот скрытая пропаганда алкоголя и беспорядочных сексуальных связей красной нитью идёт весь фильм.

12 июня 2013 в 23:55

Откомментировал фильм «Снежный пирог»

В целом приятный спокойный фильм про дружбу и взаимоотношения практически незнакомых людей. Впечатление положительное. Игра актёров понравилась.

12 июня 2013 в 23:51

Откомментировал фильм «Иллюзия обмана»

Посмотреть можно, но ожидал большего, так что на разок, хотя в принципе и сюжет и актёры неплохие, но как‑то не зацепил.

ПС: Необходимости просмотра на большом экране не почувствовал (обилия масштабных сцен не было), лично мне такие фильмы приятнее на уютном домашнем диване смотреть с кружечкой чая.

10 июня 2013 в 00:09

Откомментировал фильм «Власть убеждений»

Смысл фильма банален. Интересен был только последний отрывок, где этот смысл и раскрывался, весь фильм до этого не понравился и этот последний отрывок хоть и даёт смысл, но не может вытянуть весь фильм.

4 июня 2013 в 00:17

Откомментировал фильм «Они продают даже дождь»

Неплохой фильм, а главное полезный. Конечно подробностей не показали, но всем интересующимся можно поискать в нете.

2 июня 2013 в 01:04

Откомментировал фильм «Тело»

Неоднозначное впечатление. С одной стороны концовка была неожиданной и это выправило впечатление под конец фильма, но с другой стороны по ходу самого фильма было нудно и в общем‑то не интересно, так как казалось, что всё понятно плюс раздражали разные... глупости в сюжете, а ничем другим фильм тоже не очаровал, не было напряжения или интриги. В общем, можно посмотреть разок, но не стоит ожидать шедевра. На мой взгляд, последние пять минут не могут вытянуть весь фильм.

27 мая 2013 в 02:17

Откомментировал фильм «Гостья»

Вот тут пару индивидов написали, что фильм для тех, кто думает, что не для глупцов... ну, ребят, сама основа сюжета‑то может и интересна и даже не глупая (хотя это было бы гораздо интереснее лет 15 назад, а не сейчас, когда наснимали много подобных фильмов/передач, написали книг и тема уже достаточно развита), но ведь эта интересная основа ещё не делает сам фильм интересным и качественным!!! Глупые диалоги в её голове на пол фильма, способные зацепить только детей и ути пути типа: «поцелуй меня, мне надо разозлить её»; «а давайте я умру, т.к. я не могу без вас жить» (видимо, автор не знала как драматизма бы нагнать в сюжет) и т.д. + этот любовный треугольник + два часа экранного времени делают фильм действительно занудным, сопливым и по‑детски глуповатым.

26 мая 2013 в 01:59

Откомментировал фильм «Форсаж 6»

Смотрели в кинотеатре вчера.... Неплохо, но могло быть гораздо лучше. Особо подойдёт для категории младше 20 лет или любителям именно: Дизеля, Скалы, форсажей, гонок. Если любите серьёзное кино, то лучше в кино не ходить. Экшена качественного много, но хотелось бы побольше смысла в сюжете... значительно побольше и поменьше ляпов. Такого намешали... от форсажа ничего не осталось, кроме главных актёров...как то в тему супергероев всё съехало.

1) прям ощущение, что смотришь смесь Джеймса Бонда с Чип и Дейл спешат на помощь..; 2) девку новую бросил ради старой, а зачем тогда с новой жил? :((( ну ладно бы просто узнать, что с ней и поговорить, так ней...; 3) самолёт взлетает пол часа — это какая длина у взлётной полосы? 4) пробой машиной кабины самолёта — гм... это как?, ну ведь мог бы через зад выехать, было бы более менее реально; 5) полёт в США и устройство ... по блату в тюрьму находясь в розыске — это вообще нечто...; 6) а самое интересное, что полёт в штаты и посадка в тюрягу был для того, чтобы узнать, что «в планах у злодея» — ну и как: узнал? — нет :))) 7) Раньше Скала обещал, что будет ловить Дизеля несмотря ни на что т.к. он коп, а в этой части любовь — морковь и дружба... сломали интересную сюжетную линию... 8) ни спецслужбы никто другой не может поймать злодея, кроме банды грабителей Дизеля... 9) с вертолётов ловить автомобилистов оказывается не проще, чем бандой гонщиков; 10) военный картеж, перевозящий мегаценный груз конечно же не бронированный; 11) скоростной танк; 12) рестлинг по ходу фильма в исполнении Скалы, да ещё такой, что аж стены крошатся... 13) девушка бывшая полицейская и подружка Дизеля переметнувшаяся в к ним банду в предыдущей части (т.е. став преступницей) тут в конце фильма становится снова полицейским (но уже в штатах) :))).

3 комментария

13 мая 2013 в 02:40

Откомментировал фильм «Возвращение героя»

«Шварц ещё могёт», но сюжет слабенький... с глупостями и несуразностями, а потому только удовлетворительно — посмотреть (из‑за Арни) и забыть.

10 мая 2013 в 16:53

Откомментировал фильм «Семь психопатов»

Своеобразный фильм на любителя. Понравится не всем. Правда, смысл есть (в конечной сцене после титров), что уже хорошо. Если бы не посмотрел, то ничего не потерял бы.

10 мая 2013 в 00:55

Откомментировал фильм «Осведомитель»

Разочек глянуть можно. Сюжет простой, но смотрится с интересом, колоритный. Хотя глубокого смысла нет, но можно сказать, что фильм о вечном: добре, зле и о людских отношениях.

10 мая 2013 в 00:40

Откомментировал фильм «Железный человек 3»

Железный человек 3

Сходили: жена в восторге, мне — ничего особенного. Можно глянуть дома, лучше второй части, но на большом экране там смотреть нечего.
ПС: Первая часть более менее понравилась, вторая — агитка для детей и... амеркианцев. При просмотре третей части пришло ощущение, что поднадоели эти злодеи в виде гениев/мутантов и т.д. — можно поменять главного героя на спайдермена или кого‑нибудь ещё и и всё останется те же...

2 комментария

6 мая 2013 в 01:30

Откомментировал фильм «Дом грез»

К сожалению, «Остров проклятых» не напомнил, в середине вообще было некоторое ожидание, что фильм не понравится, но к нашей радости — концовка (как раз оказалась нами желаемой и угадываемой) выправила впечатление. Вполне можно разок посмотреть, «послевкусие» приятное.

5 мая 2013 в 03:09

Откомментировал фильм «Звёздный путь»

Очень люблю фантастику... разную.... Но не понравился. Сюжет какой‑то надуманный:

(псих, да ещё и путешествующий во времени и поджидающий обидчиков, жаждущий мести и уничтожения нашей в том числе планеты...), и не только надуманный, но и по‑детски «приглаженный» (в уставе есть ответ на все случаи жизни и капитану оказывается нельзя быть эмоционально заинтересованным, при этом его можно как ребёнка спровоцировать чуть ли не на «слабо»; самого главного героя тоже можно по‑детски затянуть во флот фразой вроде: "а слабо ли тебе доказать, что достоин своего отца?")...

сюжет — главное что ожидаешь качественного в любом фильме, тем более в фантастике, да ещё и с таким рейтингом. После этого сюжета, плюсы (которые, конечно есть, но уже второстепенны) описывать уже нет желания. Ощущение такое, что просто актёры покрасовались, да студия деньги заработала на громком названии — вот и всё. Люди, видимо, довольны парой взрывов/крушений, а сюжет им не нужен. В детстве смотрел сериал — нравился.

2 мая 2013 в 01:25

Откомментировал фильм «Мой парень – псих»

Понравился! И как не странно было местами и смешно и достаточно весело (но конечно это не примитивный юмор, тут скорее житейская сатира). Затянутости не почувствовал. Сюжет понятный и интересный, только вот в конце со спором как‑то перемудрили, но если от этого абстрагироваться, то всё вполне годно. Ну конечно, можно было бы сделать героиню и без таких приключений

Спойлер

(после которых она говорила, что она шлюха)

, но это же современное американское кино — на это стоит закрыть глаза с пониманием.

2 мая 2013 в 01:01

Откомментировал фильм «Легенда №17»

Сходили, посмотрели — в целом понравилось. Смотрится легко, с юмором.
К сожалению, зачем‑то придумали то, чего не было в жизни и как‑то уж сильно выпятили Харламова (в том смысле, что автоматически принизили уровень остальных, хотя остальные ребята там были большие ... легенды). Не люблю, когда в фильмах о реальных людях и событиях так явно искажают реальные обстоятельства (да и причин то никаких для этого нет: зачем возносить легенду ещё выше, чем он был в реальности? вот эта вот авария перед Канадой для чего? Чтобы показать, какой он крутой? Ну так в жизни авария была не перед канадой, а он всё равно стал легендой, так зачем перевирать?)...
В общем, в основном пишут очень восторженные отзывы, что не совсем верно. Если не брать историческую достоверность, то с кинематографической точки зрения тоже есть недочёты: момент игр на льду на мой взгляд показан плохо — показывали одно мельтешение, видимо из‑за того, что нормально игровой процесс показать было нельзя из‑за готовности актёров играть в хоккей... ну могли бы дублёров снять издалека... ну или компьютерная графика есть, ну или на худой конец могли бы делать краткие вставки из реальной хроники в виде телевизионной трансляции, это добавило бы реальности. Фильм‑то о хоккее, хоккеисте и тренере — так и покажите хоть немного хоккея! А так непонятно, кому это мельтешение и смазанность нужны? Особенно на большом экране кинотеатра зрелищности это точно не добавляет.

ПС: В общем, фильм хороший, но не «мегасуперпупер», как тут расписали «не дилетанты».
ППС: своё мнение дилетанта не навязываю

2 комментария

29 апреля 2013 в 23:39

Откомментировал фильм «В долине Эла»

Неторопливый, спокойный детективчик без сложного сюжета. Любителям жанра понравится, хотя, в принципе, ничего особо интересного в фильме нет. Если в общем, то детективчик‑то слабенький, но снят он (что как раз придаёт интерес) в духе саморазоблачения грехов... страны для (конечно же во благо и во имя свободы и демократии) самоочищения нации, которая просит помощи (как наглядно показано в конце фильма). Но если глянуть поглубже, то скорее не для этого, а как очередная «капля» для подтачивания и самобичевания американцев и морального подлома нации (в общем то технология на России уже обкатана).

28 апреля 2013 в 00:44

Откомментировал фильм «Обливион»

Сходили сегодня в кинотеатр. Ожидали большего. Жена даже вздремнула :)
Почти с первых минут в общем-то раскусывается сюжет - не надо быть особо проницательным, т.к. всё достаточно очевидно, что снижает интерес при просмотре и потом наблюдаешь только за деталями. Возможно, из-за этого при просмотре внятно ощутили затянутость. Люблю фантастику, так что такое ощущение сложилось явно не из-за нелюбви к жанру или актёрам. Актёры всё хорошо исполнили, нареканий нет. Просто как-то сюжет слабоват на наш взгляд и местами непродуман, а сама по себе идея инопланетного вторжения ничем революционным не является и потому как-то не завораживает в достаточной мере, чтобы не заметить недостатки. Динамики в фильме немного. Каких-то масштабных красивых баталий в фильме нет. Взрывов/спецэффектов - две штуки. Погоня... скучновата и не эффектна. Красивых видов/панорам, радующих глаз, за исключением озера тоже нет. Особо умного тоже, пищи для размышлений нет, если не считать... теоретических прямых параллелей (привет конспирологам). Поэтому, конечно ни о каком "сверхфильме" речь не идёт. Но любителям жанра разок посмотреть стоит. Порадовало, что в фильме не тиражируются безнравственные поступки/привычки или пошлятина, наоборот даже показывают пример геройства и самопожертвования. Не жалею, что сходил, но переоценивать эту картину нет никаких причин.

По поводу сюжета:

1) о том, что самописец был с пилотом и записал то, что там было после отделения спального отсека, а потом оказался в спальном отсеке уже упоминали тут. 2) Их там было, видимо, не менее 52 дубликатов, что и понятно. т.к. планета не маленькая, но странно, что они не встречались раньше, при таком-то свободном перемещении (что успел построить дом и найти кучу вещей для него). 3) Почему такой вездесущий комп из пирамиды (Тэт) не проверял информацию с камер вертолёта, чтобы знать, где Джэк бывает? 4) Почему этот вездесущий Тэт отключил двигатели вертолёта внутри корабля, когда Джэк прилетел, а вот когда он улетал от дронов, то не отключил? Да и вообще в вертолёте был автопилот, управление которым по логике мог бы перехватывать Тэт , но этого не было сделано. 5) Почему Тэт замеряет сердцебиение и выясняет, когда ему лгут, но почему то не заметил, что Джэк вернулся не на своём вертолёте, а на вертолёте 52ого? 6) Зачем Тэт убил его напарницу, если она была абсолютно лояльна? 7) Почему Тэт не послал никого для уничтожения Джэка после того, как он уничтожил дроны? 8) С чего вдруг после того, как Джэк уничтожил дроны к нему вообще было какое-то доверие со стороны Тэта, что его допустили внутрь? 9) Ну уничтожили они Тэт , на котором никого и не было-то, а дальше то что?! - тот, кто эту пирамиду послал/создал, он взял и оставил беззащитную планету в покое? В общем, нестыковок и вопросов хватает.

25 апреля 2013 в 00:18

Откомментировал фильм «Наркоз»

Приятные впечатления. Можно посмотреть. Актёры справились хорошо. Сюжет удивил таким поворотом. Наглядно показан один из пороков современной системы здравоохранения и правосудия.

Фильм скорее всего понравится любителям тем: «астрал», «выход из тела», «осознанные сновидения».

25 апреля 2013 в 00:13

Откомментировал фильм «Мальчики возвращаются»

В целом нормальный фильм на разок для тех, кто любит данный жанр.
Конечно, долбанутым детям, их безответственности, неуважению своих родителей и поведению при просмотре поражаешься... И вот эти западные просветители и цивилизаторы с их ювенальной юстицией хотят чтобы мы и наших детей воспитывали такими же долбанутыми? В общем, фильм подойдёт для думающих людей, которые смотрят не только на первый план сюжета.

25 апреля 2013 в 00:05

Откомментировал фильм «Аттила - Завоеватель»

На разок можно посмотреть. Фильм приятный с точки зрения художественного фильма. Нет ненужной кровяки и тупых косяков, как в «300 спартанцев», но других хватало — хотя бы представление чумазыми кочевников... когда рядом вода... да и якобы низкий культурный уровень... даже в фильмах традиционной BBC наверное больше правды, я уж не говорю о нетрадиционных взглядах на историю.

24 апреля 2013 в 23:51

Откомментировал фильм «На последнем берегу»

В принципе, неплохой фильм на разок для любителей драм и фантастики.

«нужные» стереотипы, фальсификация истории

Но сюжет глуповат, т.к. за такое количество времени можно было «горы свернуть» тем более, что бункеры то даже рыть не нужно было, т.к. была угроза не бомбардировки а радиоактивных воздушных масс и осадков... достаточно было просто герметизировать и экранировать нужные строения для спасения людей и сделать их автономными, плюс сделать специальные парники для выращивания еды... Ну и осталось неясным, каким образом ноутбук посылал сигнал? он то работал, допустим, на свете, но как работала инфраструктура интернета? Или там был матёрый ноутбук, который был оснащён спутниковым интернетом? :)

24 апреля 2013 в 22:55

Откомментировал фильм «Апостол»

Комментарии настораживают. Скачал в отпуск, думал, что посмотрю с удовольствием качественный сериал с хорошими актёрами. Смотрел не один. В целом согласен с комментарием Bayer http://www.cn.ru/terka/post/1872976/

Как же людям промыли мозг передачками Сванидце, что им нравится такое... да ещё и с кучей просто (т.е. не затрагивающих историческую правдивость) ляпов/глупостей?! - при просмотре был очень разочарован,

при этом создалось такое ощущение, что часть фильма вырезана, т.к. некоторые очевидные сюжетные косяки/нестыковки/недосказанности объяснить можно было просто, но этого почему-то не сделано, почему? В итоге качество фильма опустилось ещё на уровень ниже, куда оно и без того упало из-за исторической "адекватности"? ( 1) ну вспомним хотя бы про "крота" в НКВД? - закончилась последняя серия и ни словом не обмолвились... хотя по сюжету вроде вырисовывалась определённая фигура... или 2) про якобы "подозрительное" задержание на 3 дня в тюрьме, тут спрашивается: а что он с такими никчёмными документами ехал за линию фронта, что его в случае чего должны были сразу расколоть что ли? - ну что за бред-то? 3) А если нет, то что снова за бред-то в сюжетной реакции НКВД? Ах да, это видимо должно быть само собой разумеющимся, что все работники НКВД непременно тупицы и живодёры. 4) А то, что главный герой так и не вышел на связь с рыбаком перед засылкой к немцам никак не должно было смутить немцев? 5) А то, что документы не были выкраны из сейфа (даже формально) не могло поставить операцию под удар? Ведь наверняка были другие агенты или кроты, которые могли сообщить, что кражи не было? Или ведь главный герой мог сам провалиться т.к. не знал подробностей того, как он это якобы сделал. 6) Почему то, что документы были частично фальшивками немцы так и не раскололи, хотя даже по сюжету, они это должны были сделать за месяц. 7) А случайное нахождение раненного главного героя (после подрыва вагона и побега из засады) не явившимся после прыжка, заблудившимся соратником - это как? Ничего себе случайности!!! Да ещё и такой отход по морю... (ну ладно бы это был запланированный в операции план отхода, так оказалось, что нет!!!) А какой тогда был официальный план отхода, ведь документы то он должен был привезти? Почему им не воспользовались (он ведь в отключке был)? А какой у него лично был план отхода, ведь он-то документы для себя крал? В общем, почти в каждой серии есть "чудо"-несуразности, да не просто мелочи, а вещи которые ставят под сомнение адекватность и сценаристов и всех, кто в этом принимал участие). Я уж не говорю о 8) совпадениях типа: сын - отец (на такой должности), исполнитель - цель ... ну придумали. Ну и молчу о многих мелочах типа той, 9) что в начале фильма можно было вызвать подкрепление, оцепить близлежащие дома и наблюдать с крыши и никуда бы он не убежал - не спайдермэн; или 10) как из под телеги одетым можно оказаться в воде до которой вообще-то далеко, да ещё и раздетым, да ещё и во время проверки телеги на КПП - ну а чего париться и выдумывать сюжет, можно же просто не показать зрителю подробности, типа и так сойдёт...

ну показали бы тогда сразу, как он к Гитлеру просто сразу проник и убил его в духе капитана Америка...
Более антисоветского, антироссийского, антирусского и глупого фильма найти сложно. Это будет покруче недавнего Акунинского "Шпиона". Фильм работает на давно разработанную и внедряемую идею приравнивания Гитлиризма и Сталинизма.

ПС: Любителям истории можно глянуть сериал "История России 20 века" - хоть и не художественный, но зато интересный и адекватный.

24 апреля 2013 в 22:33

Откомментировал фильм «В поисках древней гробницы (Охотники за реликвией)»

Судя по описанию, думал, что будет гораздо интереснее, в итоге разочарован. Нудно, не интересный сюжет, т.к. неплохая общая идея, но оказалось, что фильм не о угрожающей религиям плёнке и том, что на ней снято, а о поисках камеры и неуклюжих преследователях... Вдобавок штампы и подача телевизионного сериала, а не художественного фильма.

Перед просмотром думал, может покажут какую‑нибудь интересную идею/мысль/мнение... о религиях или Иисусе или что‑то в этом духе — фильм вообще не о том. Чем могла угрожать (см. описание) данная запись (в контексте данного фильма) осталось загадкой

(т.к. ничего сенсационного на ней не было и никаких религиозных основ запись пошатнуть не могла).

31 марта 2013 в 22:04

Откомментировал фильм «Любовь на кончиках пальцев»

В целом хорошая комедийная мелодрамка с нормальным, а не пошлым юмором. Сюжет и актёры приятные. Много весёлых моментов. В общем, стоит посмотреть — фильм понравился, хотя без небольшой ложечки дёгтя, конечно не обошлось (ну как же без этого в современном фильме).

31 марта 2013 в 00:39

Откомментировал фильм «Фарфоровая луна»

Достаточно интересный фильм на разок. Сюжет и актёры в норме.

30 марта 2013 в 00:24

Откомментировал фильм «Лучше не бывает»

Озвучка на первой дорожке плохая — говорят синхронно. Вторая звуковая дорожка отличная — там дубляж.
Фильм понравился; о добре, заботе, дружбе, чуткости и любви, но как обычно в таких американских фильмах не обошлось без гомосексуалистов и т.д.

батарейки, биороботы, «нужные» стереотипы

Вообще, можно проследить пикантный второй смысловой ряд: нам показывают в конце героя (когда он совладал с психическими расстройствами, решил измениться и принимать таблеточки) со всеми в ладу, а вот в начале... Типа толстый намёк на то, что собак, гомосексуалистов, евреев и негров могут недолюбливать только... больные люди....
Второй интересный момент интересен и нагляден именно для не американцев и заключается в том, как наглядна показана стратификация общества США: нормального врача без дорогой страховки не получить и даже анализы нужные не сделать, не говоря уже о том, что обычная женщина средних лет с простой работой (но не бомж и не школьница какая‑нибудь) не может нормально писать на родном языке... В общем нашему образованию и здравоохранению ещё есть куда «развиваться»...

29 марта 2013 в 00:27

Откомментировал фильм «Добро пожаловать в рай!»

Неплохой приключенческий боевичок. Вполне качественный сюжет, хоть и не сложный, без заморочек. Впечатлений отрицательных после просмотра нет.

26 марта 2013 в 00:43

Откомментировал фильм «Аппалуза»

В целом неплохой фильм, понравился. Неторопливый, атмосферный, в чём‑то с нравоучением. Актёры хорошие. Интересно, что уже в то время в фильме показан пример таких... низких нравов и это в глубинке....
Харрис — молоток, ещё и сам режиссёр.

24 марта 2013 в 00:12

Откомментировал фильм «Черная орхидея»

Не понравился. Начиналось отлично, серединка фильма смотрелась нормально, а вот концовка уже сильно разочаровала — какой‑то рассадник извращенцев/шлюх/убийц вышел в конце концов. Плюс лесбиянки. Да и сюжет каким‑то интересным не назову. Закручен и интересен — разные вещи. Приятных впечатлений о фильме в итоге нет. Возможно, фильм для людей с извращённой психикой.... не знаю, но похоже.

23 марта 2013 в 01:45

Откомментировал фильм «Кожа, в которой я живу»

Актёры сыграли великолепно, но во время просмотра было неприятное ощущение (сродни тому что было при просмотре "груза 200").

Спойлер

Как бы ненароком показали практически все вредные «примеры» (половину из них, как вполне нормальное явления, типа групповушки или курения опия; ну про сигареты и алкоголь можно даже не упоминать), отклонения и извращения (в том числе насилие над личностью и над телом, похищение, сексуальное изнасилование).

Абзац, не хватало только некрофилии. В общем, фильм неоднозначный и в целом не понравился, хотя концовка немного выправила впечатление. На мой субъективный взгляд: сценарист/автор скорее всего с нездоровой психикой (это не в обиду, просто здоровые люди фокусируются на другом и такое им придумать сложно).

21 марта 2013 в 13:49

Откомментировал новость ««Трансформеры 4» обзавелись сюжетом»

«Тем временем человечеству предстоит столкнуться с древней и мощной угрозой из вселенной Трансформеров.»
Неуж‑то какой‑нибудь Юникрон прилетит к земле... или Скарпаног.

4 комментария

18 марта 2013 в 03:56

Откомментировал фильм «Двойная рокировка 3»

Неоднозначное впечатление. Сюжет сильно закручен, к концу, конечно становится понятна нить и это выправляет ситуацию с восприятием, но смотреть тяжеловато, т.к. в течении фильма местами вообще задаешься вопросами: «а почему?», «какого хрена...?» и т.д.... Плюс осложняют ситуацию явные особенности менталитета. Да и вопросы возникают к предыдущим частям, которые остаются без ответа.
В общем, если любитель жанра (детективчик), то смотреть интересно, но ожидалось большего. Первая часть была отличным фильмом с отличным сюжетом, игрой и смыслом, а вторая и третья части — посмотреть разок и разочарованно забыть.

16 марта 2013 в 23:02

Откомментировал фильм «Игра без правил»

В принципе фильм понравился, но на разок.
В общих чертах фильм о современной правде жизни в виде зависимых СМИ, тупых обывателей (которым эти «честные» и «независимые» СМИ промывают мозг) и нечестной власти (которые или с помощью которых, "заваривается каша").
При этом смысл фильма в том, какие американцы молодцы, т.к. и из таких ситуаций они могут выходить молодцами и укреплять свою демократию, даже если в их стране происходят такие нелицеприятные события (ну подумаешь подставили агента и разбомбили страну под надуманным предлогом, там же всё равно ужасный тиран был, да и демократию несём плюс собственную американскую демократию укрепляем).

16 марта 2013 в 00:37

Откомментировал фильм «Рассказы»

На разок. Смысл есть, посмотреть можно, но если бы не посмотрел ничего бы не потерял. Конечно, может быть для кого‑то что‑то и будет откровением (судя по восторженным отзывам на некоторых ресурсах)... хотя для кого, для школьников? Ну надо же, о коррупции сняли — радость кому‑то, оказывается. Да фильмы сейчас надо снимать о том, что должно быть и как должно быть, а не то, что есть плохого, что каждый сам видит каждый день или в новостях показывают.

Посмеяться особо тоже не удастся... скорее драмка на злобу дня.
Единственное, что можно было бы порекомендовать так это последнюю историю и то для выпускников школ, для современной молодёжи — наверное будет полезно и то, по моему перебор там с сексуальной темой.
Вообще, высмеивать, конечно просто, но лучше бы снимали побольше толковых фильмов, а то наснимают «камедиклабов» и «Шпионов», а потом снимают вот такой фильм про то, что молодёжь не знает истории и на сексе двинутая...

ПС: по третьей истории возникли вопросы... трактуется неоднозначно.

ППС: интересно было бы посмотреть... какую‑нибудь расширенную режиссёрскую версию... а то есть ощущение, что в фильм не вошли реплики о кровавом Сталине, невинно убиенном Троцком и прочий либеральный набор.... возможно это только ощущение.

15 марта 2013 в 02:43

Откомментировал фильм «Хаос»

Понравился. Гораздо лучше теперешних фильмов со Стэтхэмом. Сюжет хорош. Повороты сюжета присутствуют. На экране нет никакой неоправданной излишней жестокости. Хороший детективчик. Правда, осталось непонятым, каким образом им удалось уйти, если всех заложников задерживали (как было сказано).

13 марта 2013 в 02:10

Откомментировал фильм «Двойная рокировка 2»

Можно посмотреть разок, но первый понравился гораздо больше.

12 марта 2013 в 01:21

Откомментировал фильм «Реальные парни»

Сюжет простой, актёры приятные, смотрится с интересом. Ожидал (хотелось бы) другой концовки... Разок глянуть вполне можно.

11 марта 2013 в 01:34

Откомментировал фильм «Битлджус»

Да уж, думал посмотреть хорошую комедию в вечер выходного дня.... Даже не знаю что написать, чтобы передать моё ощущение после фильма... Поставил фильму 11ый минус в голосовалке. Пару раз улыбнулся, но не комедия, юмор если есть, то как‑то не смешно и самое главное, что не интересно — еле досмотрел (а жена ушла продержавшись час) — большей мути вспомнить сходу сложно. Результаты рейтинга и голосования очень удивляют.

ПС: мнение не навязываю, но стоит заметить, что положительные отзывы, как следует из комментариев, оставили в основном какие‑то ярые поклонники Бёртона (а фанаты — вещь часто... необъяснимая).

10 марта 2013 в 23:38

Откомментировал фильм «Метро»

Не считаю, что это «первый нормальный русский фильм за много лет» (как написали несколько людей ниже), т.к. раз в год‑то точно что‑то интересное наши делают, не стоит наших уж так принижать!
Фильм нормальный, но никакого восторга я не испытал. На мой взгляд одноразовый, т.к. ничего особо не зацепило, а вот женщины при просмотре чего‑то боятся, переживают и т.д. (чувства, страх, любовь). Сюжет есть, но показался странным (во‑первых, причина основной трагедии... показалась глупой, ведь замес то случился от неумелого торможения, а не от воды; во‑вторых, о куче жертв как бы вообще в фильме забыли и речь в сюжете идёт только о малой группе людей; в‑третьих, уже поднадоели фильмы в которых нужно обязательно показать алкаша, можно подумать без этого нельзя фильм про Россию сделать). Смысл в фильме в принципе есть, и мораль есть, так что пустышкой этот фильм не назову точно, но и пересматривать желание едва ли будет.

9 марта 2013 в 01:20

Откомментировал фильм «Американец»

Неторопливый, спокойный драма‑детективчик с легонько загадочным, интригующим сюжетом и приятными актёрами. Любителям только тупо крашилова/экшена не понравится (типа: «нудятина», как ниже писали, ну так это и не боевик). На самом деле очень приятный фильм с интересной картинкой и диалогами. Правда, печальная концовка и то, что часть сюжета осталась нераскрыта немного снижают оценку, но в целом нам понравился.

ПС: ну и как обычно, описание не соответствует сюжету, уж что‑что, а бдительность главный герой не теряет весь фильм. В этом одна из прелестей фильма — зрителю прям дают прочувствовать эту бдительность и эмоции, которые при этом испытываются (во время пикника, или в кафешке).

8 марта 2013 в 18:25

Откомментировал фильм «Мстители»

Средненько. Конечно эпично, патриотично, актёры и спецэффекты отличные.... Но сюжет местами... особенно с луком, с щитом, в рукопашную против космического флота... это конечно лучше, чем «Капитан Америка», но одним словом фильм, как и комикс для детей, хотя тот же «Тор» посмотрели с большим удовольствием.

3 марта 2013 в 22:29

Откомментировал фильм «Пришелец»

В принципе неплохой фильм для любителей фантастики, но чувствуется, что бюджета не хватало: всё какое‑то невзрачное/дешевенькое. Такую развязку вполне можно предположить при просмотре, так что неожиданностью она не явилась, но это недостатком я не считаю, а вот некоторые нестыковки и непонятности в концовке подпортили впечатление:

1) что за пожар, если не было аварии?; 2) почему мегапродвинутые (как упоминается не раз) инопланетяне убивают ножом?; 3) почему взрыв произошёл в этот момент?

В общем, на разок.

2 марта 2013 в 22:49

Откомментировал фильм «Побочный эффект»

Смотрели сегодня в кинотеатре. Нам не понравился. Кстати описание тут не соответствует фильму. И никакого «адреналина» нет — опять насочиняли ненужных тегов. Актёры приятные, а сам фильм не цепляет. Это не триллер, а скорее вялотекущий детективчик. Но не понравился, конечно не поэтому, а из‑за сюжета... особенно в концовке, когда приплели ещё и лесбиянок, да и не понятно, почему в конце концов психушка, когда выходила явная тюрьма.
Каким‑то образом на cn.ru уже успели наголосовать за фильм +27 голосов, когда он идёт только несколько дней (и нет ещё ни одного коммента после выхода фильма, мой — первый). Какой смысл давать голосовать по трейлеру? Ну делали бы голосовалку позже, иначе какой смысл в таком рейтинге — администраторы ресурса не думают что‑ли, ведь это вводит в заблуждение?

24 февраля 2013 в 21:14

Откомментировал фильм «Жизнь Пи»

Хороший фильм. Красивая картинка, интересный сюжет (правда, некоторым показался занудным). Можно просто так посмотреть, а можно поразмыслить о паре вопросов на философскую/религиозную тему, которые негласно ставит фильм.

23 февраля 2013 в 23:54

Откомментировал фильм «Паркер»

Неплохой боевичок получился. При том, что последние фильмов пять с ним, которые я посмотрел, мне не понравились (либо пошло и тупо, либо примитив, либо одно и тоже), а этот ничего — боевик хороший. Если бы ещё не было озвучено самооправлывающей морали: «все вокруг воруют и потому я ворую», то вообще был бы замечательный фильм.

22 февраля 2013 в 13:27

Откомментировал фильм «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2»

Да уж. Только для любителей жанра/этого сериала. Рейтинг выглядит завышенным. Мыло для подростков в духе предыдущих серий. Только тут особого смысла/сюжета нет. В таком духе можно наснимать сотню серий про нарушение или не нарушении каких‑нибудь вампирских правил. Страшненький (местами очень) ребёнок ... нарисованный непонятно зачем и почему таким страшным, который по сюжету очень красив — это вообще нечто. Зато весь фильм — пропаганда бессмертия и гедонизма.
Согласен с комментарием ниже http://www.cn.ru/terka/post/22102832/

19 февраля 2013 в 03:38

Откомментировал фильм «Прибытие»

Это уже классика.
Любителям данного жанра стоит посмотреть. Сюжет в целом интересный, хотя не обошлось без... наивностей и недоработок.

18 февраля 2013 в 01:40

Откомментировал фильм «Ковбои против Пришельцев»

Смотрели в своё время в кинотеатре — понравился.

Интересно, что многих смутила в основном идея. Меня тоже по‑началу смутила (типа: "что за смесь ежа с ужом?"). А если задуматься, то в чём проблема‑то, ведь если снимают... вторжение в современности (War of the Worlds и множество других), то почему нельзя допустить аналогичную ситуацию в прошлом во времена ковбоев, да хоть мушкетёров, сути это не меняет :) Поэтому сам по себе фильм вполне смотрибелен.
Сюжет прост, но смотрится с интересом. Смысл имеется. Юмор имеется. Экшен имеется. Игра актёров отличная. Сами актёры приятные. Ну а любители некоторых легенд и скрытых смыслов, вообще найдут ряд интересных моментов. Так что вполне можно посмотреть, если конечно нет антипатии именно к фильмам про инопланетян или других фобий (ковбои, Бонд и т.д.).

17 февраля 2013 в 19:30

Откомментировал фильм «Прекрасные создания»

Посмотрели в кинотеатре. Для любителей лёгкой... мистики и мелодрамки вполне подойдёт. Нет мыла и нюней, как в сумерках. Простой и адекватный сюжет. Если бы на основную женскую роль привлекли бы девушку... по интереснее, а финальную схватку.... сделали бы гораздо более красочной, то фильм был бы хитом. А так, в целом нормальный проходной фильм на разочек.

11 февраля 2013 в 23:59

Откомментировал фильм «Покорители волн»

Понравился фильм. Смотрится с интересом. Приятно скоротать вечерок под него.
Наталкивает на мысль: стоит ли адреналин жизни? Наверное, для кого‑то стоит... но вопрос не простой, особенно в таком молодом возрасте... ладно бы пол жизни прожил, а так... Хотя, у каждого свой путь.

11 февраля 2013 в 18:07

Откомментировал фильм «Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак»

Смотрели в кинотеатре. Был разочарован. В начале всё хорошо, но потом как‑то всё в кучу собрали — утомили. Можно было бы из данного сценария как минимум 3 отдельных фильма сделать. Один про золото в бревне на острове. Другой про головы животных зодиака. Третий про всё остальное включая вулкан. Была бы возможность вернуться назад — выбрал бы другой фильм.

11 февраля 2013 в 17:51

Откомментировал фильм «007: Координаты «Скайфолл»»

Смотрели в кинотеатре. Не зацепил. Вообще не поклонник Бонда в Крэйговском исполнении, но тут, как то совсем слабо... При Конери, Муре или Броснане там что‑то мутили со спутниками в космосе, летали самолёты/вертолёты/лодки/танки, трюки какие‑то были или примочки старика Кью, спец автомобиль был, глобальность сценария. Тут же Бонду кроме пистолета ничего не выдали — денег в казне нет или фантазии? :) Противоборство МИ6 и обиженного гомосека — вот так сюжет, особенно в концовке, когда и до того неглобальный сюжет сворачивается до домика в деревне.
Единственный интерес представляет из себя возможный ... неявный подтекст/послание (на уровне второго смыслового ряда) выраженный: в кризисе западного проекта и как следствие в сокращении его влияния (британских спецслужб в частности), затягивании поясов и перехода в глухую оборону.

11 февраля 2013 в 17:27

Откомментировал фильм «Джек Ричер»

Смотрели в кинотеатре. Очень понравился фильм. Качественный сценарий, неплохой юмор и отличные актёры. Конечно есть мало реальные вещи (а в каких борнах или миссиях невыполнима их нет?), но фильм это не портит. Зато нет кучи неоправданной жестокости, которая есть в последних британских боевиках. Из боевиков, наверное, лучший в этом году.

11 февраля 2013 в 17:19

Откомментировал фильм «Анна Каренина»

Смотрели в кинотеатре. Всё равно не понравился. Конечно актёры хороши, но это не делает фильм отличным. С книгой сравнивать не могу, т.к. не помню немаловажных деталей и оттенков, которые наверняка там есть. Но при просмотре фильма складывается впечатление, что с одной стороны пропагандируется распущенность, с другой — высмеивается целомудренность и общество строгих нравов и всё это вроде как сглаживается тем, что и сама Анна какая‑то истеричка с бешенством матки. Вроде как и нашим и вашим. Фильм оставил неприятные ощущения. У меня пересматривать желания не будет.

11 февраля 2013 в 17:00

Откомментировал фильм «Облачный атлас»

Смотрели в кинотеатре. Фильм очень красивый. Отличные актёры. Никакой затянутости не почувствовал. Всю восхваляемую глубину несложно понять для любого, кто хоть немного интересуется эзотерикой и т.д. Фильм действительно интересный и достоин просмотра, тут спора нет. Только вот в чём смысл фильма? Реинкарнации, люди‑биороботы и «мир во всём мире» — ну это лежит на поверхности и содержится в самом сюжете. Тут не надо быть просвещённым, чтобы это понять. А какой действительно смысл у фильма, какой посыл он несёт зрителям? — Ждите спасителя или устраивайте революцию, если хотите изменить жизнь. Это привычный рецепт Голливуда. В этом ложном решении проблемы несправедливого мироустройства и заключается смысл фильма (смысл вредный, т.к. таким путём проблема нерешаема). Хотя есть конечно и позитивный смысл — будьте честными на своём месте, если можете предотвратить зло — предотвращайте, не потакайте своим злым мыслям и т.д. Но надо понимать и рассматривать смысл фильма с разных сторон.

11 февраля 2013 в 16:40

Откомментировал фильм «Заложница 2»

Смотрели в кинотеатре и всё равно не впечатлил. Первый гораздо интереснее. А тут ничего не зацепило. Всё сделано посредственно. Не понравился.

11 февраля 2013 в 16:37

Откомментировал фильм «Экстрасенс»

Смотрели в кинотеатре. Достаточно интересный сюжет. Можно посмотреть разок.

11 февраля 2013 в 16:34

Откомментировал фильм «Мамы»

Смотрели в кинотеатре. Добрый фильм. Житейская драма.

11 февраля 2013 в 16:19

Откомментировал фильм «Значит, война»

стоит посмотреть, «нужные» стереотипы

Смотрели в кинотеатре. Не хотел идти, т.к. не люблю смотреть тупые или пошлые американские комедии. Может быть, мой ожидания были сильно занижены, но этот фильм очень порадовал. Так что рекомендую, если ищете комедию.

11 февраля 2013 в 16:10

Откомментировал фильм «Нокаут»

Смотрели в кинотеатре. Видно, что девушка действительно может в плане единоборств, а не просто играет. Неплохой боевик. Но на один раз.

11 февраля 2013 в 16:04

Откомментировал фильм «Гнев Титанов»

Смотрели в кинотеатре. Ничего особенного. На разок. Пересматривать, думаю, не захочется.

11 февраля 2013 в 16:00

Откомментировал фильм «Миссия невыполнима: Протокол Фантом»

Смотрели в кинотеатре. Качественный боевик с неплохим сюжетом, хотя не без глупостей. На мой субъективный взгляд лучше последних бондов. Любителям жанра стоит посмотреть.

11 февраля 2013 в 15:54

Откомментировал фильм «Погоня»

Смотрели в кинотеатре. Проходной боевичок. Даже вспомнить особо нечего. Не зацепил.

11 февраля 2013 в 15:52

Откомментировал фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой»

Смотрели в кинотеатре. Не хотел идти на фильм, т.к. опасался героизации и потаканию представлениям многих поклонников, но оказалось, что фильм показал кумира более менее адекватно. В целом фильм скорее всего на один раз.
ПС: недовольны, видимо те, кто не может понять, что хороший актёр и певец может быть далеко не очень то правильным человеком.

11 февраля 2013 в 15:45

Откомментировал фильм «Бой с тенью 3: Последний раунд»

Смотрели в кинотеатре. Вполне неплохой фильм оказался. Не без недостатков, конечно... но на разочек сойдёт точно.

11 февраля 2013 в 15:39

Откомментировал фильм «Война Богов: Бессмертные»

Смотрели в кинотеатре. Есть интересные моменты. Есть идея и определённый смысл в фильме. Есть косяки. Далеко не шедевр, но разок посмотреть можно.

11 февраля 2013 в 15:31

Откомментировал фильм «Мушкетеры»

Смотрели в кинотеатре. Примитивный бред с новыми глупыми сюжетными выдумками, которые ... смешат. Лучше бы мы не смотрели, жаль потраченное время.

11 февраля 2013 в 15:18

Откомментировал фильм «Время»

Смотрели в кинотеатре. Задумка отличная. А вот реализация оказалась хуже, чем могло бы быть. Актёры подобраны хорошо. И сам сюжет‑то вроде неплохой, но вот этот вброс такого метода решения проблемы человечества.... огорчает. Хотя чего можно было ждать от Голливуда? У него всёго‑то два варианта :1) или сидите и ждите, когда придёт спаситель и вас спасёт или 2) делайте революцию/(ограбьте одних, отдайте другим). Оба варианта на руку текущей системе мироустройства, т.к. в обоих вариантах сама система не меняется (во втором варианте меняются только чиновники) и жизнь человечества в реальных сложившихся условиях (а не в фантазиях) по определению не может стать качественно лучше, т.к. в реальности система жизниустройства зависит от уровня миропонимания большинства населения, а не от кучки элиты (которая может что‑то делать только в случае, когда уровень миропонимания общества находится на уровне скота).