Посредственный фильмец. Туповатый юмор. Сэндлер, похоже, решил сниматься в одном и том же стиле. И это уже достает — как будто смотришь один и тот же фильм.
Фильм неплохой. Много смешных моментов. Легкий юмор, кое‑где даже со смыслом. Не пожалел, что посмотрел (хотя второй раз, конечно, не буду — фильм не из тех, что тянет пересматривать). цитата: «Девушка! если мы сейчас же не займемся сексом, наступит конец света!» — «О боже!!! Мы прямо тут будем или есть время доехать до мотеля?» :))) Мечта миллионов, правда?
Ну такая типичная комедия 1980-х — начала 1990-х. Безо всяких претензий на нетленку, легкий «молодежный» юмор. Один раз посмотреть можно, тем более нахаляву.
(да, без просмотра этого фильма вы не поймете шутку из комедии «Робин Гуд — мужчины в трико», когда Робин прыгает на коня и бъется яйцами о седло... под комментарий "белые не умеют прыгать")
Мелодрама для просмотра с девушкой. Немножко смешной, но фишка не в этом — фильм именно для женской аудитории, девушкам нравятся про лубофф. В отсутствие девушки смотреть... э‑э-э... ну незачем, короче.
Не самая удачная французская комедия. Улыбнуло пару раз, не более того. Сравнивать с фильмами типа «Папаши», «Невезучие» или «Беглецы» невозможно. Троечка — максимум.
Ожидал большего. Обычно такие фильмы цепляют великосветской интригой и юмором в духе Оскара Уальда. Здесь же — только вялые потуги на все это. Фильм получился откровенно слабым, развязка интриги — натянутая и слащавая. Жаль потраченного времени.
Нормальный боевичок. Не супер (но неужели кто‑то ожидает шедевра от боевика с Брюсом Виллисом?!), но один раз посмотреть вполне стоит. Тем более бесплатно :) Твердая 4.
Ожидал худшего (тупого боевика в духе Сигала). Но был приятно удивлен. Не шедевр, конечно, и в Конану Дойлю никакого отношения не имеет. Но добротный детективный боевичок. На твердую 4.
PS: В конце намекнули на то, что быдет продолжение. Собираюсь обязательно посмотреть — им удалось меня заинтриговать!
Это почти шедевр. Смотрится на одном дыхании. Проблема в том, что фильм не рекомендуется смотреть детям до 35 лет. Никакого экшна (весь фильм мужики просто едут в машине и разговаривают "за жисть"). Юмор специфический — о семейной жизни и т.п. проблемах мужиков под 40 (т.е. шуток в духе «тортом в лицо» не ждите). Для тех, кто не обременен семьей, половина шуток будет непонятна. Остальные катаются по полу.
(30-летний пузатый Ромео, который ходит перед Джульеттой в растянулых трико и чешет яйца — я рыдал... я плакал... за одно это надо Оскара дать)
Первая часть была ничего так. Но это... ужас, летящий на крыльях ночи. и заканчивающийся неожиданно словами «продолжение следует». Сюжет повторяется. О‑о-очень затянуто (эстонцы снимали?). Интриги никакой. Улыбнуло пару раз. Ходили с ребенком — дочка запросилась домой посреди фильма... и это детский мультик?! На продолжение не пойдем.
Редкостная бредятина. Из достоинств — что патриотический и про войну. Всё. Если для кого‑то этого достаточно, чтобы смотреть фильм — пожалуйста. А меня увольте‑с...
Рискую встретить возмущение, но... Фильм довольно посредственный. Из достоинств можно отметить красивый антураж и хорошую игру большинства актеров. Но вот сюжет подкачал. Из главного героя сделали такого белого и пушистого, что даже коробит. Это портит всю картину.
Отличный фильм. Отличный сюжет, актеры выше всех похвал. Захватывает с первых кадров и не отпускает до конца. Хорошо показан император Павел — без тупого карикатурного очернения, которое было принято в прежнее время.
Хороший фильм со всеми достоинствами и недостатками советских исторических картин. Достоинства здесь — интересный сюжет, отличная актерская игра, красивые масштабные съемки. Из «условных недостатков» — по современным меркам развитие сюжета покажется немного затянутым для зрителя, привыкшего к лихим боевикам 2000-х. Но только для такого зрителя.
Фильм неплохой. Никакого экшна, но в этом и вся соль — фильм снят как бы в духе произведений Эдгара По (чьим поклонником по сюжету является главный герой, и чьи стихи он все время читает). Отсюда и черный юмор, и развязка. Блеск, однозначно!